Привет! Расскажите, пожалуйста, что это за аккорды? СРОЧНО!!! Я искал везде, но ничего не нашел. Вложение 47720
27.12.2010, 12:57
usman
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
1) тонический секундаккорд
2) секундаккорд II ступени
3) септаккорд II ступени
4) септаккорд VII ступени
5) что-то подозрительное (возможно секундаккорд IV ступени в мелодическом положении терции :-?)
6) квинтсекстаккорд II ступени
7) совсем что-то подозрительное (но явно тоническое :-))
27.12.2010, 13:03
Putina
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
Спасибо!) Что за тонический секундаккорд?
27.12.2010, 13:10
usman
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от Putina
Спасибо!) Что за тонический секундаккорд?
Секундаккорд первой ступени.
Матчасть ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ :-) Ну, и ещё где-нибудь, наверное, можно найти...
28.12.2010, 12:51
NbP
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
Последний аккорд - побочная тоника 6-ой ступени.
15.01.2011, 22:06
subdominanta
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
Наверное, уже не актуально, но только что наткнулась на тему. Хорошо бы, конечно, знать детали - это рукописный текст или печатный, или приписки к печатному и т.п. (иначе выводы не совсем корректны). Но в первом приближении есть вот какие мысли: в джазовой гармонии, например, имеет значение, сверху или снизу стоит цифровая помета. Если это учитывать, то:
1). тоническое трезвучие с добавленной секундой - add 2. То есть, до-ре-ми-соль.
2)3)4) ясно и просто, т.к. латинская буква обозначает принадлежность к функциональной группе, а римская цифра ступень=основной тон
5). запись мутная... Но можно предположить, что субдоминантовый секундаккорд захотел записаться по цифровой ("питерской") системе, а арабская тройка - не III ли ступень тональности? Тогда оба варианта значат одно и то же. Кто ж это писал-то?!
6). тут приходит мысль только об издержках рукописного варианта. Образованный музыкант никогда не разнёс бы 6 и 5 так далеко - цифра вверху обязана означать добавленный к основной терцовой структуре аккорда тон (см. пояснение к аккордам 1 и 7), а цифра внизу - обращение, басовый фундамент
7). та же песня... Поскольку римская VI висит вверху, могу предположить, что её перепутали с арабской и это должно быть тоническое трезвучие с добавленной секстой: до-ми-соль-ля
Уф, аж пот прошиб... Умру от любопытства, если не узнаю источник столь загадочного манускрипта и его разгадку.
08.07.2012, 13:07
Putina
Re: Расскажите, что за аккорды пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от subdominanta
Наверное, уже не актуально, но только что наткнулась на тему. Хорошо бы, конечно, знать детали - это рукописный текст или печатный, или приписки к печатному и т.п. (иначе выводы не совсем корректны). Но в первом приближении есть вот какие мысли: в джазовой гармонии, например, имеет значение, сверху или снизу стоит цифровая помета. Если это учитывать, то:
1). тоническое трезвучие с добавленной секундой - add 2. То есть, до-ре-ми-соль.
2)3)4) ясно и просто, т.к. латинская буква обозначает принадлежность к функциональной группе, а римская цифра ступень=основной тон
5). запись мутная... Но можно предположить, что субдоминантовый секундаккорд захотел записаться по цифровой ("питерской") системе, а арабская тройка - не III ли ступень тональности? Тогда оба варианта значат одно и то же. Кто ж это писал-то?!
6). тут приходит мысль только об издержках рукописного варианта. Образованный музыкант никогда не разнёс бы 6 и 5 так далеко - цифра вверху обязана означать добавленный к основной терцовой структуре аккорда тон (см. пояснение к аккордам 1 и 7), а цифра внизу - обращение, басовый фундамент
7). та же песня... Поскольку римская VI висит вверху, могу предположить, что её перепутали с арабской и это должно быть тоническое трезвучие с добавленной секстой: до-ми-соль-ля
Уф, аж пот прошиб... Умру от любопытства, если не узнаю источник столь загадочного манускрипта и его разгадку.
Спасибо вам, и всем другим кто ответил. Очень интересно!
Источник - это тетрадка с аккордами найденная у гитариста.