Расскажите, что за аккорды пожалуйста.

**Putina** · 27.12.2010, 12:40

Привет! Расскажите, пожалуйста, что это за аккорды? СРОЧНО!!! Я искал везде, но ничего не нашел.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: f1ba207cf538.jpg
Просмотров: 634
Размер: 7.7 Кб
ID: 47720

**usman** · 27.12.2010, 12:57

1) тонический секундаккорд
2) секундаккорд II ступени
3) септаккорд II ступени
4) септаккорд VII ступени
5) что-то подозрительное (возможно секундаккорд IV ступени в мелодическом положении терции

)
6) квинтсекстаккорд II ступени
7) совсем что-то подозрительное (но явно тоническое

)

**Putina** · 27.12.2010, 13:03

Спасибо!) Что за тонический секундаккорд?

**usman** · 27.12.2010, 13:10

Сообщение от Putina

Спасибо!) Что за тонический секундаккорд?

Секундаккорд первой ступени.
Матчасть ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Ну, и ещё где-нибудь, наверное, можно найти...

**NbP** · 28.12.2010, 12:51

Последний аккорд - побочная тоника 6-ой ступени.

**subdominanta** · 15.01.2011, 22:06

Наверное, уже не актуально, но только что наткнулась на тему. Хорошо бы, конечно, знать детали - это рукописный текст или печатный, или приписки к печатному и т.п. (иначе выводы не совсем корректны). Но в первом приближении есть вот какие мысли: в джазовой гармонии, например, имеет значение, сверху или снизу стоит цифровая помета. Если это учитывать, то:
1). тоническое трезвучие с добавленной секундой - add 2. То есть, до-ре-ми-соль.
2)3)4) ясно и просто, т.к. латинская буква обозначает принадлежность к функциональной группе, а римская цифра ступень=основной тон
5). запись мутная... Но можно предположить, что субдоминантовый секундаккорд захотел записаться по цифровой ("питерской") системе, а арабская тройка - не III ли ступень тональности? Тогда оба варианта значат одно и то же. Кто ж это писал-то?!
6). тут приходит мысль только об издержках рукописного варианта. Образованный музыкант никогда не разнёс бы 6 и 5 так далеко - цифра вверху обязана означать добавленный к основной терцовой структуре аккорда тон (см. пояснение к аккордам 1 и 7), а цифра внизу - обращение, басовый фундамент
7). та же песня... Поскольку римская VI висит вверху, могу предположить, что её перепутали с арабской и это должно быть тоническое трезвучие с добавленной секстой: до-ми-соль-ля
Уф, аж пот прошиб... Умру от любопытства, если не узнаю источник столь загадочного манускрипта и его разгадку.

**Putina** · 08.07.2012, 13:07

Сообщение от subdominanta

Наверное, уже не актуально, но только что наткнулась на тему. Хорошо бы, конечно, знать детали - это рукописный текст или печатный, или приписки к печатному и т.п. (иначе выводы не совсем корректны). Но в первом приближении есть вот какие мысли: в джазовой гармонии, например, имеет значение, сверху или снизу стоит цифровая помета. Если это учитывать, то:
1). тоническое трезвучие с добавленной секундой - add 2. То есть, до-ре-ми-соль.
2)3)4) ясно и просто, т.к. латинская буква обозначает принадлежность к функциональной группе, а римская цифра ступень=основной тон
5). запись мутная... Но можно предположить, что субдоминантовый секундаккорд захотел записаться по цифровой ("питерской") системе, а арабская тройка - не III ли ступень тональности? Тогда оба варианта значат одно и то же. Кто ж это писал-то?!
6). тут приходит мысль только об издержках рукописного варианта. Образованный музыкант никогда не разнёс бы 6 и 5 так далеко - цифра вверху обязана означать добавленный к основной терцовой структуре аккорда тон (см. пояснение к аккордам 1 и 7), а цифра внизу - обращение, басовый фундамент
7). та же песня... Поскольку римская VI висит вверху, могу предположить, что её перепутали с арабской и это должно быть тоническое трезвучие с добавленной секстой: до-ми-соль-ля
Уф, аж пот прошиб... Умру от любопытства, если не узнаю источник столь загадочного манускрипта и его разгадку.

Спасибо вам, и всем другим кто ответил. Очень интересно!
Источник - это тетрадка с аккордами найденная у гитариста.