Вид для печати
В Московских оркестровых кругах упорно ходят слухи о состоявшемся в апреле заседании "коллегии дирижеров", на котором якобы шла речь о присуждении в 2007 году гранта АСО Московской филармонии и о том, что худрук оркестра отказался от гранта. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть? Есть ли какие-то факты? Вопрос животрепещущий!!!!
Фактов нет, есть слухи о некоем заседании правительства (какого-непонятно) назначенного даже не в апреле, а ровно на 15 марта, где вопрос о грантах должен был обсуждаться. В частности, речь также должна была идти об АСО Петербургской Филармонии (оркестре Дмитриева), находящемся в аналогичном положении, что и Московский АСО и носящем гордое название "детей лейтенанта Шмидта" - в противовес ЗКР АСО СПб Филармонии (оркестру Темирканова), называющемуся "детьми капитана Гранта". История сих названий, думаю, музыкантам известна. Так вот, заседание-то вроде намечалось, но то ли не состоялось, то ли вопрос ещё не обсуждался, в общем, дело тянется. Очень похоже на то, что чиновники ждут взяток в виде откатов.
Джентльмены, останутся гранты президентские, а еще будут гранты правительственные. Каким именно коллективам - узнаем в свое время. 8)
Судя по смайлику, Вы, вероятно, принадлежите к числу счастливых "детей капитана Гранта", а мы - убогие "дети лейтенанта Шмидта":cry:. Нам бы "день простоять, да ночь продержаться"... А Вы нам: "узнаем в свое время". Любопытство распирает...Цитата:
Сообщение от boris
Насчет "убогих" - это Вы сказали.
Насчет меня - у меня даже в профиле написано, где я работаю.
Что касается грантов - знал бы больше, рассказал. А так - добавить, к сожалению, нечего. Слышал, что с января 2007 появятся еще и правительственные гранты нескольким коллективам: "Новой России", оркестру Полянского, кажется, еще кому-то... А правда это или нет - я думаю, лучше узнать у администрации соответствующего коллектива.
Насчет очередных грантов, очередным оркестрам - я считаю что давать гранты в том варианте как это происходит сейчас - абсолютнаяя глупость. Да, конечно вырасли зарплаты у музыкантов, ну может чуть меньше по халтурам бегать станут, но увы - на качестве игры, и на том, что играют - это никак не отражается. Свидетелем чему я в очередной раз стал, слушая оркестр ГАБТ с Хагером и Цизак...:makedon:Цитата:
Сообщение от boris
Пока оркестры не поймут, что им деньги дают не в виде подаяния, а за конкретную работу, пока дирижеры и директора не перестанут продавать концерты государственных оркестров, кладя деньги себе в карман, пока не начнут в полном обьеме новые инструменты закупаться на гранты, а музыканты на мастер классы ездить - ни черта не поменяется.И потом, ну вот вы мне можете что угодно говорить, но если сравнить оркестр МГФ и РНО, ЗКР и Коганановский, да даже капеллу Полянского с такой же, но у Чернушенко - извините, но это коллективы абсолютно разного уровня.
Теперь о господдержке - на Западе за госденьги оркестры обязаны отыграть такое то количество концертов современной музыки, такое то количество концертов для молодежи (с бесплатным входом), сделать такое то количество записей на радио.
А у нас - ничего не должны!!! Потому как это не господдержка, а господачка, - кость, ценой в 2 миллиона баксов на оркестр в год.
И оркестранты довольны, и г-да дирижеры творить могут что хотят, то 8-ю Дворжака по 10 раз за сезон исполнят, то "Песнь о Земле" все начнут играть.... Да и с самими грантовыми деньгами неизвестно что в оркестрах происходит. Хоть в ГАСО, хоть в других.
Вообще, эта холуйская совковая привычка получать подачки, ни за что - уже сильно достала.
Ну утвердите вы положение - вот столько стоит один концерт оркестра - вот столько государство их покупает. Введите госзаказ - там конечно тоже можно пошустрить, но хоть как то понятно. Почему врачам доплачивают исходя из количества пациентов, учителям - из количества учеников, а оркестрам ....
Конечно нищее существование 90-х, это полный аут, но и то как решили вопрос, меня увы не радует
А гонорары мои поменьше будут твоей зарплаты, плюс грант, плюс премиальные.8)
Кстати, если посчитать - то исходя из 120 человек в оркестре, одних грантовых денег по 35000 рублей в месяц на человека выходит (это если всем поровну) - не так уж и мало, если сравнить с зарплатой профессора МГУ (вместе с надбавками и выплатой за степень) - 20000 рублей.
Леша, я думаю процессы, которые происходят с оркестрами -- это именно процессы. движение. нельзя, например, вдруг ни с того ни с сего взять, и стать хорошим оркестром. нельзя ни с того ни с сего вдруг взять и проделдать все то, о чем ты говоришь насчет грантов. это постепенно все происходит, и слава богу. и программы интересные появляются, и проекты, и дирижера ездят, и контракты все грамотнее заключаются. а то, ЧТО У ОРКЕСТРАНТОВ ХОТЬ НЕМНОГО ПОДНЯЛАСЬ ЗАРПЛАТА -- ПО-МОЕМУ ВАЖНЕЕ ВСЕХ ТЕХ НЕДОСТАТКОВ, КОТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ ПРИ НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМЕ ГРАНТОВ.
а насчет концерта с Рут Цизак, я там не была, но все в один голос говорят, что так хорошо оркестр ГАБТ давно не играл.
Позвольте, я несколько переформулирую Вашу фразу update.Цитата:
Сообщение от zarastro
Эта хамская постсоветская привычка получать большие деньги ни за что, не то слово, уже изрядно достала.
много кто говорит, Леша.
а по поводу того, что "получать большие деньги ни за что" -- это по-моему просто хамство, и больше ничего.
Варь, я написал "совковая привычка получать подачки ни за что" - именно подачки, а не заработанные деньги. Это две большие разницы.Цитата:
Сообщение от flo
Я знаю, как играют например Pratum Integrum, Musica Aeterna i Musica Viva - и искренно не понимаю с какой стати они должны перебиваться с хлеба на воду, в то время как благодоря не качеству игры, а только лишь связям оркестр Когана или Симонова, или Чернушенковская капелла вдруг получают такие деньги.
Как у нас все сразу забывают совок, когда дело доходит до собственного кармана.
Вот вы всем зарплату повысьте в рамках нацпроекта - и никаких претензиий не будет. А то в ЦМШ и Мерзляковке у людей до сих пор зарплаты по 2-3 тысячи рублей - вот с этим что-то надо делать.