А в столицах уже любят не парикатого старика Баха, а крутого мужика Баха, который, заложив за галстук, тем, кто его хаял, мог и в рыло поднести (был случай).
Вид для печати
Быть может для Вас и так, как Вы это поняли. Я же понял иначе. Если большое количество самых разнообразных исполнителей “ломанулось” исполнять музыку эпохи барокко, то от этого Бах или Гендель или Рамо должны стать для меня мейнстримом что ли? Да никогда при этой жизни! Любить для меня – это “за что или почему” любить, а отнюдь ни “как”. Каждый как умеет – так и любит. Способ любви у каждого человека всегда сугубо индивидуален и неповторим. Если это, конечно, любовь, а не подстраивание или перестраивание под очередные мейнстримы.
Да уж, и не один. Бах мог за фальшивую игру “свинячьим фаготистом” обозвать, а за неразрешенный диссонанс затрещину даже и своему родному сыну отвесить. Может даже и хорошо, что он до наших дней не дожил. А то при его встречах со многими современными композиторами, которых “надо исполнять” по А.Б. Любимову, такой мордобой стоял бы!!!:lol:
Конечно же, это не мода. Сказали же уже, что это мейнстрим. И видимо далеко не всех это радует.
Эвона как, уж старику-то и не угнатца за молодежью: то ли про Фому, то ли про Ерему глаголют ...
Да может всё проще-то, на самом деле!
Если посмотреть на общее развитие современности, и может станет ясно, чего хочет современный чел? Некоторые исполнения аутентизма прямо-таки напоминают процесс физиологического пищеварения :-)
Может, музончик в режиме AUTO-пилота (при отключении мыслительной части супротив включения ЖКТ) - синдром современного чела, желающего $, еды, развлечений, от чего и возникает потребность (средствами музыки) пооддержать рок-ритм собственной физиологии, его, т.с., витальный вектор?