Вот мне интересно...Состоялась ли эта пресс-конференция, и что же Севидов там выдавал???????
Кто-нибудь,РАССКАЖИТЕ!!!:-o
Вид для печати
Вот мне интересно...Состоялась ли эта пресс-конференция, и что же Севидов там выдавал???????
Кто-нибудь,РАССКАЖИТЕ!!!:-o
1) Любой конкурс, по определению - политически "грязная" вещь. И особенно конкурс Чайковского.
Не секрет, что члены жюри принимают решения, основанные на большом количестве факторов, не связанных с чистым качеством исполнения (кто чей ученик, кто откуда, ученики членов жюри и т. д.)
Поэтому молодой, честный, наивный человек, подавший документы на конкурс, подписывает сделку с... дьяволом, и - надеется на шанс.
А дьявол-то посмеивается....
2) Конкурс Чайковского всегда был политизирован. Стали известны секреты, окутывавшие вручение премий даже на 1-м конкурсе (советовались с Хрущевым, как будто он эксперт в классической музыке, и т. д. и т.п), и с каждым следующим конкурсом, как всегда бывает, коррупция и политизация только возрастали.
3) Политизация и коррупция существуют на всех уровнях: от оргкомитета до жюри, от отечественных толстосумов до иностранных.
4) Любой конкурс, по определению - спор о вкусах. А этого, как известно, делать не стоит. Но поскольку все-таки делают - то стало быть, это кому-то нужно. И стало быть, всегда есть и будут обиженные.
5) Но... боюсь, что все эти вещи неизбежны, раз уж есть такая вещь, как конкурс. Для меня это - праздник молодых талантов (пусть многие останутся обиженными, отброшенными и непризнанными в этот раз).
И музыки, которую я с удовольствием слушаю.
И - пытаюсь беспристрастно отгадать - кто может стать победителем?
***
Быть далеко от любой политики - это счастье.
Будет сегодня в 15.00 в Рахманиновском зале консерватории...Цитата:
Сообщение от Пчёлка
wot wot..
nawernoe Sewidow swoim uchenikam i skazal ne suwatsia w etu utopicheskuiu ideiu s popitkoi poimat etot samiy shans...jal horoshih pianistow,kotorie ne uchastwuiut potomu chto znaut,chto bespolezno..:cry:
Kevin (23.16) "4) Любой конкурс, по определению - спор о вкусах. А этого, как известно, делать не стоит. Но поскольку все-таки делают - то стало быть, это кому-то нужно. И стало быть, всегда есть и будут обиженные".
Это правда.
Лундин и Родин придут завтра.и будет, наверное, тихо.мне так кажется.Цитата:
Сообщение от Lynx-eyed
Там, наверное, тоже есть свои вопросы. Можно вспомнить Бобовича, а у скрипачей "сброс" консерваторских участников (кроме Борисоглебского) с 1 тура.:makedon:Цитата:
Сообщение от Masik
Но у виолончелистов, действительно, вроде бы все спокойнее и объективнее.
Надо увеличивать колличество финалистов до 8, а потом до 10.
Это повышает вероятность попадания в 3 тур для всех участников, а значит повышается провлекательность конкурса и для участников, и для зрителей.
---------------------------------------------------------------------
Так уже было в спорте.
На старых стадионах до сих пор 6 беговых дорожек.
Потом перешли на 8.
А последние все новые стадионы имеют 10 беговых дорожек. На крупных соревнованиях стометровку бежит одновременно 10 финалистов. Иначе нельзя, так как всегда есть много одинаково сильных спортсменов.
Если бы здесь было 10 финалистов, то прошли бы и Бабанов, и Захаренкова, и Коробейников, и мистер Х
И не было бы вплоть до самого финала никаких таких жёстких конфликтов и разборок...
Будут-будут. Это я Вам точно говорю!Цитата:
Сообщение от БаБах
Если хороший призовой фонд или просто престижный конкурс и много сильных участников - будут и скандалы и недовольства. Еще не было в истории случая, чтобы все остались довольны.
Так что меняй-не меняй - скандалы на конкурсах от этого не исчезнут.
Единственное, что даст увеличение мест в финале - зрителям будет интереснее в финале.
Но с другой стороны и в финале ведь всем места не раздашь. И там будут обиженные. Основные скандалы просто переместятся на время объявления итогов финала. И будут эти скандалы жестче. А так имеем традиционно два равноценных скандала: выход в финал и итоговые результаты.
Если это так действительно будет, то это будет очень даже кстати к обсуждению и это просто хорошее любопытство(любознательность) и это очень хорошо, т.к. зная слово в слово, что им было сказано(включая и ответы на вопросы), можно затем порассуждать здесь. Спасибо заранее.Цитата:
Сообщение от slavago