1. Право на оплату своего труда в зависимости от востребованности продукта труда, т.е. оплата с каждого исполнения произведения автором;
экземпляр - по себестоимости экземпляра
Вид для печати
1. Право на оплату своего труда в зависимости от востребованности продукта труда, т.е. оплата с каждого исполнения произведения автором;
экземпляр - по себестоимости экземпляра
Очень любопытный опрос. Как юрист, практикующий в области авторского права, могу с уверенностью сказать, что право и справедливость зачастую - 2 вещи несовместные. Справедливо, чтобы автор, вложивший кучу сил и времени в свой труд, получал за его использование достойную оплату? - справедливо. А справедливо, чтобы публика, ради которой, собственно, и было создано произведение, имела к нему широкий доступ путем свободного распространения произведения? - тоже справедливо. Вот на попытке соблюсти баланс этих двух значимых и в принципе равно справедливых интересов и основано авторское право. А баланс, как известно, имеет свойство быть неустойчивым:-P
А у цифровой копии какая себестоимость? ;)Цитата:
Сообщение от lzp
Это и есть вопрос 7-го пунктаЦитата:
Сообщение от Алексей
Ну вот мы и пытаемся выяснить, насколько легитимны существующие законы.Цитата:
Сообщение от Murita
Отметила сходу первый, четвёртый и седьмой пункты.
С позициями опроса не разобрался, но чувствую, что сталкиваются, сравниваются противоречивые явления.Цитата:
Сообщение от Murita
Сейчас все чаще слышишь, что судебные иски по нарушению авторского права разрешаются в пользу авторов. Например, недавно один музыкант, которому я помог написать экспертное заключение в нарушении его авторского права в заимствовании без его ведома собственной музыки, подал в суд и выиграл дело. Другой случай. Некий О.Фридом сделал на основе известной "Школы Николаева" собственное издание, нарушив авторские права создателей Школы Николаева. Дело находится в суде и, уверен, будет выиграно.
vladsam, Вы приводите примеры нарушения именно авторских прав (плагиата). А в опросе - способы заработка.
Эх, и замечталось сразу:angel:, что наши выработанные общими усилиями справедливые идеи со временем будут облечены в форму закона, вместо этой жуткой 4й части ГК, которую читать без слез ни то что юристу - любому здравомыслящему человеку невозможно:makedon:а уж каково применять... и ведь знаю лично некоторых из разработчиков - вроде достойные и неглупые люди:roll:Цитата:
Сообщение от SSK
Конечно. Это самый важный пункт в защите права на собственность.Цитата:
Сообщение от vsm
Если не возражаете, немного подумаю, потом обязательно отвечу. Что-то в позициях опроса смущает.Цитата:
Сообщение от vsm