Вид для печати
Форум Классика очередной раз удивил своим стилем.
Очередной раз перемыли все косточки несчастному Бэлзе, попутно вспомнив по Глюкозу, Европу, Азию и Опу. Это не упоминая великолепного стиха, за который в среде, "получающей кайф от такой песенки" можно с легкостью получить в тыкву.
Прекрасно, просто прекрасно.
А, этот цикл фильмов я помню. Тоже "Культура". Там и Бах, и Лакримоза, и Вивальди (месса!) была...Цитата:
Сообщение от Parfёn
Профессиональный музыкант - это диагноз. Во всем сразу он видит нехорошие стилистические переплетения, вспоминает прочитанные труды по теории музыки, факты из жизни композитора, написавшего данное произведение, где он родился и как относился к французам и т.д. и т.п.
Только музыка-то - вне времени, стилей и посвященных ей исследований...
Я понимаю, что музыка - вне времени. Только если все стили искусства вдруг окажутся в равной степени сочетаемыми - получится ерунда.Цитата:
Сообщение от Goryashii Sneg
Слушать и смотреть несовместимое - так же опасно, как есть и пить несовместимое.:lol:
Ну да, как если бы в фильме "Анна Каренина" в комнате героини стоял бы плазменный телевизор, или Ленский на дуэль поехал на Ниссане.Цитата:
Сообщение от Элегия
Неудачные сравнения. О стилях:
Спасибо за информацию.Цитата:
Сообщение от Goryashii Sneg
В том, что Рахманинов романтик, я никогда и не сомневалась.
И Бах романтик.
Но соединять "Князя Игоря" с мессой си минор - НЕЛЬЗЯ!!!!!
По-моему, это противоречит здравому смыслу.
(с)Цитата:
Свидетельством существования порядка являются такие необъяснимые для меня явления, когда порознь возникшие факты и явления искусства почему-то совпадают, как-будто они возникли на основе единой формулы. Вспоминаю один случай в кино. Я должен был писать музыку к фильму Марлена Хуциева, где в начале фильма главный персонаж сидит и смотрит по телевидению авиационный парад. Очень красиво плывут планера... Был показ рабочего материала, и Хуциев решил подложить какую-то музыку - это обычно благотворно влияет на реакцию, швы не так видны, и отснятый материал кажется лучше. Он взял первое попавшееся: первую часть "Лунной сонаты" Бетховена - банальнее нельзя себе ничего представить. И вот, когда это оказалось рядом - произошло что-то удивительное: как будто одно было сделано для другого. "Лунная соната" как будто бы была написана под фильм Хуциева; я говорю не только о совпадении ритма и характера - совпали монтажные фразы, движения вверх и вниз - как в мультфильме. Было впечатление, что обе эти - независимые друг от друга - вещи были сделаны по одной структурной формуле, лишенной конкретного языка и наполнения (подчеркнуто мной - G.S.)
А.Шнитке,
из книги "Беседы с Альфредом Шнитке"
Вот вам и "плазменный телевизор" и "Анна Каренина"... Еще раз повторяю, музыка, как и любое другое настоящее искусство, - вне времени и вне стилей. Историческое время и стили - это эстетика, придуманная человеком по (и для) собственной глупости.
Абсолютно неверно!!! Зачем бросаться такими провокационными утверждениями? Даже простое прелюдирование - уже находится в определенном стиле и принадлежит времени. Латинская Месса 17 века и русская опера 19го - это программные произведения, и их ни в коем случае нельзя сочетать. Разве что специально, для достижения определенного воздействия на слушателя. Например в капустнике. Но не в документальном фильме. Мне это напомнило скандал, когда выпустили открытку к 9 мая "С праздником, ветераны", где был изображен танк "Тигр". Да что я рассказываю, вот, .Цитата:
Сообщение от Goryashii Sneg
Так и там: нашли красивую музыку - о! подходит по настроению!! и вперёд. Это халтура в плохом значении этого слова.
А я еще раз повторяю, что если идентифицировать все стили всех искусств - получится непонятная однообразная мешанина. И искусства исчезнут как таковые.Цитата:
Сообщение от Goryashii Sneg
И понятие какой бы то ни было индивидуальности станет ненужным.
Вот как.
А если, по словам А.Г. структурная формула лишена конкретного языка и наполнения - она вообще не имеет смысла...
Вы какой-то ужас утверждаете.