"Мадам Баттерфляй" в Музыкальном Станиславского

Цитата:

---

Сообщение от LaHire

Да вот не далее, как в субботу звучала "Богема". И очень прекрасно! Вы заходите, заходите...А то так все мимо и пройдет. В развговворах.

P.S. и убожеством постановка Уилсона только эквивалентным взглядом видимо видима ))) увы мне

---

Действительно при достаточно не притязательной декорации проникновение в душу зрителя было достигнуто. Зал замер, как будто сам стал соучастиником происходящего. Такое бывает достаточно редко.
И "Снегурочка" Чайковского тоже удалась. Декорация была достойная и танцы великолепные. В танцах отлично был передан интим героев.

Цитата:

---

Сообщение от LaHire

Да вот не далее, как в субботу звучала "Богема". И очень прекрасно! Вы заходите, заходите...А то так все мимо и пройдет. В развговворах.

P.S. и убожеством постановка Уилсона только эквивалентным взглядом видимо видима ))) увы мне

---

ой, расскажите про Богему! я очень хотел, но не смог :cry:

P.S. Да можно подумать, Вы всю жизнь мечтали в сцене божественного "антракта" ожидания увидеть вместо трёхлетнего спящего малыша семенящего 14-летнего дистрофика, собирающего камушки... НЕ ВЕРЮ! 8)

Цитата:

---

Сообщение от Trigger

Действительно при достаточно не притязательной декорации проникновение в душу зрителя было достигнуто. Зал замер, как будто сам стал соучастиником происходящего. Такое бывает достаточно редко.
И "Снегурочка" Чайковского тоже удалась. Декорация была достойная и танцы великолепные. В танцах отлично был передан интим героев.

---

"зал замер" - это про какую оперу?

Цитата:

---

ой, расскажите про Богему! я очень хотел, но не смог :cry:

---

да Богема уже с 96-го идет; так и не сподобились? :-o

Цитата:

---

P.S. Да можно подумать, Вы всю жизнь мечтали в сцене божественного "антракта" ожидания увидеть вместо трёхлетнего спящего малыша семенящего 14-летнего дистрофика, собирающего камушки... НЕ ВЕРЮ!

---

мне просче, я не мечтаю в принципе :silly: ;
а дистрофик действительно самое "жуткое" впечатление от всей в целом лаконичной постановки :solution:

Цитата:

---

Сообщение от Trigger

Вот вам и огранка... . Все понимаете... .

---

а то! 8)

Цитата:

---

Сообщение от LaHire

1. да Богема уже с 96-го идет; так и не сподобились? :-o

мне просче, я не мечтаю в принципе :silly: ;
2. а дистрофик действительно самое "жуткое" впечатление от всей в целом лаконичной постановки :solution:

---

1. Абижаити бессердечно 8) http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=30751 - "громкое дело-то было" (С) 8)

2. лаконичность только такая прямо... садистская: "А теперь мееееееедленно поднимаем руку.... меееееееедленно... Да не за 64 такта, а за 192, бестолочи! так, еще раз: меееееееедленнно поднимаем руку... меееееедленнно..." 8)

Цитата:

---

Сообщение от Trigger

И "Снегурочка" Чайковского тоже удалась. Декорация была достойная и танцы великолепные. В танцах отлично был передан интим героев.

---

Я не видел возобновленную "Снегурочку". Но фото. вывешенные в театре, где совершенно четко просматриваются декорации, меня привели в состояние шока. Ничего общего с поэтическим "духом" одного из шедевров В.Бурмейстера. Не говоря уже о чисто этическом моменте вмешательства в чужую работу (В.Бурмейстер ставил этот спектакль в 1963 г. вместе с художником Б.Волковым)

Цитата:

---

Сообщение от AlexAt

"зал замер" - это про какую оперу?

---

"Богема" Пуччини.

Цитата:

---

Сообщение от Trigger

"Богема" Пуччини.

---

в каком тятре?

Цитата:

---

Сообщение от AlexAt

в каком тятре?

---

В Стасике, если его именовать тятром.