Марк-Андре Амлен (Канада). 04.04.13. Концертный зал имени Чайковского.

Цитата:

---

Сообщение от Muehlbach

Загадка: почему музыкант столь тонко и остро чувствующий, столь глубокий и благородный, так много возится с разной пусть самой эффектной, но все-таки мишурой? Что им движет? Понимание того, что наш пошлый век этого именно хочет? Или он сам не сознает, на что способен, к чему призван?

---

У меня такой вопрос возникал и при слушании некоторых других исполнителей , ответа на него по-прежнему не нашла...симпатично , что запись концерта уже есть на сайте.

Цитата:

---

Сообщение от melowoman

Мне кажется, что в его "приколах" присутствует изрядная доля иронии по отношению к нашему "пошлому веку".

---

Думаю, что Вам правильно кажется. Это, кстати, заодно и объясняет и так называемую "легковесность" его репертуара, удивляющую нашего уважаемого Мюльбаха и милую Ольгу61. Дело с том, что великие произведения прошлого оказались насмерть заигранными бесчисленными азиатскими и иже с ними "виртуозами", они потеряли свой шарм и набили оскомину настоящим ценителям музыки. Помимо вышеперечисленных достоинств, Амлен бесконечно симпатичен своим незаигранным репертуаром, любовью к музыкальным редкостям - он из них делает сияющие бриллианты.

Цитата:

---

Сообщение от Istra

Очень рада такой восторженной реакции на концерт, так как и сама считаю Амлена не только величайшим пианистом современности, но и глубоким музыкантом! Значит, действительно, неудачное было место, не по центру зала.

---

Да, я сидела в центре амфитеатра (всегда беру эти места, зная неидеальную, мягко говоря, акустику КЗЧ) - все нюансы звука были хорошо слышны.

А вот моя реакция на концерт отнюдь не спонтанна, как может показаться. Я искренне не понимаю, как на концерте музыканта такого уровня могут быть свободные места. И отношу этот печальный факт на счёт практически полного отсутствия рекламы, каковая, как известно, и делает звёзд. Действительно, на фронтоне КЗЧ афиши не было -только ма-а-а-ленькая афишка на боковой стене (я уж не говорю о ТВ).

В этот четверг Амлена слушал третий раз.

Первый раз слышал также в КЗЧ и тогда, на первых же прелюдиях Дебюсси, я окончательно развеял последние свои сомнения на счёт его "техникоцентричности". Кстати, тогда очень понравилась именно прелюдия "Ундина", и сразу возник вопрос - как же он видит Ундину Равеля? В этот четверг подтвердилось, что Амлен потрясающе изображает стихию воды, освобождает её мифологический бэкграунд.

Второй раз слышал Амлена в Светлановском зале ММДМ. Ужасное мучение - не слышать половины звуков, когда звук - всё. Интересно, знают ли исполнители заранее о проблемных залах? Что заставляет из там выступать?

Возвращаюсь к недавнему концерту. Очень понравился Рахманинов. Это был действительно замечательный подарок Сергею Васильевичу к его юбилею! Я люблю музыку Рахманинова сколько себя помню. Ещё учась в школе, прочитал всё, что нашёл о СВ и его сочинениях. И по наивности считал, что хорошо понимаю его эстетические взгляды. Но в двух прелюдиях с этого концерта я услышал музыку гораздо тоньше, глубже, чем знал до сих пор. Это чистый образ, выраженный в музыке, безо всяких амленовских постмодернистких наслоений и ироний, уже отмечавшихся в ответах. Соната Рахманинова поразила своей формой. Я много раз слышал её на концертах, всегда до этого вечера, исполнители то "играли мышцой" (а в op.36 это можно показать сполна), то открывали красоты звучностей в брамсовско-дебюссишных "арках", то подавляли мощью и вселенским масштабом конфликта. Но, пожалуй, впервые я расслышал в этом произведении форму.

Это был потрясающий концерт, один из лучших в моей жизни!

Цитата:

---

Сообщение от Куздра

Дело с том, что великие произведения прошлого оказались насмерть заигранными бесчисленными азиатскими и иже с ними "виртуозами", они потеряли свой шарм и набили оскомину настоящим ценителям музыки.

---

Спасибо за точный анализ ) ... наверное, поэтому интересные мастера ( не только Амлен ) и включают в репертуар " вкусняшки " для музыкальных гурманов ))

Цитата:

---

Сообщение от Куздра

Я искренне не понимаю, как на концерте музыканта такого уровня могут быть свободные места. И отношу этот печальный факт на счёт практически полного отсутствия рекламы, каковая, как известно, и делает звёзд.

---

К сожалению, встречаю чаще , чем хотелось бы - так же была была удивлена ( неприятно ) пару лет назад на концерте Бухбиндера в Санкт -Петербурге ( в рамках фестиваля " Белые ночи ") - музыкант такого уровня , понимания исполняемой музыки заслуживал переполненного зала , по-большей частью другой публики ( и не случайно-зашедшей-туристической )...меломаны были , частично , по интуиции, доверяя своему музыкальному вкусу , потому что достойной музыканта рекламы было , к сожалению, очень -очень мало...

Послушал запись концерта. Остался при своей оценке Амлена: пианист приятный во всех отношениях. Вся программа как большая прелюдия к Этюду Шлецера. Типичный салон...

Цитата:

---

Сообщение от lerit

Послушал запись концерта. Остался при своей оценке Амлена: пианист приятный во всех отношениях. Вся программа как большая прелюдия к Этюду Шлецера. Типичный салон...

---

Мы за Вас рады!

Цитата:

---

Сообщение от lerit

Послушал запись концерта. Остался при своей оценке Амлена: пианист приятный во всех отношениях. Вся программа как большая прелюдия к Этюду Шлецера. Типичный салон...

---

В принципе, салонным пианистом можно назвать и Софроницкого -- было бы желание ...или предвзятый подход.

Знаете выражение - не кормите тролля? Сейчас оно уместно)))

Цитата:

---

Сообщение от melowoman

В принципе, салонным пианистом можно назвать и Софроницкого -- было бы желание ...или предвзятый подход.

---

Софроницкий никогда не опускался до такой мерзости, как Амлен.