Пианист-участник финала, достойный I премии конкурса имени Чайковского

Цитата:

---

Сообщение от listener

Тяжелый выбор у Николая Арнольдовича.

С одной стороны - Доренский со товарищи,
с другой - Воскресенский + Башкиров + Хельвиг.
Питерские мальчики под сенью Кремля
С кем Накамура?

КОМУ ДАТЬ ПЕРВУЮ ПРЕМИЮ?

По совокупности положительных качеств - бесконфликтность, поддержка многих членов жюри,
обласканных Samsungом, хорошая игра ("почти наша") - надо давать Хеку.
И ведь не дашь первую - откажется со скандалом (как отказался на конкурсе Елизаветы от третьей в 2003 году). А вдруг Аргерих прилетит, как в Хамаматцу, чтобы Хека поддержать? И ведь Варди (нынешний педагог Хека) уже пригласил в жюри на следующий конкурс Рубинштейна
(когда НА предыдущий раз на таких конкурсах сидел?)


Но как явиться на ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СОВЕТ?

---

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, БЛАГОДАРСТВУЮ. И ПОХОЖЕ НА ПРАВДОПОДОБНОСТЬ... ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО ЖДАТЬ..

Скорее всего Амиров... Доренский поработает

ot vsej dushi zhelaju Lubjanzevu uspeshnogo vystuplenija i pobedy:appl:

Мирослав, мы тебя очень любим. Мы с тобой и мы за тебя! Ты обязательно победишь. Нет никаких сомнений! Будь здоров и уравновешен!

Элла, Костя, Ксения, Юля, Женя, Даня, Тюпиня, Аркадий Анатольевич, Ольга Всеволодовна, Тыну Рихович, Александр Семёнович, Елена Всеволодовна, Настя, Наташа, Алёша...

Целуем наикрепчайшим образом
:appl:

Думаю,победит Мозер.Питерцам скорее дадут 2е-3е места

Обращаю внимание участников потока на то, что его тема - не прогноз о решении жюри, а Ваше личное мнение о финалистах.

Да что Вы, Бог с Вами.. Зачем слушать финал, чтобы определить достойного премии?! Вы что, выбираете по принципу этот мазанул, а этот нет? Достойного видно было с первых нот..
Самым достойным я считаю Александра Лубянцева (и мне совершенно неважно как этот лучший сыграет чайника.. я, например, даже знаю, что он его не готовил, но разве это может быть критерием оценки достоин он 1-й премии или нет???), который играет своей душой, который не выпячивает свою технику напоказ (видела я как оживился педагог Мацуева-долбёшника, когда Лубянцев заиграл пассажи), у которого всё произведение настолько логично, что оно чрезмерно захватывает слушателя, каждая фразочка вливается в следующую.. слушая, не хочется отрываться.. видно, что он играет ради музыки, которую он же и создаёт!
Я очень люблю смотреть на лица играющих и на их руки.. Всё сразу становится понятно.. Лубянцев - это вам не Хёк, который старается каждую нотку приукрасить - старается изо всех сил! Может это тоже у него получается, но разве это достойно 1-й премии?.. Лицо Александра - лицо поэта.. когда он играет видно, что его душа болит, ему Больно..

Цитата:

---

Сообщение от Mike Tea

Обращаю внимание участников потока на то, что его тема - не прогноз о решении жюри, а Ваше личное мнение о финалистах.

---

Кажется, мне, что во многом здесь к голосованию подход таков, что эпиграфом его я привела слова

Цитата:

---

Сообщение от tanel

Вот не может она что-то в музыке как-то легче пропустить, двинуть на задний план. Ей все педагоги старались отучить от такого "феминистского" подхода к музыке

---

Общий широкий взгляд на конкурс, его историю, традиции, место в культурном ландшафте позволяет несколько притормозить голосование в пользу определенного пианиста. Ребята прекрасные, и можно, соотнося их одного с другим, выбрать того, кто тебе ближе.
Но здесь мы соотносим финалистов с конкурсом, идеал которого есть у каждого из нас в голове. И вот, соотнеся, так ли вы проголосуете?
Спортивную сторону соревнования следует откинуть.

Проголосовал за никто из участников. После вчерашнего. Мне кажется, что достоин первой премии был бы тот, кто сыграл бы во всех турах достойно, а в финале был бы первым. Жюри, оставив за бортом финала г-на kino и г-на Бабанова, лишило себя элементарной подстраховки. После вчерашнего провала Лубянцева (у которого был очень хороший первый тур, и выдающийся второй) среди участников финала не осталось людей, достойных первой премии Чайника.
Хек - нельзя давать первую премию человеку, который считает, что Бетховен, Чайковский и Равель это один (довольно посредственный) композитор.
Култышев - первый тур не слышал, второй слышал. Неубедительно по-музыкантски и грязноватенько. С чем связаны восторги - загадка. Наверное, такие мальчики сейчас в моде.
Соболев - внутренний градус этого господина, к сожалению, не тот. Наша публика хочет чувствовать душу музыканта, а не наблюдать избыток серого вещества.
Мозер - после второго тура за место в финале ему нужно благодарить Бога, Хельвига и тех европейцев, которые не приехали на конкурс.
Амиров - за умение талантливо выпендриваться (с) первую премию не дают. А игра Амирова, к сожалению, только и выпендреж, причем не самый высококлассный.

Допускаю, впрочем, что первую премию кто-нибудь получит. Но избыток несогласных обеспечен.:-)

Цитата:

---

Сообщение от Mike Tea

Кто из участников финала по специальности "фортепиано" достоин I премии конкурса им. Чайковского?

---

Ах, ну конечно же ХЕК!!!

Цитата:

---

Сообщение от banzo

Ах, ну конечно же ХЕК!!!

---

А проголосовал за Култышева.:-o Может, перепутал?:silly:

100% Мозер- хочется слушать и слушать! Легко, ярко, интересно! Просто СПАСИБО за игру!

За Александра Лубянцева! После вчерашнего выступления я впервые в жизни пожалела, что не продолжила свое музыкальное образование. Не могла оторвать взгляд от его лица и рук! Конечно, сильно волновался, но ничего, прорвемся! Спасибо, Александр.
:appl:

Цитата:

---

Сообщение от irsi

За Александра Лубянцева! После вчерашнего выступления я впервые в жизни пожалела, что не продолжила свое музыкальное образование. Не могла оторвать взгляд от его лица и рук! Конечно, сильно волновался, но ничего, прорвемся! Спасибо, Александр.
:appl:

---

1.Хочу напомнить, для того чтобы ответить на вопрос-Участник финала, достойный I премии - нужно как минимум прослушать несколько туров большинство участников, а лучше всех. И лишь после сравнения сформировать какое-то мнение.
2. Дорогие МУЗЫКАНТЫ и не состоявшиеся музыканты! Прошу всех помнить , что должна победить МУЗЫКА - красиво, неподражаемо индивидуально исполненная! Не школа, не страна , не определенный класс педагога, а ЧУДОТВОРНАЯ МУЗЫКА! И МУЗЫКАНТ - её проводник, ТАЛАНТ, ГЕНИЙ . Вы согласны со мной?

Я слышала многих участников конкурса, поэтому и высказала свое мнение. И выступление Лубянцева не считаю провалом. Конечно, я с Вами согласна, что

Цитата:

---

должна победить МУЗЫКА - красиво, неподражаемо индивидуально исполненная! Не школа, не страна , не определенный класс педагога, а ЧУДОТВОРНАЯ МУЗЫКА! И МУЗЫКАНТ - её проводник, ТАЛАНТ, ГЕНИЙ .

---

Как раз Александр и исполнил МУЗЫКУ индивидуально, вдумчиво и проникновенно. Вы, должно быть, судите по ошибкам, допущенным музыкантом, но поверьте, я на это мало обратила внимание. Для меня важно как чувствует, понимает и живет МУЗЫКОЙ сам исполнитель и как эти чувства передаются слушателю. Буду ждать результатов... С уважением, Ирина.

из тех кто уже сыграл (самсунг и Лубянцев) однозначно Лубянцев (легко, без раздумий, чуствуется талант)... игра Самсунга уж больно скучная.... ровная в плохом смысле этого слова

согласна с баяном, сорри за русский:lol:

Мнение независимого эксперта:

Сегодняшний день подтвердил мои прогнозы.
Сегодня впервые прозвучал, в моём понимании, концерт Чайковского на этом конкурсе. Были некоторые издержки возраста, связанные с преувеличенными темпами - не в концерте Чайковского.
Также подтвердилась серьёзная интеллектуальная сущность сегодняшних
конкурсантов.Поскольку конкурс заканчивается, рискну обозначить собственные
предпочтения. Ещё на первом туре для себя я отметил Мирослава Култышева, он более чем подтвердил мои ожидания на втором и не испортил на третьем.
Севидов Аркадий Гаврилович, народный артист России, профессор Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского

Мирослав Култышев, надеюсь, получит 1ю премию. Очень бы хотелось.8)

Лубянцев:appl:
Мы еще, конечно, не всех дослушали, но... Лубянцев- это явление. Уверена, что в тройку его не пустят. Очень жаль.

Я всей душой болею за питерцев и Коробейникова на этом конкурсе. Борьбу за первое место будут вести Амиров и Култышев, всем, думаю, ясно, чем дело кончится.

Очень жаль, что Лубянцев не очень хорошо отыграл финал, это понятно, что Чайковский у него был совсем новый и игрался впервые, однако обидно:-(

Господин Платонов! Вы где? Как давно вас не слышно! А мы ведь ждём ваших эссе!

Цитата:

---

Сообщение от Aprile

Господин Платонов! Вы где? Как давно вас не слышно! А мы ведь ждём ваших эссе!

---

Так,наверное,его тут и обливали старательно помоями,что бы мы не дождались...:silly:

Боже мой, Лубянцев на первом месте...какой кошмар...может, мне это снится?..:eyecrazy:

Цитата:

---

Сообщение от irsi

За Александра Лубянцева! После вчерашнего выступления я впервые в жизни пожалела, что не продолжила свое музыкальное образование. Не могла оторвать взгляд от его лица и рук! Конечно, сильно волновался, но ничего, прорвемся! Спасибо, Александр.
:appl:

---

мда, мощно...если б мне после моего выступления сказали, что не могли оторвать взгляда от моего лица и рук я бы, мягко говоря, была раздосадована..:lol::makedon:

Так и никто и не скажет, не бойтесь.

Вот тебе и первая премия...:-(

Цитата:

---

Сообщение от irsi

Так и никто и не скажет, не бойтесь.

---

Обрадовали :-) а то уж я испугалась :-P особенно если учесть, что вы меня не видели, не слышали :-)

Цитата:

---

Сообщение от FT5

объективо или субъективно.... как говорилось, началось... но
надо всё-таки объективно...
I-ой премии никто из вышедших в финал(или 3 тур-как кому удобно) не достоин.
II-премию пусть получает кто-то один
III-премию разделят на двоих
А последующие премии(IV-ую, V-ую и VI-ую) по одному.
Простой вывод и к тому объективный: таков уровень вышедших в заключительный этап этого 13 конкурса им.Чайковского.
И вот таким образом, хоть как-то, но будет справедливо.

---

Как Вы оказались правы!:appl:

Мое мнение было чуть выше

Цитата:

---

Не голосую, пока не услышу финал!!!
Вы разве не помните, что происходит с теми, кто прошел??? непредсказуемые промахи!
так что рано прогнозируете!

---

Результат - что произошло с теми, кто прошел? :-?

Нет смысла устраивть опрос раньше услышанного.

Цитата:

---

Сообщение от Projekt

Нет смысла устраивть опрос раньше услышанного.

---

А что, Ваше мнение о финалистах принципиально поменялось после прослушивания?

Цитата:

---

Сообщение от Mike Tea

А что, Ваше мнение о финалистах принципиально поменялось после прослушивания?

---

Нет, просто все возлагали большие надежды, ждали чего-то особенного, а люди подустали, играли неудачно. Вот и наиграли :-?

Цитата:

---

Сообщение от FT5

объективо или субъективно.... как говорилось, началось... но
надо всё-таки объективно...
I-ой премии никто из вышедших в финал(или 3 тур-как кому удобно) не достоин.
II-премию пусть получает кто-то один
III-премию разделят на двоих
А последующие премии(IV-ую, V-ую и VI-ую) по одному.
Простой вывод и к тому объективный: таков уровень вышедших в заключительный этап этого 13 конкурса им.Чайковского.
И вот таким образом, хоть как-то, но будет справедливо.

---

Цитата:

---

Сообщение от Projekt

Как Вы оказались правы!:appl:

Мое мнение было чуть выше


Результат - что произошло с теми, кто прошел? :-?

Нет смысла устраивть опрос раньше услышанного.

---

Спасибо. Хотя не совсем точно, оказалось, я спрогнозировал распределение премий.
Но главное - ЖАЛЬ, что не дождались все мы качественного исполнения этих финалистов... И отсюда можно , после услышанного сказать, что можно было бы и
II премию тоже не присуждать, а начинать надо было только с III премии и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от FT5

Спасибо. Хотя не совсем точно, оказалось, я спрогнозировал распределение премий.
Но главное - ЖАЛЬ, что не дождались все мы качественного исполнения этих финалистов... И отсюда можно , после услышанного сказать, что можно было бы и
II премию тоже не присуждать, а начинать надо было только с III премии и т.д.

---

А мое мнение - проблема была с распределением 6 премии - слишком много претендентов :silly: