Вид для печати
К сожалению, по-китайски я не читаю, а переписывать англоязычных не в моих правилах. Для начала на Вашем месте я бы основательно проверил датировку рукописей этого китайца -- где-то я читал, что все они, кажись, из 16 в. нашей эры.Цитата:
Сообщение от commator
Прежде всего нет ещё доказательств, что тот орган действительно в ПС настроен. Затем я не изъявлял восторга от того, что на нём проигрывается. Слухачам, даже класса vcirkov'а на слово не поверю. Я поверю MIDI модели, которая будет звучать в приемлемый унисон с записью этого Вам полюбившегося огана. Запись короткая и за пару месяцев напряжённого труда Вы обязательно такую MIDI модель соорудите. Если она здесь появится, дискуссия перестанет быть безответственной болтовнёй и может стать полезной в поисках истины. С MIDI моделями действительно всё не просто. Но если их делать в Sibelis, то это не сложнее, чем настроить орган в ПС.Цитата:
Сообщение от Математик
Органа у меня нет, да и не хочу я с ним дело иметь. Настроить несложно в ПС я и своё пианино могу, да смысла не вижу. Владею, но не интересуюсь давно и сложной настройкой его в системе 12РДО. Это грубая карикатура ЧИ. Для настройки поближе к ЧИ ради постижения через пальцы полной меры любви к ХТК, клавиш у пианино и любого органа, кроме построенного Фоккером, не достаточно. Но на сегодня мне точно известно, что и Фоккер-орган хорош только в первом реалистичном приближении к ЧИ. Бозанкет-энгармониум или Эттинген-ортотонофониум -- вот то, чего бы мне по гроб хватило. Пока такого не имею, путём MIDI моделирования выясняю, что с ним делать, когда заимею. Являюсь по самоопределению либеральным атеистом и никаких молитв не творю. Что делать с MIDI сам знаю и помощи у чьих-то богов не выпрашиваю.
Советую даже не помышлять о моём месте. Окажетесь на нём ненароком -- взвоете. Отсутствует местный "моск", а московскую эту Вашу штуковину включить не сможете. Некуда. Чистым волком взвоете. С мерзким пифагорейским надрывом.Цитата:
Сообщение от Olorulus
Оставайтесь на своём месте и правьте по своему усмотрению Википедию. Она ещё общее место по-прежнему.
При чем тут "правьте Википедию", я не понял. Если Вы грубо намекаете, что в моих википедийных статьях материал списан с англ. Википедии (как с Вашим китайцем), то это злобный навет и, как говорится, гоните в студию факты, иначе Вы, уважаемый сударь, лжец. Трактаты ученых, статьи о которых написаны мной в русскую Википедию (Маркетто, Мурис, Клеонид, Глареан, Царлино и еще десятка два) я читал в оригинале. Англоязычные для суждений о них мне не нужны.Цитата:
Сообщение от commator
Теперь повторяю свой вопрос. Вы ссылаетесь на википедийную статью про китайца, которая списана из англоязычных источников. Вопрос: Вы сами-то его читали? Вот и всё. :-)
Не лгите. Вопрос Вы не повторяете, а в первый раз задаёте. Отвечаю: сам работы китайца ещё не читал, но рад, что узнал о ней из англоязычной Википедии. Когда прочитаю, сделаю русскоязычные и англоязычные правки, если потребуется.Цитата:
Сообщение от Olorulus
Искренне благодарен тем, кто основал русскоязычную статью "Цзин Фан", связал её с англоязычной и бескорыстно наполнил переведённым на русский содержанием англоязычной статьи. Появилась удобная возможность ссылаться на неё в русскоязычных дискуссиях, на которых не раздают и не отбирают научных регалий.
В разделе "Теория музыки" русскоязычной статьи были погрешности перевода. Я их поправил по своему усмотрению. Вы не согласны -- правьте по своему. Вот и всё.
Оставьте свои домыслы о моих умыслах при себе, а свой толстый "лжец" предварите таким же толстым "бахвалистый параноидальный". Получится то, что я бы Вам возвратил, имея желание бурно реагировать на Вашу очередную провокацию склоки и неуместную саморекламу. Ведь я понимаю, Ваша цель в доведении меня до поступков, необходимых для честного изгнания с Форума, который Вы называете борин.
Извините, господа, но я фигею вот от этого:
Юрий Николаевич и Валентина Николаевна аннигилируют друг друга.:grab: :infinity: :ghost:Цитата:
Сообщение от commator
Свои впечатления от этогоЦитата:
Сообщение от DJ Хруст
простыми словами не знаю как передать.Цитата:
Сообщение от DJ Хруст
Юрий Николаевич хотя бы читал по-латыни и пытался -- по-гречески, Комматор же сыплет латинизмами и грецизмами, не прочитав самостоятельно ни одного классического текста :-)Цитата:
Сообщение от DJ Хруст
Выпишу ещё раз для памяти некоторые из тех, что трудно усвоить:Цитата:
Сообщение от Olorulus
Когда я учился, нельзя было расчитывать на удовлетворительную оценку знаний даже в общеобразовательной русскоязычной школе без некоторого умения сыпать латинизмами и эллинизмами. Без умения самостоятельно читать классические тексты, русскоязычные высшие учебные заведения того времени и отличную оценку давали, за редким исключением.
- триценисингулярный или триандаэнатонический строй системы 31РДО не может аппроксимировать пифагорейский строй;
- квинквагенитернарный или пениндатриатонический строй системы 53РДО аппроксимирует пифагорейский строй с высокой точностью.
Временем нынешним совершенно девальвирована причина Olorulus'ова неумного бахвальства -- умение самостоятельно читать классические тексты. При страстном желании можно читать и по-китайски китайского не зная. Был бы только классический текст, который во чтобы то ни стало требуется читать, а пары десятков готовых его переводов из Гугла не высыпается. Но такового быть не может. Если он классический, то зачитан до дыр, на все ходовые языки неоднократно переведён и все его переводы в Сети быстро отыскиваются.
Два ансамбля (по наводке уважаемого Tristan’а), в творчестве которых можно поискать примеры исполнения на клавишных композиций в пифагоровом строе: Tasto Solo и Mala Punica: