октавы в 3 вариации явно лажает...Цитата:
Сообщение от Amateur
Вид для печати
октавы в 3 вариации явно лажает...Цитата:
Сообщение от Amateur
Лично я, наверное, везучий
Мне плохих записей Менухина не попадалось. Или я их сразу откладывал в сторонку.
Менухин оставил прекрасные, романтически-утонченные, с роскошным и узнаваемым "фирменным" глубоким звуком записи. Прежде всего, с Фуртвенглером - концерты Бетховена, Брамса, Мендельсона. Его звучание может кому-то и не нравится, но оно необычно, и потому заслуживает внимание.
Хорошее исполнение (для меня) - это когда, чувствуется, что исполнитель - личность. Лорд Иегуди Менухин был хорошим исполнителем. В тех записях, которые входят в мой "золотой фонд" я ошибок не слышу, и вовсе не горю желанием, чтобы мне показали на них пальцем. Они мне ухо не режут.
А сколько у него было плохих записей меня не волнует совершенно. Для меня этот форум ценен в первую очередь тем, что на нем можно узнать, что покупать, а что нет.
Мнение профессионалов о проблемах Менухина меня также не интересуют нисколько. Меня интересует музыка.
Не надо составлять "черный список" - чего не надо брать с Менухиным. Вряд ли кто-то собирается скупать всю дискографию этого скрипача.
Составляйте лучше "белый список" - благо у Менухина есть, что послушать.
Вот мой:
Бетховен - Скрипичный концерт. С Фуртвенглером (194?) и Сильвестри (1960)
Брамс - Скрипичный концерт (оркестр Люцернского фестиваля, Фуртвенглер)
Мендельсон - Скрипичный концерт (Берлинский филармонический, Фуртвенглер)
Ваши слова, как бальзам на душу, спасибо.Цитата:
Сообщение от SSK
К списку хочу еще предложить первый концерт Паганини с Пьером Монто.
Прежде всего, мне :) Потому что несколько надоело читать обсуждение игры Менухина в соседней теме, название которой не имеет к сабжу никакого отношения. А обсудить-то на самом деле есть что.Цитата:
Сообщение от Pizz
Вам назвали 10 (прописью - десять) исполнителей, которые ОДНОЗНАЧНО не имели бы ни малейших шансов на серьёзном современном международном конкурсе. Потом даже "и многие другие" добавили. 10 великолепных исполнителей + Менухин + "и другие" - это уже явно не та "определённая группа", которой можно пренебречь. Эти люди олицетворяли эпоху.Цитата:
Сообщение от Amateur
А в концертных залах сплошь профессионалы сидят? Мне кажется, музыку надо играть для простых слушателей, а не для т.н. профессионалов. Я и запись любую оцениваю со слушательской точки зрения. Потому что техника - это средство выражения эмоций. Её нельзя возводить в абсолют. Послушаешь иногда какого-нибудь очередного азиата-лауреата 35 международных конкурсов - вышколенная техника, ни одной фальшивой ноты, но тоскаааа.... Зато "профессионалы" довольны! :)Цитата:
Это для Вас. Почему бы не допустить, что для профессионалов они выпирали гораздо раньше?
Это великолепная запись. Я с удовольствием слушаю её по вечерам. Мне кто угодно может рассказывать, что там всё криминально, понимаете? Меня не волнует. Пусть хоть Брон рассказывает, хоть Грач, хоть Овчарек (хотя эти люди никогда в жизни не будут оперировать понятием "криминально" по отношению к какому-либо исполнителю. У них аналитический взгляд; именно этим они отличаются от интернет-критиканов.). Я считаю это исполнение как минимум отличным, полагаю, моё мнение бОльшая часть форума разделит.Цитата:
Господи! Сколько можно? Я выкладывал запись первой части и её уже обсуждали - там всё криминально - и его игра и ансамбль. Опять эту тягомотину повторять? Неужели нужно обсудить с каждым персонально?
Переслушал еще раз видеозапись Концерта Мендельсона 1947 года с Дорати. Убей меня Бог, не пойму, что здесь может не нравиться. Да я был бы счастлив, если бы все так плохо владели ведением смычка, если бы у всех была бы такая "пластмассовая мертвечина"! :appl: :appl: :appl:
У меня знакомство с Менухиным состоялось совсем не с академической музыки... Уж так получилось. Первое что услышал - запись с Рави Шанкаром :-) . Честно говоря, я до этого вообще не представлял, что на скрипке можно сыграть что-то подобное. Возможно, кто-нибудь из профессионалов скажет по этому поводу, дескать это всё дешевые трюки, но меня в конечном итоге слушание подобных записей привело к слушанию классики... За что Менухину (в числе прочих замечательных музыкантов, которых мне доводилось тогда слушать и кого слушаю теперь постоянно) огромное спасибо! :appl: :appl: :appl:
Подписываюсь под каждым словом!:beer:Цитата:
Сообщение от Петр Лаул
Твоя - правда!Цитата:
Сообщение от SergT
Господин Amateur, давайте не будем вырывать цитаты из контекста. Я так тоже умею.
Сколько Вам надо шедевров, чтобы признать исполнителя великим? Вам назвали 6 записей величайших скрипичных произведений. Это мало? Что Вы привязались к Чаконе 1935 года? Прокомментируйте Бетховена с Фуртвенглером!Цитата:
Сообщение от Amateur
3 часа таких записей - вполне достаточно для занесения исполнителя в мой пантеон. Что, у Хейфеца шедевров больше? Я лично так не считаю.
собственно в реальном мире он уже давно Великий, даже более чем:Цитата:
Сообщение от Amateur
«Артист мира Юнеско»! ого!
с Я.Хейфецом ВСЕГДА сравнения неудачны, в данном случае для Менухина..Цитата:
Сообщение от SSK