Я вроде бы неоднократно объяснял, откуда я "все знаю". А вот Вы - откуда?Цитата:
Это Вы по местному зомбоящику о мире судите. И откуда только все знаете, нигде не бывая? Провидец-телепат? Или из инструкций служебных?
Вид для печати
Я вроде бы неоднократно объяснял, откуда я "все знаю". А вот Вы - откуда?Цитата:
Это Вы по местному зомбоящику о мире судите. И откуда только все знаете, нигде не бывая? Провидец-телепат? Или из инструкций служебных?
Ну, не считая того, что Вы передернули ровно на ДВЕСТИ ЛЕТ!!!, то ничего. :lol::lol::lol: Правда, непонятно, зачем... По привычке, машинально, как Шура Балаганов. :silly:
Я всего не знаю, но теперь, когда железный занавес упал - в тысячу раз больше, чем таким как Вы хочется. И знаю из книг, музыки и всей новой жизни, а Вы - из зомбоящика российского и инструкций.:silly:
Господа, простите, мое терпение лопнуло.
Гражданка Anna-Marta, Вы просто неадекватны.
Где я и что передернул? Я что, сказал что католической инквизиции не было? Я утверждаю, что протестансткая инквизиция по своему размаху превзошла католическую, которая уже в 1610 году начала сворачивать свою деятельность.Цитата:
Ну, не считая того, что Вы передернули ровно на ДВЕСТИ ЛЕТ!!!
Я НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР (у меня его уже год как вообще нет), Я НЕ ЧИТАЮ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ.Цитата:
Я - из книг, музыки и жизни, а Вы - из зомбоящика российского и инструкций.
Назойливое повторение идиотских нападок подозрительно напоминает первое правило пропаганды. Избавьте меня, ради бога, от этого, идите капайте на мозги в другом месте.
Понимаю, поэтому пошел на официальный сайт Правительства США, а именно "соответствующего ведомста" Environmental Protection Agency, чтобы убедиться, как это там никакого глобального потепления нет. Убедиться мне в этом, к сожалению (а может быть, и к счастью) не удалось. Есть оно там, глобальное потепление. Вот "доклады соответствующего ведомства", все тут:
Все об изменении климата:
Конкретно об изменении температур, с графиком:
Последний отчет правительтства США (2006) о мероприятиях по борьбе с изменением климата:
Вот, официальное мнение правительства США, из первой ссылки:
The IPCC has concluded that most of the observed warming in global average surface temperature that has occurred since the mid-20th century is very likely a result of human activities ().
Перевод требуется? Нет, видно по мягкому месту хорошо дали, всем, кому надо.
И по зомбоящику все время про глобальное потепление прут (наверно потому, что каналами не федеральное правительство владеет).
А в СМИ только и трубят, что про глобальное потепление. Эл Гор целый фильм снял. Оскара получил, и никто ему рот не заткнул.
Ну вот, "гражданка" - это от души, по-ментовски, ги-ги-ги! :-):-):-) А Вы меня в психушку, коли я не так думаю. Опыт совковый немалый имеется....
А потом "идиотские" именно Вы, а не я дали цифры: действие романа, как и драмы Гете "Эгмонт", происходит не в 14, как Вы утверждаете, а в 16 веке. Когда и Нидерландская революция состоялась. Кому историю подучить не повредит, мне или Вам, поучатель? Вы ведь и Бетховена якобы любите, да видно так же, как и во всем разбираетесь. Его увертюры или премилую песню Клерхен знаете, а? :silly:
А насчет телевизора - хвалю. Сама не смотрю. Совсем...
Ладно, то была межправительственная комиссия. А вот мнение непосредственно американской. См. те же линки.
Research to detect climate change and attribute its causes using patterns of observed temperature change shows clear evidence of human influences on the climate system due to changes in greenhouse gases, aerosols and stratospheric ozone.
Так что... есть оно в США официально, глобальное потепление.
Anna-Marta,
Тиль Уленшпигель жил приблизительно в 1300-1350 гг
И более не отвечайте мне, пока не бросите курить.
mitka,
Хорошо, спасибо за ссылочки. Официально признаю: был неправ, в результате скандала 2006 года раздел "Глобальное потепление" был восстановлен в правах.
Осталось подождать подписания Киотского протокола.
Нет уж, позвольте.Цитата:
Мы славно порезвились, а затронутые темы требуют более компетентного подхода. SSK, какие Вам нужны выкладки по поводу взаимосвязи демократии и экономики?
Нельзя ли как-то поподробнее?Цитата:
Цитата:
Почему же? История показывает, что это необходимые условия для развития экономики
А либералы-демократы, которые считают, что для успешного развития государства нужна демократия и рынок, просто наивные идеалисты.