Насколько я понимаю, четвёртая ступень мажора иногда звучит "доминантово", и тогда строится от доминанты (вверх, а не от тоники на квинту вниз (где субдоминанта)).Цитата:
Сообщение от vcirkov
Вид для печати
Насколько я понимаю, четвёртая ступень мажора иногда звучит "доминантово", и тогда строится от доминанты (вверх, а не от тоники на квинту вниз (где субдоминанта)).Цитата:
Сообщение от vcirkov
Оправдывать фактическую высоту звуков логикой функций нельзя, поскольку фактическую высоту мы относим к акустике, которая не имеет ума, а функции звуков - к умной логике. Удерживая во внимании функциональную высоту при интонировании, мы ориентируемся не в акустическом поле, а только в логическом поле функций. Это необходимо для того, чтобы не потерять смысловой контекст. Но для живого интонирования этого бывает не достаточно.Цитата:
Сообщение от bntr
Допустим в с-dur мы исполним терцию тонического аккорда и разрешим ее в 1 ст. S-ты (звук F). Теперь оставаясь на F, поменяем аккорд на D7. По Вашему мы должны изменить высоту звука F при перемене аккорда? Если, допустим, Вы желаете исполнить именно обертональную септиму, тогда уж лучше сдвинуть все прочие звуки, подстроив их к септиме. Уверяю Вас, будет звучать отлично. Всякие же ползания по высоте, неизменно создают ощущение фальши.
Пусть он ориентирует и дальше. Мне ничего об этом не известно. Композиторы работали с четвертьтоновым строем, но с ЧИПами, если не считать предпочтения некоторых композиторов к ЧС или ПС, кажется, - нет.Цитата:
Сообщение от bntr
Насколько я понимаю, скрипач бы именно изменил. Но даже если бы не изменил, мы успешно восприняли (интерпретировали) бы звук другим (из-за неких ).Цитата:
Сообщение от vcirkov
Ползания по высоте есть мелодия, которую считают душой музыки.Цитата:
Сообщение от vcirkov
Не уверяйте голословно. Дайте послушать MIDI модель, ибо есть и другая точка зрения:Цитата:
Сообщение от bntrНасколько я понимаю, скрипач бы именно изменил. Но даже если бы не изменил, мы успешно восприняли (интерпретировали) бы звук другим (из-за неких ).Цитата:
Сообщение от vcirkov
Цитата:
Сообщение от commator
В очередной раз вырастим дерево в окрестности столь Вами пропагандируемой пифагорейской терции:Цитата:
Сообщение от Математик
Не пробовал и не собираюсь пробовать моделирование звучания в ПС, например этой прелюдии:Цитата:
Сообщение от commator
А Вы, как упорный агитатор за пифагорейско-оголевцевы ценности, просто обязаны сделать MIDI модель, испробовать на себе, и дать послушать другим.
Если такая модель появится, я непременно пожелаю избавиться в этой Вашей интерпретации от ненавистных мне дитонических терций 408 центов (81/64), для чего буду их заменять на логически оправданные контекстом пьесы синтонические терции 386 центов (5/4) и не буду пробовать вместо них арифметически более близкие ундевицесимальные терции 404 цента (24/19), т. к. их выразительность (ЧИП19) окажется запредельной для этой музыки, верно звучащей в ЧИП5 или осторожной ЧИП7, от силы:Цитата:
Сообщение от commator
Зачем гадать, спросите у скрипачей.Цитата:
Сообщение от bntr
По поводу Вашего предположения о том, что "если бы (скрипач) не изменил (высоту), мы успешно восприняли (интерпретировали) бы звук другим (из-за неких ), я уже высказывался ранее. Если звук имеет зону в одном функциональном положении, это, по-Вашему, означает, что этот же звук в другом функциональном положении должен иметь другую, отличную от первой, зону? Кажется Гарбузов таких исследований не успел провести, за что мы ему очень благодарны.
Я не против ползания между нот, я против того, что высота звука на переходе аккордов может меняться. В театре существуют правила, которые никто никогда не оговаривал. Например, персонаж всегда перемещается относительно мебели, которая стоит на месте. Если поставить вместо мебели другой персонаж и вокруг него организовать мизансцену, ему было бы лучше оставаться на месте, чтобы не путать других актеров, которые выстраиваются вокруг него.Цитата:
Сообщение от commator
Задача трудоемкая, но я взялся бы, если бы Вы только сообщили мне о том, можно ли в центах на моем кубейсе изобразить (аппроксимировать) разницу септим ПС и обертональной.Цитата:
Сообщение от commator
4.3 Постулат Местного Консонанса:
Здесь Вы цитируете сам себя?
Правильно ли я понимаю, что при детемперации Вы анализировали спектр вроде такого: ?Цитата:
Сообщение от commator
Так Вы в своем кубейсе это и узнайте. Я его не видел и в руках не держал, но если это пристойная MIDI оболочка, то команду Pitch Bend (Wheel) она обязана исполнять, т. е. обеспечивать разницу любых интервалов в диапазоне ±0,02..200 центов.Цитата:
Сообщение от vcirkov
Цитата:
Сообщение от vcirkov
Меня в списке авторов нет и быть не могло.Цитата:
Сообщение от commator
Анализировал спектр Dmitrii, а я сделал по его таблице ноты с энгармоническими поправками и объяснил машине через Sibelius как по ним играть.Цитата:
Сообщение от bntr
Однако детемперации в данном случае не было. Не уверен, что есть способ доказать, будто можно петь в темперации, а индийское пение опирается на дрон (во фрагменте дрон обеспечивает мужчина) и никакой темперации даже не предполагает.