Редкости в прямом эфире

Газета "Культура":

Радио "Культура" транслирует концерты
Татьяна ДАВЫДОВА


У концертной дирекции радио "Орфей", до сего времени остававшегося в эфире абсолютным монополистом в области академической музыки, появился реальный конкурент. Его рождение, конечно, не стало для "Орфея" неожиданностью, ну а теперь свершившийся факт, возможно, вынудит доброе знакомое радио с дикторами старой закалки и незыблемым сводом передач призадуматься насчет каких-нибудь действенных ноу-хау. Новорожденная радиостанция "Культура", входящая в состав холдинга ГТРК "Культура" наряду с телеканалом и редакцией звукозаписи, понемногу набирает обороты, пусть пока ведя, так сказать, "экспериментальное" вещание в регионы (и за рубеж) и по ходу дела доводя до требуемой кондиции полученную ею техническую частоту 91.6 FM. Москвичи и жители области смогут оценить работу нового СМИ, может статься, уже в сентябре. В начале августа же музыкальная редакция радиостанции "Культура" запустила свой первый большой долгосрочный проект – цикл концертов в прямом эфире.

Цикл получил название "Музыкальные редкости", вести его взялся Артем Варгафтик. И первыми перед микрофонами Концертной студии Государственного дома радиовещания и звукозаписи на Малой Никитской предстали участники трио "Opus 11": кларнетист Валерий Горохолинский, пианистка Марина Горохолинская и виолончелист Михаил Уткин. Артем Варгафтик пояснил слушателям, что под "музыкальными редкостями" следует понимать не только редко звучащие в повседневной концертной практике сочинения, а и "редкие прочтения, редкие сочетания, редкие транскрипции и т.д. – то есть все то, что позволяет по-новому услышать даже уже известное". Замах у шефа музыкальной редакции недюжинный: особенно сложно выявлять заблаговременно (чтобы затем включать в программы) редкие прочтения.

Ансамбль "Opus 11" представил некоторые виды "редкостей". Так, исполнение трио Луизы Фарранк – одногодки Глинки, блестящей французской пианистки, преподававшей в Парижской консерватории, – можно считать российской премьерой. Сочинение не претендует именоваться шедевром, но оно при своей ненавязчивой компилятивности не лишено романтического чувства и некоего изящества, посему, как справедливо заметил Валерий Горохолинский, "дамам нравится". Новинкой для слушателей стали также сделанные Михаилом Уткиным и объединенные в сюиту затейливые транскрипции фортепианных пьес Клода Дебюсси ("Кукольный кейк-уок" и "Менестрели") и двух частей фортепианного трио последнего. Кроме абсолютных раритетов, исполнялись Пьесы-фантазии ор.73 Шумана для кларнета и фортепиано, фа-мажорная виолончельная соната Рихарда Штрауса, "Элегическая песнь" д’Энди. И даже если интерпретации этих произведений не причислять к разряду редкостей, следует отметить, что вдохновения исполнителей хватило, чтобы убедительно передавать и глубочайшую меланхолию (у Шумана), и безудержную эйфорию (у Штрауса), и юмор подтрунивавшего над ранним джазом Дебюсси. А в целом все участники трио – явные лирики, что проявилось даже в скерцозных и оживленно-моторных эпизодах. Говоря о редкостях, обыденным не назовешь и состав исполнителей. Первым это сочетание тембров (кларнет, виолончель и фортепиано) нашел чрезвычайно благозвучным Бетховен, сочинивший в 1798 году свое си-бемоль-мажорное "Гассенхауэр-трио" ор.11, собственно, и давшее название российскому ансамблю.

Цикл концертов "Музыкальные редкости" продолжится осенью. В студии выступят Квартет им. П.И.Чайковского, Александра Гришкина (меццо-сопрано) с Левоном Оганезовым (фортепиано), группа Сергея Старостина. В середине октября в прямом эфире стартует мини-цикл "Воспоминание о ХХ веке" ансамбля "Новое трио": опусы отечественных авторов, созданные в период с 1900 по 2004 год, с комментариями Варгафтика исполнялись в прошедшем сезоне в абонементе Дома музыки, а теперь будут преподнесены более широкой аудитории. Еще один музыкальный проект радио "Культура" – "Фестиваль в прямом эфире": в Концертную студию ГДРЗ уже завтра и послезавтра (20 – 21 августа) придут участники фестиваля "Джаз в саду "Эрмитаж", не занятые в основной программе, а финал джазового форума в воскресенье, 22 августа, радиостанция намерена транслировать прямо из сада. И такое стечение обстоятельств тоже пока редкость.

Цитата:

---

Новорожденная радиостанция "Культура", входящая в состав холдинга ГТРК "Культура" наряду с телеканалом и редакцией звукозаписи, понемногу набирает обороты, пусть пока ведя, так сказать, "экспериментальное" вещание в регионы (и за рубеж)

---

Для меня так и осталось непонятным из вашего сообщения - началось ли вещание радио "Культура" в Москве или начнется только в сентябре? И для кого же тогда транслировался вышеупомянутый концерт? Для "зарубежа" что ли?

как я понял, для других регионов России.
дома проверю частоту - есть ли там что-нибудь.

Стас писал:

Цитата:

---

дома проверю частоту - есть ли там что-нибудь

---

Попробовал сам проверить указанную в статье частоту 91,6 Мгц.
Ничего нет.

А можно дату статьи?
Радио "Культура" сейчас вещает только на регионы,насколько я знаю. В начале августа говорили, что вещание на Москву на 91,6 начнется в сентябре.
Правда, на каком-то этапе мне показалось, что последние страсти с ВГТРК могут отложить вещание на Москву, но, видимо, все идет по плану. Так что ждем сентября.

Татьяна ДАВЫДОВА в газете "Культура" писала (см. начальный пост Стаса):

Цитата:

---

У концертной дирекции радио "Орфей", до сего времени остававшегося в эфире абсолютным монополистом в области академической музыки, появился реальный конкурент. Его рождение, конечно, не стало для "Орфея" неожиданностью, ну а теперь свершившийся факт, возможно, вынудит доброе знакомое радио с дикторами старой закалки и незыблемым сводом передач призадуматься насчет каких-нибудь действенных ноу-хау.

---

Я вот никак не пойму, что означает выражение: «незыблемым сводом передач». Если это означает, что радио «Орфей» строит свое вещание в соответствии с программой передач, которая, к сожалению, теперь нигде не публикуется, то разве это плохо. Ведь классика это не попса, широким потоком льющаяся со всех остальных радиостанций, которую можно слушать разве только как фон где-нибудь в автомобиле, когда все равно, что и когда звучит.
Для классики мне, например, хотелось бы знать заранее, какое произведение или какой концерт будут передавать такого-то числа в такое-то время.
А что имеется в виду под «дикторами старой закалки» - неужели то, что дикторы старой закалки обычно говорили четко и грамотно, чего никак, к сожалению, нельзя сказать про дикторов закалки новой.
Особенно же смущает вот это выражение: «у … радио "Орфей", до сего времени остававшегося в эфире абсолютным монополистом в области академической музыки, появился реальный конкурент».
Что, новорожденное государственное радио «Культура» будет конкурировать с государственным «Орфеем» в части нищенского финансирования последнего? Очень бы не хотелось. Или они будут отнимать друг у друга своих не слишком-то многочисленных слушателей из числа вымирающей интеллигенции?

По мне так хорошо бы хоть кто-нибудь из них наконец внятно задекларировал свое намерение заполучить в качестве аудитории хотя бы часть молодежи. И потом сделал что-то, чтобы претворить декларацию в жизнь. Это самое первое.
Далее, не совсем согласен с Вами в качестве фона. Не всем и не всегда все равно, что несется из приемника в машине. Поэтому попсовых станций так много. Учитывая то, что новая "Культура" вещает на FM, открыв утреннее шоу, они бы легко оттянули на себя достаточно большую часть утренней "автомобильной" аудитории. Вот хороший пример такой затеи.
Под это дело можно было бы рекламу гонять, и все, что хочешь. Это для неподготовленной аудитории. А для подготовленной - вечером, когда все остальные к телеку прилипают.
Ну, и по поводу "старой закалки". Безусловно, говорили грамотно. Но я отчасти согласен с тем, что сами голоса дикторов на Орфее немного... устаревшие, что ли. Они реально могут отпугивать. Мне все равно, к примеру, но для довольно большого количества людей это может быть отрицательным моментом в эфире.
Другое дело, что, даже исходя из этой статьи, там, как всегда, организовывается некий "междусобойчик", но от этого никуда не уйдешь. Я где-то видел план вещания новой "Культуры" - они довольно много интересных вещей придумали, поэтому там, мне кажется, будет о чем разговаривать, так или иначе.

Борис писал:

Цитата:

---

По мне так хорошо бы хоть кто-нибудь из них наконец внятно задекларировал свое намерение заполучить в качестве аудитории хотя бы часть молодежи. И потом сделал что-то, чтобы претворить декларацию в жизнь...

---

Эх, дорогой Вы наш отец-основатель, ну и утопист же Вы!
Да для того, чтобы «заполучить в качестве аудитории хотя бы часть молодежи» нужна системная государственная политика в области пропаганды культуры вообще и классической музыки в частности. Обязательно нужно, чтобы классика хотя бы иногда звучала и на обычном радио и ТВ.
Вот пример из не такого уж далекого советского прошлого. В магазине «Мелодия» на Калининском проспекте ко мне обращается молодой парень самого что ни на есть простецкого, я бы даже сказал, деревенского вида, в гимнастерке, видимо недавно демобилизовался и теперь проездом через Москву возвращается домой (из нашего разговора впоследствии выяснилось, что так оно и было). Спрашивает, не поможете ли найти пластинку с такой-то мелодией, пытается мне ее напеть, вернее промычать, с некоторым трудом удалось догадаться, что это начало Andante из скрипичного концерта Мендельсона. Вижу у него в руках несколько пластинок с классикой: 1-й концерт и 6-я симфония Чайковского, 2-й концерт Рахманинова.
Спрашиваю, как получилось, что вы начали интересоваться классической музыкой. Он рассказывает, что у них в казарме работала радиоточка, и вот как-то, когда особенно одолела тоска по родному дому, услышал он эту мелодию Мендельсона, и поразила его она в самое сердце. Вот только диктор после окончания не объявил, что же это звучало. После этого он стал прислушиваться к радиоточке, когда звучала классика, «услышал» еще несколько мелодий и вот теперь, проезжая через Москву, нашел этот магазин (у них в маленьком городке классики в магазинах совсем нет) и попросил продавца подобрать ему несколько пластинок с теми произведениями, мелодии из которых он «расслышал» в своей казарме.

А вот история из нашего настоящего.
Беседую на Горбушке со своим знакомым продавцом. Вдруг подбегает взмыленная молодая дама, по виду типичная бизнесвумен, сует под нос продавцу свой мобильник, последний что-то там пиликает, дама спрашивает, что эта за мелодия, можно ли ее купить, а то она уже весь рынок обежала – нигде не нашла.
Продавец обращается ко мне, он хотя и торгует классикой, но знает её еще плохо. Слушаю, узнаю начало фуги (именно фуги, а не токкаты) из BWV 565. Довольная дамочка покупает соответствующий компакт и мчится к выходу. Так что надо сказать спасибо производителям мобильных телефонов за популяризацию классики.
Вот такие истории.

Дорогой Вы мой Читатель, никакой утопии тут нет. 8) А вот государственная поддержка - уже есть. ТВ и радио "Культура" - тому свидетельства. Или Вы думаете, что в это дело будут вкладывать миллиарды? Не будут.
Другой вопрос, чтобы где-то как-то тем людям, которые занимаются этими вещами, освободиться от хотя бы небольшого количества собственного снобизма и подумать головой. Но для этого государственная поддержка не нужна.
Или под государственной поддержкой Вы подразумеваете прямые директивы сверху "делать то-то"? 8)

Цитата:

---

Сообщение от boris

А можно дату статьи?

---

19 августа 2004 года

Цитата:

---

Сообщение от boris

Дорогой Вы мой Читатель, никакой утопии тут нет. 8) А вот государственная поддержка - уже есть. ТВ и радио "Культура" - тому свидетельства. Или Вы думаете, что в это дело будут вкладывать миллиарды? Не будут.
Другой вопрос, чтобы где-то как-то тем людям, которые занимаются этими вещами, освободиться от хотя бы небольшого количества собственного снобизма и подумать головой. Но для этого государственная поддержка не нужна.
Или под государственной поддержкой Вы подразумеваете прямые директивы сверху "делать то-то"? 8)

---

Не понял, о каком снобизме и о каких миллиардах применительно к радио «Орфей» идет речь? Мне кажется, что здесь больше бы подошло выражение: «не до жиру, быть бы живу!»
Сразу оговорюсь во избежание кривотолков, что никакого отношения к радио «Орфей» не имею, никогда там не работал и никто из моих знакомых там не работает. Я рядовой обычный слушатель. Мне представляется однако, что главные беды «Орфея» вовсе не в снобизме или отсутствии миллиардов.

Во-первых, известно, что радио «Орфей» ведет вещание в умирающем диапазоне, так называемом, УКВ, т. е. в диапазоне частот 62-76 Мгц. Это диапазон советских времен со своей специфической кодировкой стереосигнала. Он имеется либо на старых тюнерах и приемниках советского производства (а у кого они сохранились?), либо на очень ограниченном числе моделей тюнеров, музыкальных центров и т. н. «мыльниц» производства фирмы SONY или его дочернего подразделения AIWA. Стоит отметить, что на части тюнеров этих фирм, даже если этот диапазон и имеется, он может приниматься только в режиме «моно». Другие же фирмы этот диапазон, как правило, вообще не поддерживают. Это соответственно резко ограничивает число слушателей радио «Орфей».

Во-вторых, до сих пор не восстановлена мощность сигнала его передатчика, которая была до пожара на Останкинской телебашне. Я живу в одном из спальных районов на юге Москвы, т. е. в противоположном от Останкинской башни районе города. Дисплей моего тюнера (фирмы SONY) можно перевести в режим измерения уровня сигнала, при этом в инструкции к тюнеру написано, что качественный стереофонический прием обеспечивается только при уровне сигнала выше 50 децибел. Так вот до пожара уровень сигнала составлял 56 Дб, а сейчас, спустя уже несколько лет после пожара – только 44 Дб. Из-за этого приходится переключать тюнер в монорежим, чтобы убрать фоновые помехи. Оговорюсь (чтобы не кивали на антенну), я использую специальную антенну УКВ-FM польского производства, купленную в свое время на той же Горбушке.

Не думаю, что для того, чтобы восстановить уровень сигнала в пределах Москвы до прежнего уровня, нужны миллиардные затраты. И кстати, я не понимаю, почему нельзя было выделить Орфею частоту в пределах диапазона FM: 80-110 Мгц. Не знаю, нужны ли для этого «прямые директивы сверху», но, безусловно, нужно, прежде всего, желание видеть свой народ культурным и образованным.
Получается, что из цивилизованных стран мы, наверное, единственная страна, где в этом диапазоне нет ни одной станции, которая бы специально транслировала только классическую музыку. Кто-то из участников форума некоторое время назад писал, что в той стране, где он живет, аж целых три таких станции, причем одна из них передает только старинную «аутентичную» музыку.

Помню, как несколько лет назад удивлялся с телеэкрана бывший тогда еще депутатом Госдумы господин Явлинский, попавший из-за сердечного приступа в больницу: «Как же так! У нас ни одна из радиостанций не передает классическую музыку», - при этом было видно, что на тумбочке возле его кровати стояла какая-то «мыльница», вероятно не имевшая диапазона УКВ.

А что удивляться, когда у части наших «господ-демократов» классическая музыка ассоциируется только с Лебединым озером и ГКЧП! Помню, как один их них заявлял на Эхе Москвы, что мол, вот когда по радио вновь зазвучит классическая музыка, я буду знать, что наступил конец демократии в России.

Кстати, о Лебедином озере. Пару дней назад по ТВЦ показали американскую экранизацию «Анны Карениной» с Софи Марсо и Шоном Бином в главных ролях. Не буду касаться художественных достоинств этой фильмы, главное тут другое - в качестве музыкального сопровождения были использованы фрагменты из самых известных и популярных произведений русской классики: «Элегии» Рахманинова, 6-й симфонии и Лебединого озера Чайковского. Фильм был дублирован на ТВЦ, как об этом в конце сказал диктор. В титрах фильма было обозначено: Music Director – Solti. Так вот, диктор это перевел так: композитор – Шолти.

Что ж, видимо, народилось уже новое поколение людей, причем занятых на такой работе, которая позволяет относить их к интеллигенции, но которое, однако, не знает даже такую шлягерную классику как Лебединое озеро. А, в самом деле, где оно, это поколение, могло его услышать? Разве только со своих мобильников!

Читатель писал:

Цитата:

---

…нужно, чтобы классика хотя бы иногда звучала и на обычном радио и ТВ

---

Борис писал:

Цитата:

---

…Вы подразумеваете прямые директивы сверху "делать то-то"?

---

Читатель писал:

Цитата:

---

А что удивляться, когда у части наших «господ-демократов» классическая музыка ассоциируется только с Лебединым озером и ГКЧП! Помню, как один их них заявлял на Эхе Москвы, что мол, вот когда по радио вновь зазвучит классическая музыка, я буду знать, что наступил конец демократии в России.

---

Вчера, как известно, указом президента в России был объявлен день траура по жертвам ужасных авиакатастроф. Включаю вечером телевизор, может хотя бы по этому случаю кто-нибудь сподобится передать приличествующую такому дню траурную классическую музыку. Но нет! По одному из телеканалов идет очередной «художественно-бандитский» сериал, показывают эпизод, как какие-то подонки хотят изнасиловать женщину. Переключаю на другой канал, там тоже бандитские разборки, но уже без участия женщин. Все в полном соответствии с программой передач.
Оно и понятно, вот если бы в программе был какой-нибудь юмористический «аншлаг», они бы наверняка его отменили. Не понятно только, почему же нельзя было как-то подсократить или хотя бы проредить разудалые рекламные ролики. А то ведь все то же: весело живут бравые эм-эм-дэнсы, не менее веселые богатыри торгуются за свое пиво с посланником немецкого барона – это какой же дебил поверит, что отечественное пиво лучше немецкого.
Всё как обычно. Впрочем, что же прикидываться наивным, всем понятно, что реклама – это «бабки», а «бабки» - это святое. Ну, что ж, переключаю на «культуру», им, как говорится, сам бог велел передавать классику. Нет, здесь в который уж раз повторяют документальный фильм о писателе Горьком, рассказывают какой он был дрянной писатель и человечишка, как на честолюбии и жажде славы его поймали на крючок товарищи Ленин и Сталин. Ну, что ж и это понятно – агитпроп тоже дело святое.

В общем, за «демократию» в России можно быть спокойным.
Борис прав, никакие указы и приказы этот «пофигизм» не проймут.

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

Я вот никак не пойму, что означает выражение: «незыблемым сводом передач». Если это означает, что радио «Орфей» строит свое вещание в соответствии с программой передач, которая, к сожалению, теперь нигде не публикуется, то разве это плохо. Ведь классика это не попса, широким потоком льющаяся со всех остальных радиостанций, которую можно слушать разве только как фон где-нибудь в автомобиле, когда все равно, что и когда звучит.
Для классики мне, например, хотелось бы знать заранее, какое произведение или какой концерт будут передавать такого-то числа в такое-то время.
А что имеется в виду под «дикторами старой закалки» - неужели то, что дикторы старой закалки обычно говорили четко и грамотно, чего никак, к сожалению, нельзя сказать про дикторов закалки новой.
Особенно же смущает вот это выражение: «у … радио "Орфей", до сего времени остававшегося в эфире абсолютным монополистом в области академической музыки, появился реальный конкурент».
Что, новорожденное государственное радио «Культура» будет конкурировать с государственным «Орфеем» в части нищенского финансирования последнего? Очень бы не хотелось. Или они будут отнимать друг у друга своих не слишком-то многочисленных слушателей из числа вымирающей интеллигенции?

---

Пара комментариев.
О незыблемом своде передач. У меня есть дурацкая привычка слушать Орфей, особенно летом, практически целыми днями, поэтому статистика накопилась изрядная. И вот, в этом году я с удивлением понял, что очень похоже на то, что на этой станции вообще не занимаются сотавлением программ. То есть - я ЭТО уже слышал (что неплохо, прекрасную музыку можно и двести раз послушать), и именно в этом порядке и в один день (а вот это уже свидетельство тривиальной халтуры). То есть, для упрощения своей работы, они просто повторяют свои программы целыми днями. Один год поработали, составили программы и теперь дуют их без изменения. Дни рождения композиторов и исполнителей из года в год отмечаются совершенно одинаково, теми же записями. Может там совсем ухе людей не осталось, и просто компьютер все это воспроизводит.
О дикторах старой закалки. Боюсь не старой, а именно новой. Вас не коробит, когда заплетающимся языком читают написанный текст, перевирая названия произведений, имена композиторов и исполнителей. Особенно трогательно, когда читает такой диктор текст духовного содержания, пытается изобразить какие-то эмоции, но не получается - текст он видит впервые и запинается на каждом слове. Такое впечатление, что вчера он сидел на попсовом радио, а сегодня здесь приземлился - миноры, мажоры какие то, что за чертовщина!
Об уровне сопровождающих текстов проще просто помолчать. Никаких сведений о композиторах и произведениях, даже о малоизвестных, что совсем бы не помешало. Для Моцарта почему то у них все с кехелем, но все другие произведения композиторов до-опусных эпох называются произвольно, в лучшем случае тональность помянут.
Программа радио Орфей - тайна похлеще текущих директив директора ГРУ. Завести сайт в интернете никак невозможно. И т.п.

Все это не требует больших денег, а требует просто нормального отношения к делу. Проблема, видимо, в руководстве этой станции. Государственное радио. Руководитель случайный. Место непрестижное. Посадили беднягу, и он сидит. Вчера руководил отделом пропаганды или еще чем, сегодня Моцартом народ кормит. При деле человек. Может повысят.
Хорошо, конечно, что хотя бы такое радио есть, но обидно до слез. Это ведь не Ямайка, а Россия, страна давшая человечеству столько гениальных композиторов и музыкантов.

Avchep писал

Цитата:

---

Программа радио Орфей - тайна похлеще текущих директив директора ГРУ

---

До недавнего времени можно было сказать, что это не совсем так. Да, в газетах она, к сожалению (насколько я знаю) давно уже не публикуется. Было время – публиковалась в «Общей газете», однако вот уже несколько лет как эта газета прекратила своё существование.
А в интернете программа радио «Орфей» публиковалась до конца июля этого года, её можно было найти и скачать по этому адресу: http://www.duma.gov.ru/cult-tur/orf/orf.htm. Почему нет свежих программ, не знаю. Может это временное явление и с выходом из отпуска депутатов ГД (программа размещалась на сайте Думы) они возобновят её публикацию?

(Я сейчас пьян :( )
1. Варгафтика не люблю, вот почему:
музыка, культура не есть закуска к ужину в ресторане. Это непристойно, но сейчас всегда бывает так. Если и дальше так будет, конец всему. Поэтому не могу уважать тех, кто этому (концу) таким образом способствует.
2. По теме - зарплата на Орфее и "Культуре" отличается в десятки раз (звукорежиссёра - в 20 раз, точно знаю), о чём тут говорить ещё -- всё это похоже на канал имени церетели, дай бог я ошибаюсь :(

Цитата:

---

Сообщение от Рудольф

1. Варгафтика не люблю

---

Вот ещё: сейчас на интернет-форумах в первую голову надо сказать, что ты кого-то ненавидишь. Это не наш метод :) Но и канал Культура тоже не :(

Рудольф, я тебя уважаю и передаю привет от Канопуса, который тебя помнит, но и "Культуру" смотрит, в основном - после 2-х ночи :)

Программа "Орфея" на следующую неделю лежит здесь:

http://www.cdguide.nm.ru/orfeo.htm

Там она будет выкладываться и в дальнейшем, по мере возможности.

[quote="Рудольф"](Я сейчас пьян :( )
1. Варгафтика не люблю, вот почему:
музыка, культура не есть закуска к ужину в ресторане. Это непристойно, но сейчас всегда бывает так. Если и дальше так будет, конец всему.


Елки-палки, золотые слова!! Рудольф! :alcohol:

Читатель писал

Цитата:

---

Для меня так и осталось непонятным из вашего сообщения - началось ли вещание радио "Культура" в Москве или начнется только в сентябре?

---

А все-таки, началось обещанное вещание радио Культура в сентябре или нет? К сожалению сам проверить сейчас это не могу.

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

Я вот никак не пойму, что означает выражение: «незыблемым сводом передач». Если это означает, что радио «Орфей» строит свое вещание в соответствии с программой передач, …. то разве это плохо. Ведь классика это не попса, …. которую можно слушать разве только как фон где-нибудь в автомобиле, когда все равно, что и когда звучит.
Для классики мне, например, хотелось бы знать заранее, какое произведение или какой концерт будут передавать такого-то числа в такое-то время.

---

Прошу прощения, что возвращаюсь к старой и порядком подзабытой теме, речь шла о новом радио «Культура», которое вот-вот должно было начать свое вещание.
С тех пор прошло уже несколько месяцев, как это радио начало свои передачи в Москве. С сожалением могу констатировать, что оправдались мои худшие предположения.
Для них музыка – это фон для слушания в автомобильных пробках.

Конкретный пример? Пожалуйста!
Вот программа на сегодняшний вечер, скопированная мной с сайта радио «Культура».
http://www.cultradio.ru/
18.50-22.00 «СЮЖЕТ. Вечер»
Вечернее информационно-аналитическое ток-шоу. Новости, прямые включения собственных корреспондентов с мест культурных событий, эксперты дня в студии.
Рубрики:
«Обзор завтрашней прессы».
«Афиша».
«Книжка за книжкой».
«Обзор CD».
19.00 Цикл «Вечера с лучшей музыкой Европы». Концерт из собрания радиостанции «Немецкая волна».
22.00-23.00 «Вопрос ребром»
Тема: «Как делаются журналы о путешествиях и туризме?»
Ведущий – Кирилл Харатьян

Объясните мне, как это понимать. С 18.50 до 22.00 – некий «СЮЖЕТ. Вечер», но с 19.00 до неизвестно какого времени - Цикл «Вечера с лучшей музыкой Европы».
Что за вечера? Какая музыка будет звучать? В чьем исполнении?
Для этих ребят это, по-видимому, не существенно.
Что, в общем-то, странно, неужели так трудно было в программе дать подробное описание концерта!

Где-то примерно месяц назад также вечером случайно включил это радио, передавалась Альпийская симфония Р.Штрауса. Поскольку слушал не с начала, с интересом ждал, что по окончании объявят – в чьем исполнении это передавалось. Напрасно надеялся! По окончании дикторша сказала только, что они передавали запись концерта Берлинского филармонического оркестра, предоставленную радио ДойчеВелле. И всё! Даже названия произведений, исполненных на этом концерте, не были объявлены, про дирижера я уж и не говорю! Наверное, они думают, что Берлинские филармоники это что-то вроде Персимфанса!

Цитата:

---

Сообщение от Читатель

Объясните мне, как это понимать. С 18.50 до 22.00 – некий «СЮЖЕТ. Вечер», но с 19.00 до неизвестно какого времени - Цикл «Вечера с лучшей музыкой Европы».
Что за вечера? Какая музыка будет звучать? В чьем исполнении?
Для этих ребят это, по-видимому, не существенно.
Что, в общем-то, странно, неужели так трудно было в программе дать подробное описание концерта!

---

(У нас областная филармония так афиши рисует:


"17 февраля 18.00
Концертный зал
Шедевры западноевропейской оперной музыки.
Исполнители: N.N. (сопрано), M.M.(фортепиано)")

Возможно, это несколько поздновато, но хочется все же ответить на поставленные вопросы, раз уж они были заданы. Частично на них ответил avchep, за что ему большое спасибо.

1. Незыблемый свод передач - это ограниченный (в частности, уже упомянутым бюджетом) перечень авторских программ, в которых музыка обрамляется текстом. Их в фонотеке Орфея действительно мало, и редакция не очень-то стремится их существенно обновлять. Трансляция музыкальных произведений к "передачам" не относится. Есть передачи (например, серия "Корифеи мировой оперной сцены"), записанные на пленки сто лет назад, и гоняются они бесконечно, хотя вся немногочисленная аудитория Орфея их уже выучила наизусть. Новые передачи создаются новыми авторами, но они практически не выходят за рамки того же самого свода. Во всяком случае, темы и рубрики ("Волшебные рассказы феи Домисоль", "Музыкальная радуга" и т.д.), какими были 5 лет назад, такими остаются по сей день.
И уж тем более нетрудно действительно переносить изо дня в день тщательно отхронометрированную последовательность музыкальных произведений. Фонотека Орфея, собранная более чем наполовину из подаренных (!) записей - курам на смех, если бы не плакать хотелось по этому поводу.

2. Дикторы старой закалки - нейтральное выражение. Имеются в виду профессиональные дикторы, имеющие соответствующее образование. Поищите таковых среди диджеев коммерческих станций. Во всяком случае, 5 лет назад эти профи (особенно такие, как Терновский, ушедший из жизни совсем недавно) составляли большинство дикторов Орфея. Но со временем бюджетный дефицит Орфея ударил и по этой области. Приходилось нанимать на работу и неудавшихся актеров, и просто людей с улицы, полагавших, что они хорошо звучат в эфире.
Но и в работе дикторов старой закалки есть минус, несмотря на их отличную выучку: они создавали в эфире атмосферу беспросветного ретро. Неудивительно, что почти 80 процентов аудитории радиостанции составляли пенсионеры. Вряд ли это изменилось и теперь, разве что у бабулек наверняка стало больше претензий к качеству декламации.

3. Радио "Культура" может быть конкурентом Орфея в том смысле, что передает классику в бОльшем объеме, нежели это делает Радио 7. Собственно, и все. О какой-то иной конкуренции речь не шла. Однако пока "Культура" не только не набирает обороты, к сожалению, но и с завидным упорством делает себе все более и более нелестную репутацию. По всем параметрам вещания. А в частности, по музыкальному, по которому во многом, конечно, Орфею проигрывает.
Но проблемы радиостанции "Культура" - это долгая и нудная песня, которую, конечно, можно затянуть, если есть нужда.

Сегодня с утречка услышал такой текст:

- А теперь в качестве подтверждения факта наступления весны звучит "Весна" Антонио Вивальди". :-)

Цитата:

---

Сообщение от Olorulus

Сегодня с утречка услышал такой текст:

- А теперь в качестве подтверждения факта наступления весны звучит "Весна" Антонио Вивальди". :-)

---

И что же было дальше? Прозвучала Весенняя симфония Шумана или неутешительный прогноз погоды?:lol: