Современные российские органисты (опрос)

По мотивам соседнего топика, на котором самое место желающим обсудить российских исполнителей, хочу поставить опросик, в котором перечислю основных современных российских органистов и задам простой вопрос: "КТО ИЗ ЭТИХ ОРГАНИСТОВ ОСТАВИЛ У ВАС БЛАГОПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ? (по прослушивании концертов, CD, ТВ-трансляций etc.)". Как следует из вопроса, можно проголосовать сразу за нескольких исполнителей.

Предпочтения любителей органной музыки довольно интересны.
Потом попробуем соорудить нечто подобное по иностранным органистам, которые выступают в России.

ну.. из списка всего слышал Багинца и Киняева, благо наши, Харьковские ребята, часто у нас играют, малую родину не забывают!

я бы еще сюда Николая Григорова добавил (Москва), но он тож "наших кровеей"...:)

Гарри Гродберг был в прошлом году. но на его концерт не попал:(

посему от такая штука и выходит...

Олег сразил просто в прошлом сезоне Мессианом, это было потрясно и незабываемо

Признаться, из российских исполнителей я слышала только Зарецкого и Киняева...а еще Гродберга (на виниловых пластинках, в детстве)))...аа, еще Нину Оксентян, но уже только в роли аккомпаниатора... не густо со впечатлениями :roll: И то собственно впечатлений не помню, т.к. слышала их довольно много лет назад, еще до начала собственных занятий органoм.

Цитата:

---

Сообщение от Demon

ну.. из списка всего слышал Багинца и Киняева, благо наши, Харьковские ребята, часто у нас играют, малую родину не забывают!

---

Ой, только не надо разводить землячество! :-) Голосуйте только за тех, кого слышали, за тех, кто понравился. А голосовать за то, что они "харьковские", "московские", "питерские", "казанские", "люберецкие" или "бибиревские" - это искажение идеи.

Благодарю за понимание.

Янченко, Фисейский.

Цитата:

---

Сообщение от michail g

Янченко, Фисейский.

---

К величайшему сожалению, выдающийся советский, российский органист Олег Григорьевич Янченко скончался 13 января 2002 года.

Выбираем из живых.

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

Ой, только не надо разводить землячество! :-) Голосуйте только за тех, кого слышали, за тех, кто понравился. А голосовать за то, что они "харьковские", "московские", "питерские", "казанские", "люберецкие" или "бибиревские" - это искажение идеи.

Благодарю за понимание.

---

дуржище. я не развожу землячество.. просто как я могу голосовать за того, кого не слышал??? помоему никак :) но так уж повелось, что к нам наши же и приезжают (уж не знаю от чего оно так)... а из тех кого слышал.. ток три фамильия выплывают: Киняев, Григоров, Багинец... все они хороши и молодцы в своем деле:)

да и органчик у нас последнее время немного в запущении небольшом, чет в нем там не строит, посему не всегда результат выходит хороший:(

оффтоп а БИБИРЕВСКИЕ - это как?? точнее это где? (люблю географию, интересно на карте было бы найти, посмотреть:) )

Если исходить из формулировки... Однако, конечно, благоприятность впечатлений от Багинца, Шмитова и Мельниковой разная. За Киняева голосовал из-за трио-сонат. Живьем не слышал. Впечатления от Зарецкого неполные и противоречивые, однако слушать было интересно --- уже писал об этом.

В 1997 году купил кассету магнитофонную. Владимир Хомяков

Понравилось

P.S. Бибирево

Цитата:

---

Сообщение от SergeCpp

В 1997 году купил кассету магнитофонную. Владимир Хомяков.

---

А какие записи на кассете?
У меня, к примеру, есть диск Владимира Хомякова. Если хотите, и И-нет позволяет, могу как-нибудь загрузить треки или даже образ... Если интересно, сигнальте.

Ой, мне очень интересно! И если Вам не трудно выложить записи, буду очень благодарна...

P.S. Я проголосовала за Паршина.

Кассета сейчас не при мне (да и плеер не работает)
И-нет не позволяет, к сожалению...

Тогда помню удивился — имя незнакомое, тогда впрочем всё было незнакомым, но удивил наш исполнитель :) полагал, что органисты только у них :)

А игра очень понравилась — тогда кассет 20 разных напокупал (там не Хомяков уже)

Цитата:

---

Сообщение от Sane4ka

Ой, мне очень интересно! И если Вам не трудно выложить записи, буду очень благодарна...

P.S. Я проголосовала за Паршина.

---

Sane4ka, мне не жалко, я выложу. Только подумайте - Вам все подряд интересно или что-то конкретное?
Диск Хомякова посвящен музыке Баха. Там есть (по памяти)
Пастораль
Es-dur 552
C-dur 564
O Mensch,
одна из сонат-трио
и что-то еще... не помню, а искать прямо сейчас не хочу.

Подумайте. Ваш интернет позволит Вам выкачать большие объемы?

Clerambault, в принципе, мне интересно всё, тем более Бах... Интернет позволяет качать сколько угодно, правда, зайти сюда с компьютера я смогу только в среду (сейчас я с мобильника), т.е. желательно, чтобы ссылка была относительно долговечной... Заранее спасибо!

Вспоминается, что вроде бы именно это и было на кассете...

Я не знал, что Киняев Харьковских кровей. Можно о нем поподробнее

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

Диск Хомякова посвящен музыке Баха.

---

Это он на челябинском Eule писал?

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

Sane4ka, мне не жалко, я выложу. Только подумайте - Вам все подряд интересно или что-то конкретное?
Диск Хомякова посвящен музыке Баха. Там есть (по памяти)
Пастораль
Es-dur 552
C-dur 564
O Mensch,
одна из сонат-трио
и что-то еще... не помню, а искать прямо сейчас не хочу.

Подумайте. Ваш интернет позволит Вам выкачать большие объемы?

---

Я за трио-сонату в первую очередь и 564 во вторую.

Цитата:

---

Сообщение от yuryP

Я не знал, что Киняев Харьковских кровей. Можно о нем поподробнее

---

Я, по правде сказать, тоже всегда считал Киняева питерским.
С Харьковом (или Харьковым? - как правильно-то?) его связывают, по-моему, 2 года работы органистом местной филармонии в 80-е годы.
А с конца 80-х до настоящего времени он живет и работает в Питере.

Цитата:

---

Сообщение от L'organiste

Я за трио-сонату в первую очередь и 564 во вторую.

---

Аналогично.

Здесь по мере наличия времени буду выкладывать треки из альбома Владимира Хомякова.

01. И.С.Бах Прелюдия и Фуга ля минор BWV 543 (12,39 Mb)
02. И.С.Бах "O Mensch, bewein dein Sunde gross" BWW 622 (9,11 Mb)
03. И.С.Бах Трио-соната c-moll BVW 526 (15,5 Mb)
04. И.С.Бах Токката, Адажио и Фуга До мажор BWV 564 (20,5 Mb)
05. И.С.Бах Pastorella BWV 690 (16,01 Mb)
06. И.С.Бах Прелюдия и Фуга Ми-бемоль мажор BWV 552 (21,21 Mb)

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

03. И.С.Бах Трио-соната c-moll BVW 526 (15,5 Mb)

---

Интересно, своеобразный минимализм в исполнении Хомяковым этой сонаты обусловлен возможностями органа, или же это определенный исполнительский замысел?

Цитата:

---

Сообщение от Roussakoff

Интересно, своеобразный минимализм в исполнении Хомяковым этой сонаты обусловлен возможностями органа, или же это определенный исполнительский замысел?

---

Думаю, скорее второе. Сам по себе орган предлагает довольно много разнообразных возможностей. Во всяком случае ничуть не меньше, чем тот, на котором писАлся Киняев.
На мой вкус, соната - лучший трек на диске Хомякова.
Сейчас что-нибудь еще выложу.

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

На мой вкус, соната - лучший трек на диске Хомякова.

---

Соната весьма хороша, и в этом минимализме определенно есть нечто ценное. По крайней мере, идеальная полифоническая структура не смазывается нигде, все идеально слышно. Только вот стоит ли играть всю сонату в примерно одной регистровке? Так меня несколько утомила 2я часть...

и Маргарита Шабловская.
Она живет то в Германии, то в России. Очень сильная органистка. Лауреат многих конкурсов.
Услышала её случайно. Нахжусь под впечатлением.

Цитата:

---

Сообщение от moroz

и Маргарита Шабловская.
Она живет то в Германии, то в России. Очень сильная органистка. Лауреат многих конкурсов.
Услышала её случайно. Нахжусь под впечатлением.

---

Вообще-то Маргарита не очень известна в России. Она уже 15 лет числится не в России. Не знаю, продолжает ли она считать себя российской гражданкой.

По-моему, она весьма крепкая и интересная органистка.
Где ж Вы её слышать могли?

Цитата:

---

Сообщение от Clerambault

Здесь по мере наличия времени буду выкладывать треки из альбома Владимира Хомякова.
04. И.С. Бах Токката, Адажио и Фуга До мажор BWV 564 (20,5 Mb)

---

Спасибо. Послушал. Не хочу никого обижать, но, честно говоря, как-то не очень. Меньше всего понравилась токката. Ведь это одна из немногих ярких виртуозных пьес Баха, и, как мне кажется, там лучше развернуться на полную катушку и показать именно блеск в игре, пусть даже это прозвучит несколько бравурно, чем экономить. При этом, опять-таки по моему скромному мнению, в исполнении токкаты должна быть полная внутренняя свобода, как если бы это не Бах написал, а сам органист импровизировал. Увы, ничего подобного мне услышать не удалось. Кроме того, мне не вполне понятна идея "эха" во всей импровизационной части токкаты: ну если в мануальных пассажах это еще звучит (если не путаю, аналогично играет Изуар), то вот в педальном соло, в моем понимании, совсем ни к чему эта игра с включением-выключением микстуры(?). И вот что еще: как и Фагиус, Хомяков изменяет ритм в третьей от конца где-то строчке в руках, играющих на фоне педального g-G-g-e-f-d-e-cis-d-h-d-cis-d-h-cis-d... К чему бы это?
Адажио понравилось существенно больше, хотя его, впрочем, трудно испортить. Сольный принципал --- это cool!
В фуге удалась только концовка --- исполнитель разогрелся. Все остальное малость деревянное и неповоротливое, даже грубоватое... У Ломанна и Фагиуса гораздо интереснее.
Вот такая вот история. Прослушав трио-сонату, рассчитывал на бОльшее...

Любой.
(С Вашего позволения).:roll:
... Конечно, исполнитель тоже создает впечатление, поскольку он его интерпретирует. В разных сочинениях разное. Причем от исполнения одного опуса впечатление ужасное, а от другого просто "кровь в жилах стынет".
Я не думаю, что, назвав одного (нескольких), можно получить некую "статистическую" картину.

ОРГАННАЯ музыка (композитор, эпоха, стиль, форма...), собственно ОРГАН (страна, его конструкция, помещение) - вот они, на мой взгляд, оставляет не просто большее, но максимальное впечатление.
Я не утверждаю. Мне так думается.

Впрочем, тема опроса была бы более конкретна, если бы сравнивалось впечатление от исполнения всеми органистами только одного сочинения и на одном инструменте. Но это невозможно, и вряд ли оно подвигнет кого-то слушать чаще одного или другого, а какого-то не слушать вовсе.
Степень "образованности" и индивидуальность восприятия слушателя тоже сыграет роль в формировании своего предпочтения.
... Не хотел бы придавать теме философский тон.

Нашёл кассету Хомякова!!!

BWV 543 8:53
BWV 622 6:32
BWV 526 11:07
BWV 564 14:39
BWV 590 11:27
BWV 552 15:23

Vladimir Homyakov, organ 1993

Цитата:

---

Сообщение от SergeCpp

Нашёл кассету Хомякова!!!

BWV 543 8:53
BWV 622 6:32
BWV 526 11:07
BWV 564 14:39
BWV 590 11:27
BWV 552 15:23

Vladimir Homyakov, organ 1993

---

Да, эта кассета переписана с CD Хомякова.
Внизу выложил все оставшиеся треки с этого диска.

Цитата:

---

Сообщение от Roussakoff

Меньше всего понравилась токката. Ведь это одна из немногих ярких виртуозных пьес Баха, и, как мне кажется, там лучше развернуться на полную катушку и показать именно блеск в игре, пусть даже это прозвучит несколько бравурно, чем экономить. При этом, опять-таки по моему скромному мнению, в исполнении токкаты должна быть полная внутренняя свобода, как если бы это не Бах написал, а сам органист импровизировал. Увы, ничего подобного мне услышать не удалось.

---

У меня аналогичное впечатление. Особенно педальное соло. Слишком скромное, да ещё и в медленном темпе...
Эх, жалко, нет у меня этой токкаты в исполнении Паршина. Для сравнения ;) У него педальное соло - это что-то...

Цитата:

---

Сообщение от Sane4ka

1. У меня аналогичное впечатление. ...
2. Эх, жалко, нет у меня этой токкаты в исполнении Паршина.

---

1. Надо бы и все остальное Вам послушать. Там масса всего интересного. А вполне адекватной токкаты я еще ни у кого не слышал.
2. Слушал я Паршина и живьем, и в записи. Скучно...

Уж раз пошло такое дело, то недурно бы и Багинца послушать. Тут ссылка на запись Te Deum Букстехуде. Записано на органе екатеринбургской филармонии.
http://www.sendspace.com/file/xzfg1s

Анна Карпенко
http://www.mosconsv.ru/sn.phtml?id=81&back=732

Понятно.
Одна из паршинских воспитанниц. Их так много... они так похожи друг на друга...
:roll:

Кто-нить слышал Рузанова? Очень впечатлила запись 2002 года BWV552. Я повторяю, ОЧЕНЬ впечатлило

Цитата:

---

Сообщение от Кребс

Кто-нить слышал Рузанова? Очень впечатлила запись 2002 года BWV552. Я повторяю, ОЧЕНЬ впечатлило

---

Да уж, это один из самых сатирических персонажей органного исполнительства России.:tomato::tomato::tomato:
Есть еще один, примерно равный ему.

Впечатляйтесь, конечно, воля Ваша...

Но я свои уши такой порнографией не нагружаю.

Clerambault, а что вам конкретно не нравится?
Я же не говорю о всех записях его.

Цитата:

---

Сообщение от Кребс

Clerambault, а что вам конкретно не нравится?
Я же не говорю о всех записях его.

---

Сорри, Кребс, я не могу похвастаться доскональным знанием всего собрания записей Рузанова, он ведь так плодовит. Просто то, что я слышал, позволило мне сделать вывод, что это шЫт, причем редкой консистенции!

Если угодно, выкладывайте любимый Вами Ми-бемоль мажор - я, при наличии времени, попробую сделать Вам подробный разбор. Это если Вас так интересуют подробности.
Только если возможно, на фолдер или на сендспейс. Главное не на рапидшару.

Ну вот и провокация произошла. Теперь я могу спросить более глобально. Давайте-ка малость проясним ситуацию на предмет разбора исполнения. Мнения типа впечатлает-не впечатлает, хорош-жуть, заладил как метроном мало о чем говорят.

Может быть стоит просветиться на тему оценок исполнения по неким критериям, если таковые существуют?

Я приглашаю высказываться. Вдруг множество субъективных оценок в конечном счете помогут кому-то более грамотно с художественной точки зрения относиться к разным исполнителям. А может и выстроится некая система критериев?
Слушателям, полагаю, интересно будет разбор исполнительского мастерства.

Ведь явных технических огрехов, на мой взгляд, Рузанов не показывает. "Метрономность" меня тоже вроде как не раздражает (что неприятного в ровной игре? - просветите старого духовика оркестранта).