Эстетика внешнего вида скрипки

Уважаемые скрипачи!
У всех нас бывает ощущение,что когда мы берём в руки очень старую скрипку,то нам хочется её долго рассматривать,у неё есть некий старинный лоск,контрасты её лака,её потёртости и затемнения создают некое глубокое эстетическое удовольсвтие от инструмента,как представленно на фотографии 1.

Но возьмём новый инструмент..он одноцветен и довольно просто с виду..его не хочется так рассматривать,как старый..пример такого инструмента мы видим на фотографии 2.

У меня есть вопрос-неужели только время делает скрипку внешне такой,как это представленно на фотографии 1?Не считая тех случаев,когда инструмент делают изначально с эффектом старины,неужели со временем новая скрипка,как на фотографии 2 станет с такими же "затемнениями",переливами как скрипка на фотографии 1?

У меня лично большее удовлетворение вызывает как раз вторая фотка.:-)

Цитата:

---

Сообщение от Glog

У меня лично большее удовлетворение вызывает как раз вторая фотка.:-)

---

странно))..вы,наверное,шутите
8)

Кому поп, кому попадья, а кому-то попова дочка:lol:

именно поэтому и старят инстументы, придавая им псевдо-старинный вид. но имхо - настоящую историю жизни скрипки никакие фантазии мастеров не заменят.

Цитата:

---

Сообщение от MustDIEr

именно поэтому и старят инстументы, придавая им псевдо-старинный вид. но имхо - настоящую историю жизни скрипки никакие фантазии мастеров не заменят.

---

Согласен!Ато интересно вот что-какой будет через лет 300 современная скрипка,уже искуственно состаренная))))..лицемерка)

Цитата:

---

Сообщение от Reminor

странно))..вы,наверное,шутите
8)

---

Понимающие со вкусом скрипачи покупают старинные инструменты а скрипачи хоть и без вкуса сегодня уже смотрят на инструменты более маститых коллег и стараются подражать им. Сегодня инструменты подобные фотографии № 2 думаю покупают только в муз.школах исключение составят единицы. :lol::lol::lol:

Цитата:

---

Сообщение от Glog

У меня лично большее удовлетворение вызывает как раз вторая фотка.:-)

---

А Вы действительно счастливый человек и уготовлено для таких куча подобных скрипочек за копейки одно только удовлетворение!:lol:

Слева то не Страдивари часом?

Слева-Страд Conte de Fontana.
Справа-Пуцентелла.

То есть музыкант со вкусом никогда не возьмёт современную скрипку?...даже Морасси к примеру..или Наумова?

тоже инетерсный вопрос.Довольно спорный..

Цитата:

---

Сообщение от Reminor

Слева-Страд Медичи.
Справа-Пуцентелла.

То есть музыкант со вкусом никогда не возьмёт современную скрипку?...даже Морасси к примеру..или Наумова?

тоже инетерсный вопрос.Довольно спорный..

---

Я подумал что справа китайская фабричка за 2 тыс руб. У меня корейская чуть симпатичнее была. За 4 тыс ушла как только сказал что продается.

Возможно, это связано с особенностями зрения?
В окраске первой скрипки много мелких деталей, глазу есть за что уцепиться, есть над чем поработать. Вторая скрипка охватывается взглядом за полсекунды - вся она такая однородная и сглаженная по цвету, все сразу видно - и неинтересно даже.
Если человек не страдает аутизмом, он не будет рассматривать абсолютно белую стенку, а будет пытаться перевести взгляд на детали.
(Привела бы в подтверждение статью одного товарища об этом явлении и экспериментах с картинками на мозге, но не нашла ее, к сожалению)

ну кстати, мой опыт бывшего фотографа подсказывает, что если этого Страда снять мыльницей, да еще вспышкой "в лоб", выглядеть он будет достаточно неприглядно. так что данное сравнение по фоткам вполне некорректно :) В руках бы подеражть (мечтательно)...

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб" :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Sostenuto

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб" :lol:

---

Вообще то лучше всего держать инструмент в руке вертикально ровно при дневном освещении в сторону оконного потока света и перемещаться полукругом в правую или в левую сторону от светового потока медленно для полного подавления белого светового блика на инструменте и остановиться поймав четкую текстуру дерева и сфоткать со стороны фотографом с проф. аппаратом без вспышки. И цвет инстумента и качество лака будет естественно выглядеть. А если цвет не получится родным то можно отредактировать краски подогнав в родной цвет на фотошопе.:-)

Цитата:

---

Сообщение от Sostenuto

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб" :lol:

---

испортить, испортить, видел както давно в москве отпечатки, даже сказал "какая хорошая фабричка", за что получил законное возмущение автора снимка :) впрочем, мыльницы тоже бывают разные.

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака :)

Цитата:

---

Сообщение от MustDIEr

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака :)

---

Подравнять неровный ус, поправить форму под...ммм... Гварнери дель Джезу...:lol:

Цитата:

---

Сообщение от MustDIEr

испортить, испортить, видел както давно в москве отпечатки, даже сказал "какая хорошая фабричка", за что получил законное возмущение автора снимка :) впрочем, мыльницы тоже бывают разные.

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака :)

---

Не только мыльницы но и проф.зеркалки частенько искажают естественный цвет инструмента. Не каждый фотограф умеет снимать качественные живые фото инструмента с разных сторон вот и приходится играть цветовыми тонами на фотошопе чтобы стороны(лицевая,боковая,задняя) соответствовали оригиналу кроме естественно фальсификаций которых делать просто нет смысла все равно увидят в живую. Если Вы имеете опыт фотографа :-? уже должны были сразу уловить мысль без ухмылки.:-(

ежели вы сомневаетесь, можно пообщаться в личке на предмет фотоопыта. вашу мысль я прекрасно уловил и, заметьте, не спорил, так как вы правы. даже не у каждого профи есть нормальный световой комплект и фильтры для данных задач. а вместо "ухмылки" была шутка, извините, если она вас лично задела.