Эстетика внешнего вида скрипки

[austero]

Слева-Страд Медичи.
Справа-Пуцентелла.

То есть музыкант со вкусом никогда не возьмёт современную скрипку?...даже Морасси к примеру..или Наумова?

тоже инетерсный вопрос.Довольно спорный..

Я подумал что справа китайская фабричка за 2 тыс руб. У меня корейская чуть симпатичнее была. За 4 тыс ушла как только сказал что продается.

[Nescio_Vos]

Возможно, это связано с особенностями зрения?
В окраске первой скрипки много мелких деталей, глазу есть за что уцепиться, есть над чем поработать. Вторая скрипка охватывается взглядом за полсекунды - вся она такая однородная и сглаженная по цвету, все сразу видно - и неинтересно даже.
Если человек не страдает аутизмом, он не будет рассматривать абсолютно белую стенку, а будет пытаться перевести взгляд на детали.
(Привела бы в подтверждение статью одного товарища об этом явлении и экспериментах с картинками на мозге, но не нашла ее, к сожалению)

[MustDIEr]

ну кстати, мой опыт бывшего фотографа подсказывает, что если этого Страда снять мыльницей, да еще вспышкой "в лоб", выглядеть он будет достаточно неприглядно. так что данное сравнение по фоткам вполне некорректно В руках бы подеражть (мечтательно)...

[Sostenuto]

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб"

[король]

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб"

Вообще то лучше всего держать инструмент в руке вертикально ровно при дневном освещении в сторону оконного потока света и перемещаться полукругом в правую или в левую сторону от светового потока медленно для полного подавления белого светового блика на инструменте и остановиться поймав четкую текстуру дерева и сфоткать со стороны фотографом с проф. аппаратом без вспышки. И цвет инстумента и качество лака будет естественно выглядеть. А если цвет не получится родным то можно отредактировать краски подогнав в родной цвет на фотошопе.

[MustDIEr]

Как это ни странно, но Страда не испортить даже мыльницей и вспышкой "в лоб"

испортить, испортить, видел както давно в москве отпечатки, даже сказал "какая хорошая фабричка", за что получил законное возмущение автора снимка впрочем, мыльницы тоже бывают разные.

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака

[murom]

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака

Подравнять неровный ус, поправить форму под...ммм... Гварнери дель Джезу...

[король]

испортить, испортить, видел както давно в москве отпечатки, даже сказал "какая хорошая фабричка", за что получил законное возмущение автора снимка впрочем, мыльницы тоже бывают разные.

п.с. ну да, и в том же фотошопе подретушировать царапины и пятна лака

Не только мыльницы но и проф.зеркалки частенько искажают естественный цвет инструмента. Не каждый фотограф умеет снимать качественные живые фото инструмента с разных сторон вот и приходится играть цветовыми тонами на фотошопе чтобы стороны(лицевая,боковая,задняя) соответствовали оригиналу кроме естественно фальсификаций которых делать просто нет смысла все равно увидят в живую. Если Вы имеете опыт фотографа уже должны были сразу уловить мысль без ухмылки.

[MustDIEr]

ежели вы сомневаетесь, можно пообщаться в личке на предмет фотоопыта. вашу мысль я прекрасно уловил и, заметьте, не спорил, так как вы правы. даже не у каждого профи есть нормальный световой комплект и фильтры для данных задач. а вместо "ухмылки" была шутка, извините, если она вас лично задела.