Новые инструменты для настройщика-реставратора. Желательны сенсации!!

Может быть, звучит патетично, но то, что мне сегодня рассказал Валерий Васильевич Бусев, мой коллега и друг, меня поразило идеей.
Он приметил у стоматолога микрометр. Не нарисую, могу только описать. Вроде ножниц.вместо режущей части- губки для измерения, могут залезть в струны, куда угодно. А шкала измерений - где всовываются пальцы у ножниц.
Кто знает, или может узнать, отзовитесь!

Цитата:

---

Сообщение от ALEXY

Может быть, звучит патетично, но то, что мне сегодня рассказал Валерий Васильевич Бусев, мой коллега и друг, меня поразило идеей.
Он приметил у стоматолога микрометр. Не нарисую, могу только описать. Вроде ножниц.вместо режущей части- губки для измерения, могут залезть в струны, куда угодно. А шкала измерений - где всовываются пальцы у ножниц.
Кто знает, или может узнать, отзовитесь!

---

http://www.russika.ru/termin.asp?ter=3479

Давно вместо микрометра пользуюсь небольшим цифровым штангельциркулем (с ЖК дисплеем). Купил на распродаже в "OBI" за 450 рублей. Исключительно удобная вещь. Подлезает везде.

Так у них же допуски 0.1 вместо 0.01 как у микрометра. Или я от жизни отстал...

У электронных - 0,01.

У меня раз в неделю работает ювелир, онг скептически ( в отличие от меня) относится к электронному штангелю Но у них и нагрузки другие. Конечно, точность штангеля с микрометром не сравнить , особеннов процессе эксплуатации. Лет 15 назад я купил в Сингапуре штангель механический, со стрелкой, но до 0.02 - двух соток. Работает, но маловато точности.

Ну, это дело вкуса. Мой штангель исключительно точный. А если что- то сбивается, то есть кнопка калибровки. Два года без проблем. Мои мастера уже от микрометров нос воротят. Чуть что - ко мне в стол за штангелем.

Вложение 38891Вложение 38892Раз уж речь идет о секретах, то вот ,пожалуйте. Патент можно получить. Нижеприведенное творение-дело рук и ума моего близкого друга, коллеги, учителя и просто замечательного человека-Вячеслава Валентиновича Лукьянова, мастера Б.З. и М.З. в течение десятилетий(около 40).Фото с его разрешения. Этот инструмент необходим для изготовления и установки струн. Он делает последовательно : конечно, им струна перекусывается, изготавливает кольца,(крутим 3-4 оборота),сразу при размыкании щечек струна с кольцами снимается, сразу после этого им же она одевается на колок, им же поднимаются кольца, им же обжимаются на колке. В руке только ключ(в левой),в правой эта приспособа, и ВСЁ. Нужно будет лишь осадить струны(на штеге и петли) и хорейзен после этого.

А можно как-то подругому выложить. Так не открывается...
P.S. заинтриговали!

А как ещё можно?Я при ответе нажимаю иконку"вставить изображение"...

В расширенном режиме найти серую скрепку -добавить файлы-выбрать файлы - загрузить.

Или набрать Радикал напр. в гугле..Там - обзор- выбрать-загрузить- потом копировать 2ой пункт, картинку - и сюда.

Ясненько.Вложение 38906Вложение 38907А так получилось?Не видно на фото прорезь у основания цилиндра,но она есть,для хвостика струны

Получилось.Нечетко.Пока не врубился в систему.Будем изучать.Хотя можно придержать на малую Нобелевску премию..
В любом случае, спаибо большое. Это прекрасная мысль, создать такой инструмент.Если немцы увидят, будут тиражировать у китайцев и продавать..Запатентовал ли его Ваш учитель?

Нет,ему не до этого.Да мы и не в курсе,как это делается.Это имеет смысл в этом случае?Сложно?

Сложно наверняка. Я слышал, как регистрировать свою музыку - это не сложно.Надо бы поузнавать. Важна сама идея. Азиаты, особенно японцы на этом и поднялись.

В принципе, надо у юристов спросить, то, что Вы опубликовали от такого числа и несколько человек могут подтвердить, уже является основанием в случае иска к сворованному кем-либо изобретению.

Я хотел бы несколько пояснить,как именно работают этим "струнником".Во-первых,необходимы отличные утконосы,чтоб кусали легко любую сталь.Далее,с "носа"убирается лишнее и остается цилиндр диаметром вирбеля.У щечек делаются легкие пропилы,чтоб можно было вложить струну. Начало приспособы делается как подъемник.Работа начинается с того,что конец струны зажимается в пропиле между щечек,надо вложить столько,сколько Вы будете вставлять в отверстие вирбеля.Далее совершаем загиб струны,под 90 градусов,после этого по часовой стрелке совершаем сомкнутыми плоскогубцами 3 или более(сколько надо) оборотов,и у Вас уже готова струна к одеванию на колок.Чуть размыкаете щечки и инструмент соскальзывает из колец.Далее одеваете готовую заготовку на колок,вставляете в отверстие ,закручиваете вирбель,поднимая кольца им же,обжимаете кольцо щечками "струнника" и после этого переходите уже к этапу осадки и правильной установки струны на штифте,штеге и штапике.Все.Избавление от изрядного количества инструментов в сумке Вам обеспечено.Единственное,это требуется аккуратность при установке на колок.Можно заготовкой поцарапать его.Осторожнее.

Вложение 43598Вложение 43599Вложение 43600После грандиозного вложения мастера Korgik, вложу малую лепту в дело. Как часть инструмента от Korgik, из простой хреновенькой китайской отвёртки, такая штука для вытаскивания хвостика струны из колка. Плоская, с сужающимся концом, можно подбивать , потом поворачиваешь и крючком цепляя, снимаешь кольца.
Ну, не сенсация, зато служит давно, верой и правдой.
А придумал инструмент мастер Стельмах, я тоже чего-то рядом стоял, да наверное, он давно известен.

Я всегда это делал пасатижами с закругленным носиком плюс немного затачивал а-ля пинцет.

Я практикую "утконос" с пологими носами. На них уже от времени ,сами собой образовались эти выемки от струн.

Поясняю,в приспособе,показанной мною выше, подобная опция изготавливается на носике,нет необходимости носить съёмник струн.Плюс к ко всем описаным преимуществам,"струнником" можно подхватывать кончик струны как пинцетом.для вытягивания струны из под штапика.

Вложение 44154Эх, не хватает у нас объеденительных сил. В нашей огромной стране еще недавно были активно дейсвующие изготовители инструментов, но не было интернета. Теперь наоборот, люди общаются, но мастера и поддерживающие их заводы не работают.
Korgik может, наладили бы выпуск хоть небольших количеств? Я бы несколько человек гарантированно бы подписал на это.
Инструмент, особенно специальный, приобретается на всю жизнь. Я его стараюсь дублировать, на непредвиденный случай.
А вот не сенсация, но вещь нужная. Это станочек для нарубания флеек . Быстро, без особых усилий.
Правда, у него эксцентриковый нажим. А у меня мечта сделать гидравлический. Тогда усилие позволит рубить и друк шайбы суконные , до 6 мм которые.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXY

Korgik может, наладили бы выпуск хоть небольших количеств? Я бы несколько человек гарантированно бы подписал на это.

---

В этом случае мы мыслим в унисон.Я уже внес несколько дней назад в записнушку изготовление этой штуки на заводе.Машина на ходу будет через неделю,вот и съезжу.Думаю,что 10 штук хватит на первое время.Потом ещё и видео организуем.

Рубилка для флеек вещь необходимая.
В разумных ценовых пределах я бы купил.

Цитата:

---

Сообщение от Korgik

В этом случае мы мыслим в унисон.Я уже внес несколько дней назад в записнушку изготовление этой штуки на заводе.Машина на ходу будет через неделю,вот и съезжу.Думаю,что 10 штук хватит на первое время.Потом ещё и видео организуем.

---

Уже одного согласного заинтриговал. Продумайте цену, чтобы не ужиматься , а то иначе вообще не пойдёт и чтобы не повлияло на качество стали и работы.Чтобы на боку было выбито - Korgik, forum klаssika :)

становлюсь в очередь за рубилкой для флеек!!! :)

Вложение 44251[QUOTE=tvan;1013273]становлюсь в очередь за рубилкой для флеек!!! :)[/QUOTE

Вот примерный набор рубилок обычных. Слева направо. Рубилки - для флеес, для друкшайб, два варианта рубилок со сменными насадками ,кажется , они для пыжей , продаются для охотников) и экзотическая рубилка для кожаных или дермантиновых накладочек на бентики.Тот станочек, какой я опубликовал выше, он полупромышленный, хорош для даже фабричных объёмов работ.
А ручных рубилок хватает достаточно надолго, если аккуратно эксплуатировать. Только есть две противоборствующие партии по употреблению рубилок. Одни говорят , что надо бить на свинце, другие - на торце деревянном.

Я- за буковый торец. Правда, по мере "убивания" его приходится потихоньку спиливать, но зато более экологично. Свинец вообще сейчас запрещают повсюду, и если вы заметили, то даже идут разговоры в фортепианостроении об отмене употребления свинца и замене его другими материалами. Из Германии уже готовые пломбы поступают с кучей предупреждающих наклеек об его опасности и токсичности. А тут- свинцовый лист перед носом...

А у меня плаха из тополя. Он мягче бука и бережет режущую кромку рубилки. Но спиливать приходится чаще. А свинец - долой, да здравствует экология!

Я рублю на куске ДСП. Отходы всегда можно найти, сносится -не жалко, найдётся другой.

Цитата:

---

Сообщение от Шух

Я рублю на куске ДСП. Отходы всегда можно найти, сносится -не жалко, найдётся другой.

---

Интересная мысль! Надо попробовать.
Я на торцах...

В ДСП проклейка жесткая и твердая, рубилка долго не прослужит.

Цитата:

---

Сообщение от Klopff

В ДСП проклейка жесткая и твердая, рубилка долго не прослужит.

---

И неизвестно, что вреднее, разлетающаяся свинцовая пыль или формальдегидная от ДСПэшного клея..
У меня был клиент, который хотел купить только советское пианино, но мы даже засверливали филёрнки , насчёт того, есть ли там это вредное ДСП. ДСП вводили по дурацкой схеме в 60 -е гг. Окантовывали филёнку деревянными рейками , внутри ДСП, сверху шпон.

Я рублю на свинце.Никакой пыли,удобно,грани четкие,а так же никакого вреда здоровью не было замечено:-)

Вот и может получится независимая экспертиза. Тот , кто рубит на свинце, узнаёт содержание свинца в крови, кто на ДСП - сожержание формальдегидов, кто на дереве - делает на всякий случай флюроографию. У кого лучше заключение врача - тот и победил.:) А заодно и система рубки.

Вот предлагаю свою версию экстрактора барабанчиков: одновременно сдавливает керн и вытягивает из гнезда, разрушение гнезда минимальное.
Вложение 45568 Вложение 45569

Может, я чего-то не понимаю, но этот инструмент применительно для этой операции я видел много раз. Признаться, даже не представлял себе другого варианта экстрактора.

Посмотрите на вот этот классический вариант, его продают у Баумгертеля. Задевает за абник, другой захват барабанчика, не подлазит под клеевой шов, более грубая экстракция, можно поломать кромки паза. Мой изготовлен из другого типа клещей. Улавливаете разницу?
Вложение 45593

Хотел бы представить ключи московского мастера по инструментам для настройщика Виктора Громова.
Вроде сенсаций тут нет, да служат они неправдоподобно долго и не снашиваются.Еще мастера из давно почившей "Эксперименталки" рассказывали, что применяли иногда ключти от "Грома" , как обратку. - били по ним молотком, ключ закусывал обломок колка и выкручивал его.
Я . признаться, с уважением и бережно отношусь к его ключам, хоть имею два комплекта трёхголвых.
В этих ключах многое сошлось.Видно, что модель внимательно рассчитывали, любовно производили. Прекрасная форма, длинные головки, под любые высокие рамы, большой, но не чрезмерный угол и , главное точная посадка звёздочки на колоки 6.50-6.75, 6.90-7.00, 7.50. с тем самым люфтом, что требуется.
Признаться, у меня есть еще более любимая форма ключа - от так называется "Семейновской" модели.Изящные, с самыми тонкими стенками. Кто этот Семейнов, не знаю, но его ключи и регулировочные инструменты смог повторять только В.Громов. Хотя покритиковать уже есть что.
Громовскими ключами я работаю около двух десятков лет, так давно, что и не упомню.
По соотношению форма - качество - вес. ничего из современного лучше не встречал. Разве что про карбоновые Барго писал. Но мне такая форма не по душе.
А еще приходят на ум грустные мысли, что в Москве, да и вообще в далеком российском настроечном пространстве вокруг себя я больше не знаю мастеров и близко такого класса, кто бы делал подобные инструменты. Для частника это хлопотно , чувствовать, искать и обрабатывать материал, делать "прожигалки " под звёздочку. А производству нашему давно всё до лампочки.Беда.
Вложение 45739ёЭто звёздочка знаменитого громовского ключа . модель"как кованый", который как обратка пользован был.
Вложение 45740это сам ключ
Вложение 45742это китайский ключ с одной головой под колок семёрку, ВДНХ, 10 павильон, 2ой этах. Всё удовольствие - 1200 руб.Слышал про подобное и подешевле. Люфт великоват, но пользовать можно. К томуж слышны были рекомендации от гнесинцев.ПИАНИСТЫ, ЭТО НАДО ВАМ ИМЕТЬ ДОМА!!!

Ниже , в миниатюрах, мой грёхголовый громовский ключ. А после него - семейновский . Любимая форма.Ручки для настройки укорачиваю.

Самые необходимые инструменты для настоящих профи !:) Достались в наследство. От до большой до до третьей. Рядом - загадочный телескопический ключ со звёздочкой , в глубину мм на 8.Т.е. не захватывает всю длину грани ключа.
Присмотритесь к камертону с изменяемой высотой звука, с подвижным грузиком.Лучше всех звучит камертон 1024 герца, до третьей октавы.
Насчёт практического использования неясно:roll:

Вложение 47170Вложение 47171