Фуга из 31-ой сонаты Бетховена

[SSK]

По мотивам одного из неприятных скандалов (есть и от них, выходит, польза), увлекся я фугой из 31-ой сонаты Бетховена. Исполнений у меня набралось штук 15, но как-то полностью не удовлетворяет меня ни одно из них. Вообще, фуги позднего Бетховена - это загадки из загадок. Быть может, форумчане мне подскажут чего-нибудь по этому поводу?

Что касается моих впечатлений:
Рихтер - вне категорий, но все же, на мой взгляд, ФУГИ в его записях маловато;
Гульд - обратная ситуация, фуги в достатке, но Бетховена за ней не чувствуется;
Гилельс - пожалуй, самое интересное исполнение, стильно и размеренно; впечатление несколько портит концовка;
Гульда - наиболее цельное исполнение, его слушаю чаще всего;
Нейгауз - интересно, но все же многовато грозовых раскатов;
Аррау - своеобразно, но душа почему-то не лежит;
Кемпф - как обычно, мягко-занудно.

Уважаемый Mike Tea рекомендовал еще Оборина, но у меня пока нет времени на то, чтобы найти/послушать.

P.S. Молодежь не предлагать - слушал давеча Гримо, чуть ухи не отсохли.

[Mike Tea]

Мое любимое исполнение 31-й сонаты - С.Доренский. Возможно, причина в том, что это была первая запись сонаты, с которой я познакомился. Однако, и переслушивая эту пластинку по прошествии лет и после знакомства со множеством прекрасных исполнений, я по-прежнему нахожу игру Доренского непревзойденной.

P.S. Из не названного выше советую послушать запись Эдвина Фишера (могу выложить).

[Mike Tea]

Гульд - обратная ситуация, фуги в достатке, но Бетховена за ней не чувствуется;

А в чем конкетно ощущается нехватка Бетховена?

[SSK]

А в чем конкетно ощущается нехватка Бетховена?

Да как-то не ощущаю внемирности позднего Бетховена...

[mark2008]

Может быть я покажусь оригинальным, но... у меня настолько своё видение исполняемого, что... как ни странно... ни чьё исполнение мне не нравится. Не потому что оно хорошее или плохое. А потому, что слушая другого я не могу сосредоточиться на своём видении, которое не согласуется ни с чьим исполнением.
Я эту фугу тоже играл (всю сонату играл) и моё исполнение отличается от всех. Не качеством (хорошее/плохое) а чем-то другим. А вот чем - сказать затрудняюсь.

[Mike Tea]

Да как-то не ощущаю внемирности позднего Бетховена...

Мне вот, наоборот, кажется, что эта соната по сути своей очень человечна и полна простых чувств, а не философии или духовных откровений. Считаю, что исполнение этой сонаты "в духе позднего Бетховена" (с замедленными темпами, эмоциональной отстраненностью) - это ложный путь.

[SSK]

Мне вот, наоборот, кажется, что эта соната по сути своей очень человечна и полна простых чувств, а не философии или духовных откровений. Считаю, что исполнение этой сонаты "в духе позднего Бетховена" (с замедленными темпами, эмоциональной отстраненностью) - это ложный путь.

Ну, поздний Бетховен на мой взгляд несводим к конкретным темпам и эмоциональности (30-ку так вот я с Бакхаусом люблю, а быстрее и страстнее его никто не играл). Пожалуй, это ощущение прикосновения к чему-то большему, чего я у Гульда не чувствую, он аналитик, а не синтетик.

[Mike Tea]

По поводу опроса. Было бы логично указать даты записи не только у Рихтера. У Аррау, Ф.Гульды, Кемпфа, Г.Гульда 31-я соната существует в нескольких вариантах.

[SSK]

У остальных, насколько мне известно, эта соната не претерпела значительных изменений в разных записях ))). Впрочем, если кто считает иначе - может указать, за которую из записей голосовал.

[sankash]

мысль не совсем ясна. Разве фуга не лучшая форма для воплощения внемирности? Я всё же за Гульда и считаю его исполнение очень насыщенным эмоционально. Более насыщённым, чем например у Аррау, которого тоже очень люблю. И ещё: мы именно исполнение фуги без адажио оцениваем? А это возможно вообще?