Andrew Manze

[Walter Boot Legge]

Бибер Г. 8 сонат для скрипки и континуо. Сонаты Pastorella, Representativa. Пассакалия для скрипки соло. Пассакалия для лютни. (2CD). “Romanesca”: Andrew Manza, Nigel North, John Toll. Ориг. – Harmonia Mundi.

a must have! Только правильно Manze - а произносить следует по английски - Мэнзи - он брит! Кстати похож на Тарантино только пострашнее с крючковатым носом - не знаю как сечас но н-ко лет назад он был худ. Representativa с имитациями животных - уморительна и Андрюша здесь отвязывается во всю - собственно как завещал великий скрипач-виртуоз-композитор.
Кстати у меня есть HMF промо с Дявольскими Трелями. Manze играет их "ессно" без континуо - это dubble must have!

А в "трад." репертуаре (3й Моцарта) он мне не показался интересным

Гайдн И. Клавирные концерты № 11 D-Dur и № 4 G-Dur. А.Бенедетти Микеланджели. Цюрихский кам.орк. Edmond de Stoutz.

У кого-нибудь еще сохранилась Мелодиевская пластинка с этими записями по лицензии кажется Ареолы? Конечно АБМ здесь великолепен.
Есть замечательный диск на Haenssler (98.354) с обоими известными концертами и одним "неизвестным" - № 3
Zitterbart /Schlierbacher Kammerorchester /Thomas Fey.

Thomas Fey гениально дирижирует Гайдна - Haenssler 98.391 симф. 82,88, 95 (Гейдельбергский орк)- ураган! После этого очень трудно вернуться к обычному порошку ("не аутентике")

[Genn]

Бибер Г. Andrew Manza, Nigel North, John Toll. Ориг. – Harmonia Mundi.

a must have! Только правильно Manze - а произносить следует по английски - Мэнзи - он брит! Кстати похож на Тарантино только пострашнее с крючковатым носом - не знаю как сечас но н-ко лет назад он был худ. Representativa с имитациями животных - уморительна и Андрюша здесь отвязывается во всю - собственно как завещал великий скрипач-виртуоз-композитор.
Кстати у меня есть HMF промо с Дявольскими Трелями. Manze играет их "ессно" без континуо - это dubble must have!

Советую послушать его последний диск Корелли. Это нечто очень интересное и захватывающее. Причем на любой аппаратуре.
Сейчас у меня в чейнджере в машине играет его диск с концертами ИС.Баха. Очень успокаивает, приподнимает над дорогой и обстоятельствами и позволяет отдохнуть за рулем в процессе поездки.
Сейчас АМанце мне нравится гораздо больше других именитых современников - Д.Карминьолы, Ф.Бьонди...

[Serg]

Привет!

Бибер Г. 8 сонат для скрипки и континуо. Сонаты Pastorella, Representativa. Пассакалия для скрипки соло. Пассакалия для лютни. (2CD). “Romanesca”: Andrew Manza, Nigel North, John Toll. Ориг. – Harmonia Mundi.

a must have! Только правильно Manze - а произносить следует по английски - Мэнзи - он брит! Кстати похож на Тарантино только пострашнее с крючковатым носом - не знаю как сечас но н-ко лет назад он был худ. Representativa с имитациями животных - уморительна и Андрюша здесь отвязывается во всю - собственно как завещал великий скрипач-виртуоз-композитор.
Кстати у меня есть HMF промо с Дявольскими Трелями. Manze играет их "ессно" без континуо - это dubble must have!

Я всегда считал, что произносится как Мёнц. Спасибо, теперь буду знать.

Вообще, Андре – один из моих любимых скрипачей, но отношение у меня к нему очень сложное. Очень «спорный скрипач» Дело даже не в его интерпретациях – именно они-то мне у него и нравятся. Дело в элементарной технике – интонирует он за гранью добра и зла. Другое дело, что я могу относиться, весьма, толерантно к фальши, до тех пор, пока ноты в зоне узнаваемых, но, тем не менее, раздражает. Иногда, когда я не в настроении, очень сильно

Что касается «La Sonata del Diavolo» in G minor, то запись… блин, ну по ушам звукрежам надо бить за такую работу: грязь страшная в звуке, ревер запредельный… Я имею ввиду не какую-нибудь левую перепечатку с Горбушки, а самый что ни на есть родной диск made in Germany.

Что бы не показалось, что я занимаюсь распальцовкой, дескать, вот я как слышу, привожу ссылку на первую часть – Largo.
ftp://musicpro.inion.ru/Music/Kostin/DiavoloLargo.mp3

К сожалению, файл достаточно большой – почти 8 с лишним метров. Дело в том, что я выкладывал этот кусок не для обсуждения музыки, а для обсуждения звукорежиссуры. Поэтому жал не очень сильно, дабы не сильно усугубить и без того отвратное качество. Но можно скачать совсем чуть-чуть. И по первым тактам понятно о чем я говорю.

Тем не менее, не смотря на всю мою ругань, любителям сольной скрипки я очень сильно рекомендую приобрести этот диск или копию.

[Walter Boot Legge]

Я всегда считал, что произносится как Мёнц. Спасибо, теперь буду знать.

Вообще, Андре – .....

Прошу прощения за занудство - если Мэнзи(и), то тогда уже и Эндрю (или как я "употребил" - "Андрюша", Андре - у нас один! - который Марк-Андре )

один из моих любимых скрипачей, но отношение у меня к нему очень сложное. Очень «спорный скрипач»

или так: "бесспорный в своем репертуаре"

Что касается «La Sonata del Diavolo» in G minor, то запись… блин, ну по ушам звукрежам надо бить за такую работу: грязь страшная в звуке, ревер запредельный…

А мне кажется, сумасшедший ревер скрашивает его "сумасшедшее интонирование" и подчеркивает это сумасшествие ! Действительно, карабканье на горочки этих рефренов - до верхних нот - "всухую" было бы дикой пыткой для слушателя!
Если бы так кто нибудь "срежиссировал" Шесть Баха, - я не говорю про игру - тут уж точно "вышка"

Тем не менее, не смотря на всю мою ругань, любителям сольной скрипки я очень сильно рекомендую приобрести этот диск или копию.

Ditto!

[Serg]

Привет, Борис!

Один раз нас c Вами уже выкидывали из этого потока, чует мое сердце, что это произойдет еще раз.

Прошу прощения за занудство - если Мэнзи(и), то тогда уже и Эндрю (или как я "употребил" - "Андрюша", Андре - у нас один! - который Марк-Андре )

Ну, разумеется.

один из моих любимых скрипачей, но отношение у меня к нему очень сложное. Очень «спорный скрипач»

или так: "бесспорный в своем репертуаре"

Эпитет "спорный" я употребил, в смысле - техника хромает. В своем репертуаре он, безусловно, очень хорош, но сказать, что он что-то там закрывает, я никак не могу. И вообще, все эти «закрытия», ИМХО, полный бред. Те же «трели» я с удовольствием слушаю и в исполнении Элизабет Уолфиш (Гиперион), а она их играет совсем по-другому. Кстати, ее исполнение, на мой взгляд, значительно ближе к аутентичному, чем у Эндрю. Я не поклонник и не фанат этого направления, тем не менее, иногда бывает очень неплохо. Возможно, я чушь порю, но мне кажется, что под аутентичной манерой Мэнзи скрывается, на самом деле, авангардизм.

Приезжал тут несколько лет назад Дмитрий Ситковецкий. Играл эти трели в транскрипции Крейслера. Вот это была настоящая беда… Куда там Мэнзи с его интонированием! Интонирование – ладно… но трактовка… «А теперь, дискотека!»
Народ орал браво.

Что касается «La Sonata del Diavolo» in G minor, то запись… блин, ну по ушам звукрежам надо бить за такую работу: грязь страшная в звуке, ревер запредельный…

А мне кажется, сумасшедший ревер скрашивает его "сумасшедшее интонирование" и подчеркивает это сумасшествие ! Действительно, карабканье на горочки этих рефренов - до верхних нот - "всухую" было бы дикой пыткой для слушателя!

Да, безусловно. Но грязь-то откуда? Откуда этот скрипучий песочный звучок? Такое впечатление, что звук снимали, чуть ли не с эф. В этом случае звук становится резким, зачастую, с канифолью. Правильный ревер (я имею в виду естественную реверберацию) наоборот тембр делает мягче. Может инженерА использовали дешевый софтверный плагин? Что-то не верится – Гармония Мунди не самая затрапезная лавочка.

Если бы так кто нибудь "срежиссировал" Шесть Баха, - я не говорю про игру - тут уж точно "вышка"

Имеются ввиду сонаты и партиты? В них-то, как раз несколько повышенный уровень реверберации был бы оправдан, на мой взгляд. Повышенный - не на грани фола, но все же повышенный. А вот грязь в звуке точно недопустима.

Кстати, вроде, на той же Гармонии Мэнзи писал их, но не все. Могу ошибаться.

-------------------------------------------------

Примерно год назад я обсуждал эту запись со своим очень хорошим знакомым-скрипачом (и немного звукрежем). Заодно, обсудили и эту рецензию.

http://www.hi-fi-music.ural.ru/hifir...w/tartini.html

------------------------------------------------------
"То ли виртуозная заданность музыки Тартини (всецело поглощающая
исполнителя),"

Бред какой-то: сложность самой сонаты на уровне подвинутого 3-4го курса
училища чему там поглощать-то самое сложное каденция
Крейслера Дык ее можно и не играть

"то ли что-то иное всегда мешало мне проникнуть в его композиции
по-настоящему. Более того, не удавалось даже распознать его
принадлежность к какой-то определенной эпохе, конкретному стилю
(особенно, когда в исполнении этой сонаты использовали ещё и
фортепиано)."

Еще один бред: я ее слышал даже с оркестром стилевая и эпохальная
принадлежность не вызывает никакого сомнения (для грамотного)

"Ему, с моей точки зрения, впервые удалось подобрать ключ к сочинениям,
записанным на новом компакт-диске."

Скромно и круто!!! За триста лет их переиграли ... скрипачей (и
записали). Многим из них Мэнце в подметки не годится (не принижая его
как скрипача, но будь по другому, он занимал бы другое место в
иерархии), но подобрал впервые … остальные нет

"Музыкант нашел какую-то особую интонацию, может быть чуть архаичную по
сравнению с обычно принятой в музыкальной практике при исполнении
произведений Тартини."

Апробированный прием:
Какую?
Особую!

Армяне круче чем азербайджанцы.
Чем?
Чем азербайджанцы (с) Анекдот.

"Играет Мэнце очень виртуозно и одновременно сосредоточенно (очень
редкое сочетание)"

Гы, гы, гы ... обратное редко ... если возможно. Пусть попробует сыграть
что-нибудь, по настоящему, виртуозное не сосредоточенно

"причем его виртуозность воспринимается как совершенно естественная
составляющая исполняемой музыки, поскольку в своей безупречности и
тактичности она не носит самодовлеющего значения"

Фраза не его: она писана в сотнях рецензий и по поводу самых разных
музыкантов

"А в медленных частях - Largo, Andante и Adagio соль минорной сонаты,
Cantabile Сонаты ля минор и Grave Пасторали - Э.Мэнце достигает иногда
просто экстатического подъема, придавая музыке Тартини ранее никогда не
слышанный очень серьезный характер."

Круто, никто и никогда!!! Скорее всего, не слышал музыку Тартини

А теперь почему, собственно и написал отзыв: предыдущий бред не стоил бы
и труда:

"Почему-то зачастую при записи сольной скрипки добавляют излишнюю
реверберацию."

Это он спер с нашей конференции

»Здесь же всего в меру:»

Вывод первый: он абсолютно не слышит звучание ревера в этой записи, если
вообще понимает, что в звуке есть реверберационная составляющая.

"очень удачно и точно найдено расстояние до микрофонов - не настолько
близко, чтобы были слышны ненужные (но неизбежные при игре на струнном
инструменте) шумы, и не столь далеко,"

Вывод второй: он абсолютно не знает технику записи, обо по этой (а я
думаю, что она вся как и демо кусок - иначе быть не может) сказать где
стоят миkрофоны нельзя

"чтобы ухо точно распознавало не скрипку вообще, а именно тот
инструмент, на котором играет А.Мэнце."

Я готов поспорить на любую сумму, что он не отличит в слепых тестах эту
скрипку от других (на основании только этой записи, если, вообще,
возможно на основании записи отличать конкретный инструмент - мастера,
и то великих, куда ни шло - скрипку - бред)

"Впечатление, что инженеры сделали всё возможное, чтобы слушатель мог
наслаждаться чрезвычайно тонкой, богатой на всевозможные нюансы -
тембральные, динамические и т.п. - игрой скрипача."

Инженеры, как раз, сделали все, что бы ее невозможно было слушать

Эдик
-------------------------------------------------

> Бред какой-то: сложность самой сонаты на уровне подвинутого 3-4го курса
> училища

Тут ты перегибаешь палку. Все же соната, весьма, сложна.


> Еще один бред: я ее слышал даже с оркестром стилевая и эпохальная
> принадлежность не вызывает никакого сомнения (для грамотного)

Тут тебе надо бы послушать все же побольше его исполнение. Такой
интерпретации я еще не слышал. Оно более чем странное.

Что касается "принадлежности к какой-то определенной эпохе", то в одной из
вещей Тартини (не помню в какой, не в Дьявольских трелях), я отчетливо
уловил гармонию, которая была свойственна более поздним композиторам, ну
чуть ли не романтикам... Тартини, все же гений!


> Скромно и круто!!! За триста лет их переиграли ... скрипачей (и
> записали). Многим из них Мэнце в подметки не годится (не принижая его
> как скрипача, но будь по другому, он занимал бы другое место в
> иерархии)

Согласен, что скромно и круто. Тем не менее, я еще раз повторяю, что
трактовка, весьма необычна, что, возможно и стало причиной подобного пафоса.
Что касается "подметок", то Мэнце - очень востребованный музыкант, но он
аутентист, поэтому, возможно не столь широко известен.

> "Музыкант нашел какую-то особую интонацию, может быть чуть архаичную по
> сравнению с обычно принятой в музыкальной практике при исполнении
> произведений Тартини."
>
> Апробированный прием:
> Какую?
> Особую!

Вот на счет архаичности тоже очень большой вопрос. Я не большой знаток
аутентизма... Тем не менее слушать доводилось. Те же трели в исполнении
Элизабет Уолфиш (оригинальная транскрипция). Что-то меня не оставляют
смутные сомнение, что манера Мёнца - авангардизм, маскирующийся под
аутентизм.


> "Почему-то зачастую при записи сольной скрипки добавляют излишнюю
> реверберацию."
>
> Это он спер с нашей конференции

Но это в самом деле очень частый грех звукозаписи.

> > Здесь же всего в меру:
>
> Вывод первый: он абсолютно не слышит звучание ревера в этой записи, если
> вообще понимает, что в звуке есть реверберационная составляющая.

Дык, меня это тоже сильно удивило: ревер, ИМХО, на гране фола... а может быть
даже за гранью...

> Инженеры, как раз, сделали все, что бы ее не возможно было слушать

В общем да, согласен. Самое интересное, что этот диск в какой-то мере стал
для меня тестовым. Т.е. все эти ужасы записи на плохой системе выпирают на
первый план, так что хочется кричать караул. В по-натоящему хорошей
системе все звучит намного лучше. Это я не к тому, что грязь исчезает -
никуда она не девается. Просто, помимо грязи на первое место
выходят какие-то другие компоненты звука и музыка, которую
звукоинженеры не сумели до конца извести.


Я уж не помню по какому поводу я послал тебе эту статью. В свое время, меня
сильно поразило, что мнение такого авторитетного обозревателя (а он
действительно очень авторитетен) напрочь расходится с моим, кроме одного:
сам Мёнц мне неожиданно очень понравился.

Сергей К.