Фортепианное творчество А. Глазунова.

**The Nameless** · 23.04.2010, 19:26

Думаю, многие заметили, что этого композитора довольно редко исполняют, хотя у него есть очень и очень достойные произведения. Взять хотя бы его фортепианные сонаты и этюды(наверное, они наиболее известны), кроме них ведь есть и мазурки, и экспромты... Как думаете, почему?

**The Nameless** · 28.04.2010, 20:26

Если кому интересно, могу выложить ссылку на полное собрание его фортепианных сочинений...

**niceguy** · 06.05.2010, 22:50

согласен, фортепианная музыка Глазунова не очень пригожа пианистам. Она трудна, но не эффектна. Ее неудобства не дают никакой внешней отдачи. Я лично играл Ноктюрн оп.37. По-моему, очень сильное и глубокое произведение, проникновенное. Не уступает общепризнанным шедеврам в этом жанре. Также Первый концерт исполнял! В первой части побочная - великолепная!ну это музыка на уровне великих!
К музыке Глазунова какое-то предвзятое отношение - мол, написано хорошо, крепко, но не трогает, не душевно. Но такая, поверхностная музыка, есть у многих композиторов. Так же и А.К. есть прекрасные сочинение, которые, можно назвать великими.
А еще, из этого полного собрания фортепианных сочинениях, послушал 2 поэмы-импровизации - поразили!необычный для Глазунова..крик, чтоли. И прелюдия и фуга ми -минор. Вот бы ноты!

**Vic** · 06.05.2010, 23:10

Сообщение от niceguy

И прелюдия и фуга ми -минор. Вот бы ноты!

Какой опус?

**The Nameless** · 06.05.2010, 23:13

Насчет неудобства вы, конечно, правы... Но в ней есть содержание и смысл. Сам играл одно его произведение, каприс-экспромт. Конечно, написано неудобно, но не уступает по красоте многим произведениям.