продается скрипка 4\4, конец 19в., не требует ремонта.

[dred]

Прекрасная копия Маджини (Maggini). Двойной ус, экстра завиток, и.т.д. Абсолютно целая. Новый гриф, колки, подставка (с клеймом мастера). Состояние идеальное, как внешне, так и по удобству игры. См. фото......

[austero]

С каких это пор скрипка с шестью трещинами на верхней деке считается целой? Увы, абсолютно целая она только по размеру...

[dred]

Уважаемый (ая) austero!

Я написал Вам в л.с., что на скрипке есть заклеенная трещина под правым эфом (3см.) Больше трещин нет, и никогда не было! Этот факт подтвердит любой мастер.

Но Вы не угомонились. И решили «облажать» инструмент во «всеувидение»! Зачем, позвольте Вас спросить? Пожалуйста, реализуйте свои комплексы неудавшегося эксперта на других сайтах. Научитесь отличать трещины от царапин на лаке.

А пока, сложилось мнение о Вас, как о человеке, кредо которого – с умным видом трепать языком и критиковать всех и вся.

Всех благ!

[austero]

Всех благ!

И Вам того же, уважаемый (ая) dred!

[murom]

Очень красивый инструмент с сохранением оригинального лака мануфактуры, который практически не ретушировался (за исключением верхнего овала с правой стороны - бесцветным лаком). Сохранность тоже не плохая - минимальное количество трещин, которые естественны для старого инструмента. Конечно, по фотографиям не все видно. В живую я бы заметил больше, т.к. некоторые реставраторы умеют прятать трещины, а некоторые, к сожалению, нет. Вот, что я увидел на снимках:
Левый эф: две трещины вверх и одна вниз от нижнего глазка.
Правый эф: одна длинная трещина вниз до середины нижнего овала, одна маленькая трещина от нижнего глазка вверх, одна трещина вверх от верхнего глазка. Последнее хорошо видно на втором снимке.
Нижняя дека вроде вся целая.
Подставка нормальная, среднего качества; жаль, что не видно лицевой стороны (со стороны грифа) - это очень важно.
На шестом и девятом снимках видны две трещины на правой стороне в.деки (не царапины, которых здесь много). После ремонта мастер ретушировал новым лаком.
На 7-м снимке видно, что между грифом и шейкой клиновидная вставка. Это очень плохо. Вставку нужно удалять и переклеивать шейку под другим углом.
Есть пару не длинных трещин в районе пружины - около подставки. Итого - 10 трещин, которые видны на снимках. А сколько спрятанных? Но это все не страшно, т.к. трещины заклеены и могут продержаться так много лет.
В принципе, скрипка не нуждается в ремонте, если не считать клина под грифом и возможно плохой подставки. Но можно играть и так, если не интересует более высокое качество звука, которое можно вытащить из этого инструмента, поменяв подставку и убрав клин.
-----------
И последнее: кончайте ругаться.

[dred]

Уважаемый murom!

Спасибо огромное за Ваше послание, за действительно глубокие знания!
Говорю абсолютно искренне, без подвохов, поверьте! Просто снимаю шляпу, как говорится.

Но вот какой казус….

Просве(я)тите неразумного!

Детально изучаю Ваши наблюдения, изучаю фото, и понимаю, что Вы правы!!!
Потом беру в руки скрипку, благо она под боком, и картина меняется. Лупой вооружился, весь свет, что в доме есть притащил!
То, что Вы правомерно приняли за трещину на фото, превращается в царапину (будто иголкой лак поцарапан, и туда вековая грязь забилась). Или будто ногтем бывший владелец с силой надавил и провёл по деке, так что вмятина образовалась между слоями. Или слои дерева так сыграли при таком освещении…

По поводу бесцветного лака, скрупулезно искал следы. Не нашёл. Подозреваю, что такой эффект на фото мог дать и какой-либо скрипичный полиш. Натёр luthier- Француз перед продажей, и все дела!
Вы наверняка могли встречаться с такими эффектами.
От того как падает свет, изменяется очень многое.

А вот со вставкой под грифом уж не поспоришь…

Делал фото дешевой старой «мыльницей» без штатива. Наверное, следует взять профи камеру и выложить профи фото. (Фотошопом не владею)

Ещё раз огромное спасибо!

[murom]

Когда я клею трещины, то никто даже в лупу не увидит ни царапины, ни самой трещины, ни снаружи, ни изнутри. Если же трещина не спрятана, то ее видно. Чтобы понять разницу между трещиной и царапиной, нужно много лет этим заниматься. На Вашей скрипке я легко отличаю царапину от трещины, даже на таких снимках. Я даже предполагаю, что кто-то при заклейке какой-нибудь трещины так ее спрятал, что и в живую не увидишь. По моей теории хорошо заклеенная трещина на верхней деке улучшает звук инструмента, т.е. без трещины скрипка звучала хуже.