Теоретикам "вопрос на засыпку"..)

[wau2009]

Оказывается можно играть и так:
Speaking Piano
https://www.youtube.com/watch?v=muCPjK4nGY4
И что там об этом в "теории"?

[hdd]

Оказывается можно играть и так:
Speaking Piano
https://www.youtube.com/watch?v=muCPjK4nGY4
И что там об этом в "теории"?

А в чем суть вопроса-то?

[wau2009]

Вам во всём грезится "суть"...))
А может её вовсе и нет?
Как основной форумный копатель "сути",вот (в примере) и поищите её.
Мне что-то не хочется.
Я "суть" в Музыке отвергаю напрочь.
Она не математика....))

[hdd]

Вам во всём грезится "суть"...))
А может её вовсе и нет?
Как основной форумный копатель "сути",вот (в примере) и поищите её.
Мне что-то не хочется.
Я "суть" в Музыке отвергаю напрочь.
Она не математика....))

Тогда для чего создали эту тему?..

[wau2009]

Тогда для чего создали эту тему?..

Для приватного релакса.
Вдруг найдётся и на такую игру "теоретик"..)
А не найдётся,так грош цена теориям,которые не смогут в этом игровом аттракционе "суть" найти.
Нет объяснения-нет веры в теории "всё объясняющие"...
Есть врЕменные маленькие понимания необъяснимого большого...
тчк
Пошёл за попкорном....

[hdd]

Для приватного релакса.
Вдруг найдётся и на такую игру "теоретик"..)
А не найдётся,так грош цена теориям,которые не смогут в этом игровом аттракционе "суть" найти.
Нет объяснения-нет веры в теории "всё объясняющие"...
Есть врЕменные маленькие понимания необъяснимого большого...
тчк
Пошёл за попкорном....

К сожалению, вопрос сформулирован крайне невнятно, поэтому попкорн, скорее всего, не понадобится... Или в ином месте...

[murom]

Оказывается можно играть и так:
Speaking Piano
https://www.youtube.com/watch?v=muCPjK4nGY4
И что там об этом в "теории"?

В теории музыки об этом ничего нет и не будет. Это чисто физическая акустика. Проанализировали записанный голос, который читает текст, с позиции тембра гласных (каждая гласная имеет свой тембр) и характер шумов в согласных.
Гласные звуки озвучили набором нот на ф-но, а согласные - при помощи ударных инструментов. Компьютер все это собрал воедино и дает команду механики, которая и озвучивает нужные тембры и шумы.
Всем известно, что на компьютере можно моделировать голос человека (хотя бы посмотрите, что делает гуугл-переводчик, который читает голосом любые языковые тексты). Вот только вместо электронных звуков здесь использованы натуральные звуки ф-но и ударных инструментов. Интересно для компьютерных игр, но это все ничего не имеет общего с музыкой, т.к. задачи у музыки и у этих "речей" разные.

Кстати, есть артисты, которые умеют разговаривать на скрипке, имитируя и согласные, и гласные звуки речи.
http://vk.com/video44055_168365329?h...97be209453b8ca
или это:


Интересно, но это все не музыка.
Кстати, говорять, что и Паганини любил так "разговаривать".

[NbP]

Оказывается можно играть и так:
Speaking Piano
https://www.youtube.com/watch?v=muCPjK4nGY4

'

Здрассьте, я ваша тещя из Жмеринки! Когда я опубликовал на этом форуме вот это7-

А это мое :

А в чем суть вопроса-то?

А суть как раз есть , и издревне : где проходит граница между человеческой речью и музыкой .

И что там об этом в "теории"?

Ничего! Закончивший муз. Академию пианист неспособен воссоздать на ф-но сою собственную разговорную интонацию- лишнее доказательство , что обучают по нотам , а не по слуху. А Цагане и всякие там африканцы делают это с легкостью на своих инструментах , без никаких дипломов.

Именно этот метод я использую в работе с начинающими импровизаторами , которым дико вдруг играть кластерами по клавишам, отстраняясь от гармонии и соблюдая интонацию.

[NbP]

[культурный шок]

Ян Мазур какую технологию использует?