XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

**Vic** · 11.11.2010, 13:34

Сообщение от lerit

А кто, интересно, двенадцатый?

Автор статьи в "Frankfurter Allgemeine Zeitung", где цитируются слова менеджера, считает, что под номером 12 может подразумеваться только Марта Аргерих(ч).

**lerit** · 11.11.2010, 13:37

Сообщение от Vic

Автор статьи в "Frankfurter Allgemeine Zeitung", где цитируются слова менеджера, считает, что под номером 12 может подразумеваться только Марта Аргерих(ч).

Это лестно для нее, но несправедливо по отношению к Божанову.

**alLegro** · 11.11.2010, 19:51

Сообщение от lerit

Это лестно для нее, но несправедливо по отношению к Божанову.

Ну, не настолько же

Аргерих - великая пианистка, Божанов, конечно, может ее переплюнуть, но толко по совокупности, которая еще не наступила чисто в силу его возраста

**Bookmark** · 11.11.2010, 23:07

Сообщение от Vic

Хорошо ж менеджер Володося сказал: "Просто невозможно победить, если ты играешь на рояле лучше, чем одиннадцать из двенадцати членов жюри".

Одиннадцать или двенадцать- это не принципиально. Главное, слава Богу, нашёлся адекватный человек, менеджер к тому же ещё, который наиточнейшим образом озвучил всю глубину случившегося на конкурсе скандала: ну, не могли члены жюри дать первую премию пианисту-личности, а их на конкурсе было несколько, и каждый из них заслужил бы эту победу более, чем ученическое крепко-топорное прочтение Шопена госпожой Авдеевой. Переслушал все её интерпретации на всех турах- Шопен бы рыдал... Но интерпретация Авдеевой "подошла" жюри, ей остался "доволен" каждый член жюри. т.к. она была хуже, чем любая их собственная интерпретация даже на самомо плохом концерте... Какая же мерзость... Почему-то всплывает в памяти вторая премия Султанова: надо же- Авдеевой присудили первую премию, а он оказался для оной "недостаточно" хорош... И прах его уже как пять лет развеян над американским Форт-Уортом! Ну, почему в мире вновь и вновь случаются такие несправедливости?

**lerit** · 11.11.2010, 23:27

Сообщение от alLegro

Ну, не настолько же

Аргерих - великая пианистка, Божанов, конечно, может ее переплюнуть, но толко по совокупности, которая еще не наступила чисто в силу его возраста

Я не могу назвать ни одного удовлетворительного для меня исполнения Аргерих.

**alLegro** · 11.11.2010, 23:47

Сообщение от lerit

Я не могу назвать ни одного удовлетворительного для меня исполнения Аргерих.

Не буду спорить. Мне многое нравится, но Божанов может в перспективе и получше, наверно

**Carolina** · 11.11.2010, 23:51

Сообщение от Bookmark

Почему-то всплывает в памяти вторая премия Султанова: надо же- Авдеевой присудили первую премию, а он оказался для оной "недостаточно" хорош... И прах его уже как пять лет развеян над американским Форт-Уортом! Ну, почему в мире вновь и вновь случаются такие несправедливости?

Ну спасибо,хоть кто-то об Алеше вспомнил,да Авдеева ТАК далеко от подобного исполнения,что просто жаль,что свелось к политике конкурса((((
Ну не ШОПЕН это!!!! да,все нажала,но не ШОПЕН!!! Так что Божанову спасибо,показал разницу)))

**webber** · 12.11.2010, 00:33

Сообщение от Carolina

Ну спасибо,хоть кто-то об Алеше вспомнил,да Авдеева ТАК далеко от подобного исполнения,что просто жаль,что свелось к политике конкурса((((
Ну не ШОПЕН это!!!! да,все нажала,но не ШОПЕН!!! Так что Божанову спасибо,показал разницу)))

Ну кроме Алеши тут можно вспомнить и о вторых премиях Ашкенази, и особенно Ушиды, если уж говорить о женщинах на шопеновском конкурсе.

На самом деле я только вчера узнал про этот конкурс и пока еще только послушал нескольких человек, но уже в возмущении поспешил сюда, потому как услышав Авдееву решил что я безнадежно устарел в своем слышании Шопена и резко перестал понимать в его музыке что-либо.
Но я так понимаю не только я - и скандал некий все таки был.

p.s. вижу многие восторженно говорят о Божанове. Надо срочно послушать. А я его знаю? Он играл на прошлых конкурсах Рихтера или чайнике?

p.p.s. почитал несколько последних страниц и понял что я тут со своим вопросом абсолютно лишний

**rar** · 12.11.2010, 16:29

Конкурс давно прошел - как справедливо заметил alLegro.
Конкурс прошел, а архив, слава богу, остался. Не как встарь, когда оставались - для большинства - лишь пересуды "московских теток", что-то слышавших о Дихтере в очереди за импортными сапогами, да газетные писания - цену которым понимаешь лишь сейчас, когда есть с чем сравнивать.

Вот кольнула мысль: отчего поклонники Божанова так разносят именно Авдееву, как бы его золото получившую?
Божанов - 5-й, он не получил ни одного спецприза, все раздали медалистам. Причем те, что за "шопенизм" - полонез, полонез-фантазию, мазурки(!) - дали отнюдь не Авдеевой!
Так если с таким распределением согласны - то почему так настойчиво говорится о 1 премии для Божанова? А если нет - почему на форуме ни слова не было о том, что хотя бы какой-то из этих 3-х "шопенистских" спецпризов отдан "не тому"?
Или, следом за жюри, не пожелавшим выводить общее из частного (к чему в отношении оценок обязывал регламент), форумяне тоже никак не увязывают свои представления о распределении мест с оценкой конкретных исполнений?

Решил посравнить полонез-фантазию еще раз. Скажу прямо: Вундера сейчас слушал с "обвинительным уклоном" (как иногда и надо победителей

). Вроде без замечаний. Чего не скажу про Божанова: и в серединке снулость на мой взгляд излишняя, и конец чрезмерные ужимки и прыжки не красят. А в общем оба очень хорошо.

И вот взял и послушал Авдееву... так у нее же - лучшее!! И как раньше не заметил, ну просто ух надо не иметь, за сонатой, наверное... Да тут и проработка-то лучше, поверхностные огрехи куда реже. И какая же во всем точность построения.

Уважаемые, кому интересен лишь Божанов, вы ЭТО - точно СЛУШАЛИ?