-
14.04.2011, 06:42 #61Постоянный участник
- Регистрация
- 13.10.2007
- Адрес
- Нерезиновск
- Сообщений
- 623
- Регистрация
- 31.08.2009
- Сообщений
- 939
Re: Для чего?
джентлмен, если Вы не поняли: ваше интенсивное суррогат-общение с нами в этом мусорном ящике выглядит в некотором роде неубедительно, т.к. смахивает на толстенный троллинг. Тяжело, конечно, возиться с компьютером, с трудом разбираясь, да ещё и когда нет потребности...![]()
Re: Для чего?
У меня ответ:
1) Не ныть. (ничего личного)
2) Спросить себя - Что я сделал чтоб пришли и полюбили?
3) Пофантазировать на эту тему, причем конструктивно, без расстрельнобиореакторного экстремизма, и начать с этого момента воплощать фантазии в жисть.
Досужий трёп на эту тему публики в концертных залах не прибавит.
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 121
- Регистрация
- 13.10.2007
- Адрес
- Нерезиновск
- Сообщений
- 623
Re: Для чего?
Martin Ludenhoff, вы мне иронично аплодировали или поддерживали меня?
Вообще, подобного рода "обсуждения" — глупейшая трата времени.
Общение на интернет-форумах — признак деградации. Виртуальный суррогат общения... Это смотря как на это смотреть, ведь одно другому не мешаетЯ здесь часто сравниваю оба этих способа, мне это нравится. К тому же в реальной жизни мы более ограничены многими аспектами нашего бытия (категории возраста, социального положения, образования, территориальной протяженности...) Зачем так уж категорично относиться к данному способу общения? Или вы думаете, что этим делаете более приятной эмоциональную обстановку здесь?
Vox audita perit, littera scripta manet
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 121
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщений
- 302
Re: Для чего?
Причина, его порождающая, - нежелание признать тот факт, что гегемония академической музыки закончилась 50 лет назад, после изобретения электромузыкальных инструментов. Один-единственный аккорд электрогитары заставляет прыгать до потолка малчиков, а дефки чуть не падают в обморок. Принципиально новые инструменты, принципиально новый тембр проникающий в глубины подсознания. А тут еще лавинообразный рост синтезированных компьютерных тембров.
Можно обвинять их в низменном вкусе, но это не изменит положение.
Не будет ли разумно отказаться от "классикоцентризма" и признать другие виды музыкального творчества равными в правах с академической музыкой?
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Москва - Смоленск
- Сообщений
- 3,757
- Записей в дневнике
- 113
Похожие темы
-
С чего начать?
от hate_you в разделе Теория музыкиОтветов: 2Последнее сообщение: 31.01.2011, 12:44 -
Ищу сам не знаю чего )))
от mark2008 в разделе Поиск фортепианных записейОтветов: 8Последнее сообщение: 12.11.2010, 21:38 -
C чего начать*
от Want'to'be'Marsalis в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 1Последнее сообщение: 07.01.2010, 23:24 -
Чего мы ждем?
от Ujin в разделе БеседкаОтветов: 7Последнее сообщение: 05.03.2007, 00:11 -
с чего начать?
от mariko-san в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 10Последнее сообщение: 07.02.2007, 23:39




Ответить с цитированием
Труд программиста, вебдизайнера, экономиста(они ж тож сегодня исключительно на ём, родимом) - эт так, баловства ради. Браво! 


Социальные закладки