Страница 9 из 28 ПерваяПервая ... 891019 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 274

Тема: Обязана ли быть музыка красивой?

              
  1. #81
    всем спасибо
    Регистрация
    17.01.2008
    Сообщений
    5,114
    Записей в дневнике
    13

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Цитата Сообщение от Martin Ludenhoff Посмотреть сообщение
    В качестве аргумента за вечность и универсальность красоты: старинная музыка имеет большую аудиторию и по сей день. Величина аудитории свидетельствует об универсальности, а возраст этой музыки — о вечности. Если не уверены в величине аудитории, то есть ещё один аргумент: например, вслушайтесь в хороший "соляк" современного рокера, и вы услышите там секвенции Иоганна Себастьяна и т.п.
    Старинная и вообще классическая музыка на сей день имеет ничтожную аудиторию по сравнению с современной музыкой - современной музыкой "эстрадных" жанров, то есть той, которая и есть настоящая современная музыка. И в соляке рокера секвенций Иоганна Себастьяна в жись не услышишь, так как у Себастьяна музыка тональная, с тяготениями и разрешениями, а у рокера - модальная, с колористикой. Это типо как птичка и летучая мышка - на вид похожи, по сути ничего общего.
    И, простите, Бах это всего каких-то 300 лет. Для вечности маловато. А Вивальди, скажем, до примерно 50-х годов прошлого века был забыт прочно.

  • #82

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Безусловно, музыка обязана быть красивой: роль искусства - привносить в жизнь красоту.

    Касательно рок-поп музыки: ну так и "дизайн ногтей" многие принимают за живопись.

    Предназначением искусства является создание произведений, формирующих у людей идеальные образы для наилучшего выживания.

  • #83

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Цитата Сообщение от mitka Посмотреть сообщение
    Старинная и вообще классическая музыка на сей день имеет ничтожную аудиторию по сравнению с современной музыкой...
    Сравнение массовости разных музыкальных жанров здесь не при чём — я говорил о том, что мы с лёгкостью воспринимаем красоту старинной музыки (раз она исполняется по сей день), и это говорит о том, что основные каноны красоты очень стабильны. Аудитория потребителей старинной музыки достаточно широка, чтобы это утверждать.
    Цитата Сообщение от mitka Посмотреть сообщение
    ...в соляке рокера секвенций Иоганна Себастьяна в жись не услышишь, так как у Себастьяна музыка тональная, с тяготениями и разрешениями, а у рокера - модальная, с колористикой.
    Очень сомнительные обобщения . Может, не у рокера, а у джазмена? (Даже и в этом случае — очень сомнительные обобщения.) Типа в джазе и роке в основном наплевать на тяготения и разрешения? Это даже обсуждать смешно...

    А вообще, я считаю, современная лёгкая музыка очень много черпает из старинной академической и народной. У рокеров нео-классические "запилы" — это всегда почётно и вызывает восхищение у самой широкой аудитории. Фольклорные направления рока тоже очень популярны. Что и говорит всё о той же потрясающей стабильности канонов красоты. Самая забубёная попса и блатняк используют гармонические обороты, найденные стопятьсот лет назад. Am-A7-Dm-E7 — это вечно .
    Цитата Сообщение от mitka Посмотреть сообщение
    И, простите, Бах это всего каких-то 300 лет. Для вечности маловато.
    Кроме Баха полно старинной музыки, есть музыка гораздо старше, в т.ч. народная.

  • #84

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    В неклассической музыке (т.е. поп-музыке, рок, и рэп-музыке) - подлинная красота, гармония и мелодичность - уступили место использованию приёмов и инструментов, действующих на нервную систему грубым возбуждающим образом. Это - громкие барабаны и электронная гитара, а также припев, и некоторые электронные инструменты. Эти приёмы и инструменты - несут удовольствие самим своим звучанием, и устраняют необходимость в красоте мелодии, гармоничности и сложности.
    Так что неклассическая музыка - не обязана быть красивой!
    Отсюда - и популярность даже особо некрасивых стилей, таких как: блэк-металл, попса, и т.п.
    Точно так же действуют на мозг - курение и кокаин, которые тоже красотой не блещут.
    Зато новый этап развития музыки - постнеклассический - наоборот, являет собой возврат к красоте и мелодичности. Постнеклассическая музыка - это музыка, звучащая в большинстве современных фильмов, компьютерных игр, аудиокниг, познавательных телепередач, и т.п. Наглядные примеры фильмов: Властелин колец 1-3, Звёздные войны 1-6, Аватар, Зелёная миля, Фонтан, и мн. др. Игры: Warhammer 40000, SW KotoR, Warcraft, Heroes of Might and Magic, и мн. мн. др. Поэтому можно сказать, что по слушаемости, постнеклассическая музыка - уже обогнала неклассическую и классическую вместе взятые.
    (См. подробнее - тут: http://postneclassika.ru/o-neclassic...sicheskoy.html)
    Зы: Ни в коем случае музыка из вышеприведённых фильмов и игр - не относится к классической, ибо классическую музыку - большинство современных людей - не переносит...

  • #85

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Хм.. странный вопрос , тогда просто получится набор звуков , а не музыка...
    [I]Думай, что думаешь. [/I]

  • #86
    Активный участник Аватар для VyacheslavH
    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Черкассы
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Цитата Сообщение от культурный шок Посмотреть сообщение
    Предназначением искусства является создание произведений, формирующих у людей идеальные образы для наилучшего выживания.
    Идеальный образ для наилучшего выживания - образ врага, или врага народа Убей мол, гадину, для всеобщего счастия. Но при чём здесь искусство?
    Реверс не отменяет аверса. (с) Я

  • #87

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Цитата Сообщение от Гррровл Посмотреть сообщение
    Это - громкие барабаны и электронная гитара, а также припев, и некоторые электронные инструменты. Эти приёмы и инструменты - несут удовольствие самим своим звучанием, и устраняют необходимость в красоте мелодии, гармоничности и сложности.
    Мдяя... Это, как сейчас говорят, просто "в мемориз!" .
    Цитата Сообщение от carter123 Посмотреть сообщение
    Хм.. странный вопрос , тогда просто получится набор звуков , а не музыка...
    Вот именно. Мне вообще удивительно, что кому-то это может казаться неочевидным...

  • #88
    Активный участник Аватар для VyacheslavH
    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    Черкассы
    Сообщений
    426

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Расслабьтесь
    Очевидно то, что музыка не может быть некрасивой. Поскольку её определение уже подразумевает организованность и красоту. Неочевидно, что же, собственно есть красота. Здесь уже всяк по своему судит.
    Реверс не отменяет аверса. (с) Я

  • #89

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Любой организованный набор звуков может быть «музыкой»,может быть для кого-то «красивым» (даже одно,двух нотный набор)....остаётся только этот набор «красиво»,созвучно для кого-то оркестровать,
    ну и главное!.....потом «красиво»,для своего слушателя,этот набор сыграть.
    Были бы понятнее восторги защитников сектантского понимания «красоты»,если в названии темы главенствовало не общее слово «музыка»,а и второе его определяющее-"классическая",ну или другое слово-«мелодия».
    Смешно же,когда сторонние люди объявляют слово "музыка" и я должен обязательно склонить в почтении голову,дослышать к нему второе слово-"классическая".
    А вот я уже не люблю длинных,затёртых «до дыр» мелодических тем,не могу дослушать до конца их повсеместно одинаковую до «зубной боли»,заученную рафинированную консонансовую «красоту»...
    боготворю диссонансы-сонорику Пендерецкого,
    восторгаюсь «фонографией» голливудских фильмов,
    слушаю с упоением джазовые «не правильные» созвучия Т.Монка,
    собираю красочные фантазии виртуозов,играющих по балкански:
    Bratsch мои любимцы:
    http://www.youtube.com/watch?v=dWaMf8DUX_I
    Считаю (не я один...),что выдающиеся народные цыганские скрипачи интереснее на ступень многих пропиаренных академических....другие (многие) со мной не согласны....уважаю.
    Поражаюсь смелым,беспардонно сонористическим находкам молодых электронных музыкантов...готов частенько аплодировать им.
    Вслушиваюсь в музыку других звукорядов...
    Много в мире разных,не пересекающихся «музЫк»,равных «музЫК»...
    Отвергаю назойливость на элитность,обхожу стороной никого не слышащих сектантов.
    Люблю «музыку» не по подсказкам,слушаю то,что резонансно,созвучно моему сегодняшнему настроению.
    И мне хорошо!
    p.s.
    Помню странный ответ известного музыканта,на вопрос:
    "когда становишься настоящим музыкантом"?
    -Когда начинаешь ненавидеть музыку...

  • #90

    По умолчанию Re: Обязана ли быть музыка красивой?

    Последний раз редактировалось wau2009; 10.05.2011 в 15:58.

  • Страница 9 из 28 ПерваяПервая ... 891019 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 8
      Последнее сообщение: 11.12.2011, 23:46
    2. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 11.12.2011, 21:54
    3. У красивой Мины-День Рождения!
      от dragomira hamova в разделе С праздником!
      Ответов: 6
      Последнее сообщение: 19.12.2009, 20:19
    4. Громкая, величественная органная музыка! Именно такой она должна быть.
      от denisgrim в разделе Где скачать классическую музыку?
      Ответов: 52
      Последнее сообщение: 11.11.2008, 01:26
    5. Быть или не быть современной музыке в Московской филармонии
      от composer в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 38
      Последнее сообщение: 26.12.2007, 00:53

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100