II тур 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. 2 тур. 2-й день. Вечер

[sashunja]

извините, я мела ввиду не Притчина, а конечно же Ивана Почекина и Семененко!

[Muz-dus]

К сожалению, для многих 1ый тур непосилен из-за Баха и каприсов, школы не хватает. Думаю, что Милюков бы на втором тоже намного интереснее слушался.

Что касается Милюкова и Притчина. Тут на чашу весов ставится у первого точность интонационная,за которой потерялись или может совсем не было наполненность,осмысленность. Притчин по музыке был немного интереснее,но калоссальные технические потери и в Бахе и тем более в каприсах перечеркнули то немногое,что было. Я была крайне удивлена,что пропустили Притчина.Хотя знаю все подводные камни с его якобы поддержкой. В этом случае надо было безусловно пропускать Милюкова.

[Muz-dus]

Прокофьев не по мне.Не страшно,за напором ничего нет.Да еще этот подъезд в конце мне говорит о том,что не совсем понимает о чем играет.Это конечно не соната Шостаковича,но тем не менее

[strell_1989]

Прокофьев не по мне.Не страшно,за напором ничего нет.Да еще этот подъезд в конце мне говорит о том,что не совсем понимает о чем играет.Это конечно не соната Шостаковича,но тем не менее

это верно, страха не было, этого "замогильного ветерка"

[strell_1989]

куда же Притчин так торопится?

[Muz-dus]

хотя он безусловно лучше смотрится чем первом. Кстати это достаточно закономерно,те кто неудачно выступают в первом и проходят во второй,показывают себя ярче и наоборот.Пример: Сильбергер. Второй тур явно не в его пользу.

[Muz-dus]

куда же Притчин так торопится?

Согласна,что в прокофьеве это было,тоже и в Изаи. Чувство времени хромает

[strell_1989]

обидно за флажолеты. их на первом туре маловато было. и сейчас...эх.

[АЛКАШ]

Что касается Милюкова и Притчина. Тут на чашу весов ставится у первого точность интонационная,за которой потерялись или может совсем не было наполненность,осмысленность. Притчин по музыке был немного интереснее,но калоссальные технические потери и в Бахе и тем более в каприсах перечеркнули то немногое,что было. Я была крайне удивлена,что пропустили Притчина.Хотя знаю все подводные камни с его якобы поддержкой. В этом случае надо было безусловно пропускать Милюкова.

Притчина пропустили совершенно случайно, ему все поставили усредненный бал, и по сумме он прошел. Информация достоверная.
Что касается интонации Милюкова, вопрос очень спорный, у него случалась совершенно детская фальшь, как, например в аккордовой вариации 24 каприса или в финальной вариации того же произведения. Не сказал бы что Притчин играл фальшивее, просто Милюков играл более аккуратно в штриховом плане. Но все это уже история. А сейчас Айлен очень талантливо сыграл Изаи, не идеально, но талантливо.
Да, и Почекин действительно играл Кампанеллу на уровень выше Семененко, и вообще хорошо выступил. Хотя, Алексей тоже замечательный музыкант.

[Muz-dus]

Притчина пропустили совершенно случайно, ему все поставили усредненный бал, и по сумме он прошел. Информация достоверная.
Что касается интонации Милюкова, вопрос очень спорный, у него случалась совершенно детская фальшь, как, например в аккордовой вариации 24 каприса или в финальной вариации того же произведения. Не сказал бы что Притчин играл фальшивее, просто Милюков играл более аккуратно в штриховом плане. Но все это уже история. А сейчас Айлен очень талантливо сыграл Изаи, не идеально, но талантливо.
Да, и Почекин действительно играл Кампанеллу на уровень выше Семененко, и вообще хорошо выступил. Хотя, Алексей тоже замечательный музыкант.

К сожалению не Семененко,ни Почекина не слушала. Кстати,когда и где их выложат?