14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Результаты 2 этапа 2 тура.

[Лесная Фея]

Вы кого имеете в виду?

Вадима Руденко))) и в данном случае Лубянцева

[pianoto]

Уж прямо с перебором у них траурные лица! Что их так расстроило? Чье выбывание?

Ну... насколько я помню она фанатела от Копечевского....

[usman]

Тут некоторые уже задыхаются от зависти...

Вы всерьёз полагаете, что если кто-то высказывает критику кого-то, то это может быть продиктовано единственно завистью?

[Mike Tea]

В том-то и дело, что английский у нее очень слабый. И даже трепаться с Джоном она толком не могла.

Не могу согласиться с такой оценкой ведущей. Во-первых, английским она владеет на более чем достойном уровне. Во-вторых, она профессиональная ведущая и музыкант с консераторским образованием. В-третьих, ей прекрасно удается свободно вести беседу и когда нужно переключаться с роли ведущей на роль переводчика и обратно. 

[Mike Tea]

Список небольшой, но впереди всех, конечно, Александр Лубянцев. Его даже сравнивать с остальными невозможно...

 А что мешает сравнить?

[rUna]

****.... Это музыка не Шопена, не Моцарта, не Скрябина - это Его музыка, Сашина.....***

Вот потому и не прошёл в финал...Моцарта и Шопена надо было играть, а не самовыражаться. Решение жюри вполне объективно. Он не был "самым сильным"... хотя понятно сожаление поклонников... Но тех, кто не разделяет это обожание тоже много ))) Поверьте. "Нас много" Удачи вашему любимцу ... И вообще ВСЕМ конкурсантам! особенно финалистам!

[Baba Lada]

 А что мешает сравнить?

Нет слов, нет слов... Я бы запустила в них шлепанцем! Или двумя.

[зорянова]

А Султанов?....

[Baba Lada]

А Султанов?....

Что - Султанов, милочка?

[avg]

что-то мне подсказывает, что при любом решении жюри была бы масса недовольных этим самым решением ((:

Так тут и подсказок не надо: посмотрите, что делается на форуме уже сейчас (а также делалось раньше).