Поклонникам Лубянцева

[Fuimus]

Спасибо

[дино3авр]

http://www.moskva.fm/play/2101/1309165822 - ссылка на интервью Лубянцева радио "Орфей" (эфир от 27.06.11)

[Poklonnik]

http://www.moskva.fm/play/2101/1309165822 - ссылка на интервью Лубянцева радио "Орфей" (эфир от 27.06.11)

Спасибо! Сразу захотелось полетать на параплане

[ФаСоль]

http://www.moskva.fm/play/2101/1309165822 - ссылка на интервью Лубянцева радио "Орфей" (эфир от 27.06.11)

Спасибо большое! Наконец-то послушала.

[Roussakoff]

Господа, с обсуждениями игры Александра Лубянцева прошу перейти сюда: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=76212
(извините за неудачное название темы, но лучше не придумалось; сообщения, удаленные отсюда, переехали в ту тему)

[marmor]

Одного не пойму: если "их" так много - почему в голосовании Лубянцев - на 4 месте? Или поклонниками все себя осознали в полной мере только тогда, когда он не прошел?

Не важно, на каком месте, главное - в финале. Он был равным тем, кто прошел в финал, а уж финал бы решил, кто лучший. Для меня его исполнение на втором туре не было совершенным (то есть я заметил и кое-какие недостатки), но это не отменяет моей уверенности в том, что он должен был быть в финале, и моего восторга по отношению к нему.

[Memphis]

Неужели никто не может остановить это сумашествие и объяснить людям, что Лубянцев не мог быть в финале ни при каком раскладе?!
Потому что у него нет культуры пианизма Романовского, философской глубины Чернова, тонкости Трофимова, о Сон и Чо не говорим - они уже вошли в историю этого конкурса как лучшие исполнители Русской музыки. Лубянцев прекрасный пианист и человек, но таких как он отсеяли после первого тура, а ему дали шанс. Это значит в жюри сидят прекрасные музыканты, которым захотелось послушать его ещё раз. К сожалению, он не оказался лучше тех пятерых.

[Alexey Kurbatov]

Неужели никто не может остановить это сумашествие и объяснить людям, что Лубянцев не мог быть в финале ни при каком раскладе?!
Потому что у него нет культуры пианизма Романовского, философской глубины Чернова, тонкости Трофимова, о Сон и Чо не говорим - они уже вошли в историю этого конкурса как лучшие исполнители Русской музыки. Лубянцев прекрасный пианист и человек, но таких как он отсеяли после первого тура, а ему дали шанс. Это значит в жюри сидят прекрасные музыканты, которым захотелось послушать его ещё раз. К сожалению, он не оказался лучше тех пятерых.

Вы не правы по всем параметрам. Лень объяснять.

[Kutandr]

[QUOTE=Memphis;1136510]Неужели никто не может остановить это сумашествие и объяснить людям, что Лубянцев не мог быть в финале ни при каком раскладе?!
Потому что у него нет культуры пианизма Романовского, философской глубины Чернова, тонкости Трофимова, о Сон и Чо не говорим - они уже вошли в историю этого конкурса как лучшие исполнители Русской музыки. Лубянцев прекрасный пианист и человек, но таких как он отсеяли после первого тура, а ему дали шанс. Это значит в жюри сидят прекрасные музыканты, которым захотелось послушать его ещё раз. К сожалению, он не оказался лучше тех пятерых.[/QU



Для чего вы это ЗДЕСЬ написали?

[poco a poco]

Игра Лубянцева делает нас, его поклонников счастливыми, и это состояние долго помнишь. И это сразу отделило Александра от других пианистов. Мы можем говорить о пианизме или опыте других исполнителей, отмечать их понимание или блеск, но СРАВНИВАТЬ Александра с другими невозможно. Глава нашей семьи ещё на первом туре сказал - Лубянцеву надо сразу дать Гран-при и снимать с конкурса, потому что нельзя сравнивать полёт птицы и полёт летательных аппаратов разных конструкций, от дирижабля до космического корабля. Он был музыкантом среди пианистов, птицей в небе, а не испытанием Булавы или пассажирским рейсом. Те, кто это не почувствовал, не могут понять поклонников Александра.