Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
Сообщение от obligato2
to k.tzahanasian
Послание Вам от моего знакомого скрипача и педагога (т.к. он не зарегистрирован на форуме).
Обычно я не встреваю в разговоры на форуме, но на этот раз меня лично задело Ваше полное непонимания масштаба такой сложной, но тем не менее великой и знаковой (как сейчас говорят) фигуры, как Менухин.
Начну издалека и немного о другом. Послушайте сохранившиеся записи таких скрипачей, как Сарасате, Изаи или Иоахим. Ощущение после прослушивания последнего просто ужасное. Изаи лучше, но все таки странно и не очень понятно, почему все современники, причем великие современники, такие, как Казальс, считали его величайшим скрипачом. Что касается Иоахима, то оценка его, как музыканта, современниками была не ниже. Думаю что во-первых качество звукозаписи в то время было на порядок ниже, чем в наше, во-вторых у нас уже другие уши, мы по-другому слышим звук. Пожалуй первым великим скрипачом, который играл понятным нам звуком, несмотря на переборы с глиссандо, был Фриц Крейслер. В принципе у истоков современного скрипичного исполнительства стоят две фигуры : Карл Флеш в Германии и Леопольд Ауэр в России. Исполнители, принадлежавшие к их школе, составили цвет скрипичного искусства двадцатого века, во всяком случае середины его, начиная с двадцатых годов.
Что касается Менухина, он не принадлежал ни к одной из этих школ. Я не буду говорить о его педагогах, потому что, несмотря на то, что они были прекрасными музыкантами, а Энеску был великим музыкантом, не знаю других их известных учеников. Менухин в каком-то смысле стоял особняком в среде скрипичных виртуозов. Во всяком случае масштаб его личности и интеллектуальный уровень был выше уровня многих известных скрипачей того времени и тем более нашего. Энеску вспоминал, что когда он как-то пошел гулять с маленькой сестрой Менухина и попытался посюсюкать с ней, как и положено с детьми, Хефсиба его спросила, как он относится к Достоевскому. Она его читала по-русски. Такой же был и ее брат. В одиннадцать лет, как здесь уже вспоминали, он сыграл концерт Бетховена с оркестром. И потряс современников. Конечно сейчас, наверняка, можно на ютубе найти запись какого-нибудь трехлетнего японца с этим же концертом, но не уверен, что уровень его понимания этой музыки похож на менухинский. С этого концерта и началась его известность. Мне вообще не очень как-то удобно выступать защитником Менухина. Поэтому сошлюсь на восторженное мнение о нем таких людей, как Казальс, Элгар, Барток, который посвящал ему свои шедевры, Караян, Энеску, Гульд и другие фигуры такого же масштаба. Мнение их лично для меня все таки перевешивает Ваше, при все моем заочном к Вам уважении. Трагедия Менухина состояла в том, что из-за болезни правой руки, у него появились серьезные проблемы в игре, в частности со штрихами и у колодки. Тем не менее вспоминаю концерт Менухина в Москве. Я, к сожалению, сидел слишком близко к сцене, и погрешности смычка сильно ощущались моим скрипичным ухом. Тем не менее его необыкновенная личность пробивалась сквозь эти недостатки, особенно в гениальных медленных частях, где рука ему мешала меньше. Он полностью покорил публику. И впечатление от этой его игры я пронес через всю мою жизнь.
Несомненно количество талантливых, блестяще играющих скрипачей резко увеличилось. Но, похоже, что-то и ушло. Я подумал об этом слушая недавно по ТВ одного прекрасного, здесь упоминаемого скрипача,который играл с нетипичными для себя техническими погрешностями. Я поймал себя на том, что мне стало неинтересно его слушать. Так как сквозь эти погрешности не "просвечивала" личность.
Возможно, Вы совершенно правы и ключевые слова здесь "полное непонимание". Да, я не понимаю Менухина, мне он не близок, неинтересен, и дело здесь, конечно, не в технической части, (интонация, звукоизвлечение), а в самой его исполнительской манере. Но Вам совершенно не о чем переживать, Менухина и так все любят, так что без меня он как-нибудь обойдется. А значение личности Менухина и для мирового искусства невозможно не признать. Наверное меня просто разозлила, наконец, "забавная" привычка восторгаться на каждом шагу персоной Менухина и при этом плеваться в сторону Иври Гитлиса, кривиться при упоминании Спивакова, хихикать над пьянством Шеринга... Вот и позволила себе "не согласиться" со столь однобокой трактовкой образа великого Иегуди Менухина
Последний раз редактировалось k.tzahanasian; 10.07.2011 в 17:08.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
to k.tzahanasian
cc amateur
Вы абсолютно правы относительно сугубо индивидуальной игры Менухина, которая может не всем нравиться. Только совсем необязательно, что те, кто любит Менухина, не любят Шеринга. О том, что Шеринг выпивал перед концертами все знали. И с восторгом пересказывали это друг другу, восхищаясь тем, что в любом состоянии он не терял идеального качества игры. Что было очень трудно понять с физиологической точки зрения. Мое послание вызвало только то, как Вы с Аматером лихо расправились с "попМенухиным".
Особенно понравились мысли Аматера о том, что даже современные скрипачи не первого уровня дадут фору старикам. По этому поводу вспоминается старая литературная байка советских времен. Выступает секретарь писательской организации Тульской области на съезде советских писателей : "В составе Союза писателей Тульской области сейчас 70 человек, тогда, как до Революции в Туле был только один - Лев Толстой"
Последний раз редактировалось obligato2; 10.07.2011 в 18:35.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
to Amateur
Многие записи Менухина в конце его жизни действительно недостаточно качественные. Примерно последние десять лет жизни Стерн играл откровенно плохо. Коган в конце своей жизни, к сожалению, также звучал не так, как в молодости. Однако это никоим образом не отменяет их значение для музыкального мира. Вызывает недоумение Ваше бредовое высказывание, что популярность Менухина связана с "внемузыкальной составляющей". В письме, которое Вам так не понравилось я назвал только часть великих музыкантов, которые очень высоко оценили Менухина. Но очевидно для Вас они находятся вне музыки.
По поводу швыряния карандашиком. Во-первых последнее дело переходить на личности. Это же форум "Классика", а не какой-нибудь базарный форум. Во-вторых Вы позволяете себе делать выводы по отрывку из двухгодичной записи занятий, выложенному печально известной особой, о которой здесь даже писать не хочется (хотя "слава" этого семейства уже давно вышла за пределы школы) Я еще легко отделался. Одного из многих педагогов представитель этого семейства попросту душил. Только благодаря моему кроткому нраву "карандашик" полетел под стол, а не в далеко не маленькую девочку.
А вообще, если говорить серьезно, обидно, что я в первый раз начал разговор на этом форуме и сразу попал именно на Вас Не повезло.
Последний раз редактировалось obligato2; 10.07.2011 в 21:49.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
Сообщение от k.tzahanasian
Вот Гитлис ее так и играет.
Послушал сейчас несколько записей: устаёт он быстро и пускает на самотёк. А когда на самотёк, харизма заканчивается, и получается никак. Это отвлекаясь от, скажем так, не везде совершенно точной интонации.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
to Amateur
В дальнейшем (если хотите) можете обращаться непосредственно ко мне (не музыканту и не педагогу), так как ему беседовать с Вами несколько наскучило. Ну а я в каком-то смысле тоже amateur здесь, хотя и не могу, наверное, равняться с Вами в освоении нескольких профессий. У меня только одна На этом с Вами прощаюсь.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
[QUOTE=Amateur
И класс мне Ваш понравился (хотя я слушал не всё). Очень высокого уровня работа педагога!Ну, не переживайте, всё трын-трава ... повезёт в любви. [/QUOTE]
Да забыла напоследок поблагодарить. Как это лестно. Непременно передам. Похвала всегда приятна, даже когда не знаешь от кого.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
Сообщение от VIOLAIL
Вопрос в другом,готовы ли Вы простить огрехи за что-то настоящее и кому?
Уж не знаю кому адресован этот вопрос, но Шерингу, Гитлису, Третьякову, Когану, Спивакову, Грюмье, Перельману, Цукерману и куче других музыкантов не только скрипачей всегда готова... Да и кто мы такие, чтоб прощать или не прощать? Просто одни вызывают уважение, не смотря ни на что, другие - недоумение. ИМХО.
Последний раз редактировалось k.tzahanasian; 10.07.2011 в 23:21.
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов
Сообщение от Amateur
Дык, понятно заскучал человек... я, в отличие от детишек, не раскрываю от удивления рот от его банальных ссылок на отзывы великих музыкантов, и не киваю согласно головой, когда он юродствует, недоумевая по поводу "внемузыкальной составляющей".
Думать надо, прежде чем писать. Здесь не детский сад,
А Вы грубы, друг мой Рюмочку, наверное, опрокинули на сон грядущий?
Утверждение в апреле 2024 года стратегии развития АО «Росагролизинг» до 2030 года под руководством Павла Косова стало переходом от этапа стабилизации и количественного роста к фазе качественных...
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Социальные закладки