14 конкурс им. Чайковского. Результаты конкурса пианистов и их обсуждение

[Walter Boot Legge]

Категорически протестую! С Предлоговым не сходился! Ни разу!
 Мы с ним любим и не любим мы по-разному. *

_________________________
*)Я не могу ни в чем что касается музыки сойтись с  человеком который считает сонату B-dur Шуберта идилией!

[Космополит]

Для интересующихся:
Конкурс пианистов глазами рецензента "New York Concert Review, Inc."

http://www.nyconcertreview.com/blog/?p=1561

[Читатель]

Для интересующихся:
Конкурс пианистов глазами рецензента "New York Concert Review, Inc."

http://www.nyconcertreview.com/blog/?p=1561

Вполне вменяемый отзыв. Почему же наши то журналисты (впрочем, у нас это в основном журналистки) пишут всякую хрень. А как там метко сказано про лубянцевского Моцарта:

his Mozart K. 467, which seemed an endless series of groups of four sixteenth notes without enough grace or context.

[ФаСоль]

Исключительно вменяемый отзыв. Интересно, чем он так вменяем, кроме того, что Трифонов и Копачевский - это круто?
Не говоря уже о том, что если уж взялся писать о всех 12, прошедших в финал, то будь добр, напиши про всех, а не выборочно.
Кстати, Копачевский, видимо, был показателем особой вменяемости, то-то его фотография вместе с фотографиями финалистов помещена.

[Космополит]

Исключительно вменяемый отзыв. Интересно, чем он так вменяем, кроме того, что Трифонов и Копачевский - это круто?
Не говоря уже о том, что если уж взялся писать о всех 12, прошедших в финал, то будь добр, напиши про всех, а не выборочно.
Кстати, Копачевский, видимо, был показателем особой вменяемости, то-то его фотография вместе с фотографиями финалистов помещена.

Рецензент незнаком ни с какими раскладами тусовок или форумными пристрастиями. Ему совершенно фиолетово
1) кто не любит Доренского и его учеников;
2) кто болеет за прошедших в последний момент из резерва - потому что так можно "бросить вызов коррумпированному истэблишменту и быть на стороне незаслуженно угнетённых";
3) кого раздражает оглушительный успех Трифонова, и.т.д.
Господин - из за границы; рецензирует не американских, а в основном русских и корейских пианистов - ни в одном из которых у него нет личной заинтересованности. В этом и ценность отзыва - в отстранённости взгляда со стороны и совершенной личной незаинтересованности пишущего. Оцениваются лишь музыкальные достоинства/недостатки фигурантов статьи. Я бы сказал, "субъективность объективного аутсайдера". А фотография Копачевского помещена потому, что г-н Гиллигэн считает его одним из главных открытий конкурса - достойным 1-й премии на уровне с Трифоновым - и поражён его непрохождением в финал, где, по его словам, играли по крайней мере три или четыре конкурсанта по уровню ниже Копачевского. Вот такой взгляд из-за океана - без страстей по поводу Кунца или Лубянцева, Романовского или Чернова, корейцев или Данешпур. И с огромным уважением по отношению к присуждённой 1-й премии. Чуть-чуть другая перспектива.
Кстати, даны рецензии всем 12 участникам, прошедшим во второй тур.

[usman]

Исключительно вменяемый отзыв. Интересно, чем он так вменяем, кроме того, что Трифонов и Копачевский - это круто?

Вменяемым, видимо, должен считаться отзыв, лишь всецело совпадающий с Вашим.

[jemmaSmolensk]

Господин - из за границы; рецензирует не американских, а в основном русских и корейских пианистов - ни в одном из которых у него нет личной заинтересованности. В этом и ценность отзыва - в отстранённости взгляда со стороны и совершенной личной незаинтересованности пишущего. Оцениваются лишь музыкальные достоинства/недостатки фигурантов статьи.

Очередной отзыв очередного обозревателя. Ничего особенного выдающегося не вычитала. Поняла, что слушал он конкурс лёжа на бортике бассейна в доме на Карибском море с ноутбуком в руках (в ожидании очередного урагана). Поэтому, насколько это

Вполне вменяемый отзыв

каждый решает для себя сам. Господин Timoty Gilligan посчитал незаслуженно "задвинутым" на второй план Филиппа Копачевского; ВВС, например, признало Эдуарда Кунца "выдающимся пианистом будущего" ( я только не поняла, почему не "настоящего"?); наши журналисты Лубянцева любят.... можно продолжать и продолжать......

[Космополит]

Очередной отзыв очередного обозревателя.

Да, также как и наши с Вами - может быть не более, но уж никак не менее.

Ничего особенного выдающегося не вычитала. Поняла, что слушал он конкурс лёжа на бортике бассейна в доме на Карибском море с ноутбуком в руках

А вот ЭТО уже никак не допустимо! Давать отзывы на международно транслируемый Интернетом конкурс, лёжа на бортике бассейна в доме на Карибском море, да ещё и ноутбук в руках!! Этого мы ему не простим. (Судили ведь здесь, на форуме, все лично посещавшие прослушивания в БЗК). Естественно также, что предполагаемое бытовое благополучие рецензента автоматически лишает его точку зрения необходимой авторитетности (и вообще, подумаешь, всего лишь New York Concert Review... Тоже мне).
А не дай Б-г, у него ещё и крутая тачка???? Какой от его музыкальных мнений тогда вообще толк?

[jemmaSmolensk]

Ой, только в подрыве международных авторитетов не обвиняйте!!!!

[Космополит]

Ой, только в подрыве международных авторитетов не обвиняйте!!!!

Да его трудно подорвать - он о нас с Вами вообще не в курсе. Написал - напечатали. Доверяют его, типа, суждениям.... Знали бы они, в какой разлагающей атмосфере создавался материал, подумали бы дважды.