Артисты ГАСО им. Е.Светланова отказываются работать с главным дирижером оркестра Марком Горенштейном

[Munya]

По-поводу письма деятелей культуры: Горенштейн лично обзванивал всех с просьбой подписать письмо в его защиту, давил на жалость, говорил что мать умирает и т.д. Письмо составлялось еще в двадцатых числах августа. Многие из этих известных людей узнали о сложившейся ситуации в оркестре уже после подписания письма. Жаль что он попользовался их репутацией в своих корыстных целях.

[RU]

Дорогие друзья! С огромным интересом прочитал все (!) страницы этого раздела форума. Задал было вопрос RU, но не был услышан, увы.

Примите мои извинения, уважаемый Roka. Обычно я отвечаю на все вопросы, касающиеся моих постов. Видимо, несколько дней отсутствия в сети этому помешали. Если не затруднит- повторите Ваш вопрос. Если хотите, то можно в личку.

А К УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ, имеющим непосредственное к оркестру один вопрос:

Если бы вас , как оркестр, Министерство культуры попросило предоставить список нескольких дирижёров, с которыми вы хотели бы работать ( на постоянной основе) в будущем- какие имена вы бы назвали?
Вопрос не праздный. Как правильно заметил Roka, зачастую, оркестры испытывают проблемы и с общепризнанными мастерами дирижёрской палочки. Кроме упомянутого долгого конфликта между Озавой и музыкантами Boston Symphony, можно вспомнить и протесты Филадельфийского оркестра, когда им был назначен Эшенбах, и разрыв 25-летних взаимоотношений между Шарлем Дютуа и Montreal symphony, произошедшей из за желания дирижёра уволить одного(!!) , с его точки зрения недостаточно профессионального музыканта. Оркестр встал тогда грудью за коллегу, и уйти пришлось Дютуа. Накануне празднования 25-летия успешной и плодотворной работы с оркестром, который именно благодаря ему вышел на мировой уровень исполнительства. Так вот, возвращаясь к моему вопросу: если музыканты ГАСО будут называть имена типа Лазарева или Китаенко, то нет никакой гарантии, что совместная работа будет проходить без конфликтов. Да, грубости с их стороны не будет, это ясно, но требования к индивидуальной подготовке остануться, и, если музыканты не будут приходить на первую репетицию с подготовленные материалом, то претензии к ним будут у любого дирижёра, тем более у таких маэстро, которые к нашим реалиям непривычны, или успели их позабыть за годы работы за рубежом. Так какой же дирижёр вам интересен? Маститый? Молодой, но перспективный? Мягкий, интеллигентный, или жёсткий, но в рамках корректности? Понятно одно: чтобы оркестр стал снова отвоёвывать на международной арене частично потерянные за последние годы позиции- нужно Имя, которое будут покупать и в Зальцбурге, и в Вене, и на Промс- концертах в Лондоне, и в Берлине и Париже. Такие дирижёры есть, но зачем им ГАСО , если им и без ГАСО неплохо? Получается что- то вроде заколдованного круга: те, кого этот пост интересует, не всегда устраивают коллектив, а те , кого хотел бы видеть оркестр, не очень то рвутся в бой, судя по всему...

[Б.Ф.Строганоф]

Так откуда ж, елки-моталки, взялись тогда именно 280 человек в письме для министра с интернетом?! Как вели подсчеты-то? Я уже спрашивала, но Флейтист рубил правду с неохотой, отвечал уклончиво: я прикинула - что-то он от нас скрывает или рубильник его сломался... Авось Вы поможете любознательной бабульке!

Добавлю: посчитал на пальцах список, опубликованный на Ленте. Может быть ошибся, но получилось 247 вместо заявленных 233.

[Baba Lada]

Я Вам уже написал - 280, или 223 и 1/2 - суть большая разница для оркестра за 9 лет?Ни из одного оркестра мира не ушло столько музыкантов за такой срок.А 43 человека за один сезон? Это половина оркестра! У Светланова за 40 лет не ушло и трети, включая умерших и ушедших на пенсию.Вы чем интересуетесь? "Сколько точно вешать в граммах"? Или тем, почему бегут (чёрт с ними с увольнениями) из Великого ГАСО??

Ой! "Знай я прежде, что ты такой сердитый, да я бы совсем тебе и не прекословила!" Я чем, вот, значит, интересуюсь: читаю письмецо, вижу - 280, потом оказывается, что никто ничего толком не считал и списка никакого нету, где эти 280 с фамилиями вместе стоят, а еще потом оказывается, что в эти чуть не три сотни попали те, кто ушел на пенсию, почил в бозе и ездил просто на гастроли. Легше с желудочно-кишечным доберманом разобраться, чем с вашими списками!

[gitum]

"И ещё: не так давно лет, может-быть, 5-7 назад МБГ поносил Н.Г.Гутман на чём свет стоит и не играл с ней. А теперь - вон как
.Как Вы думаете - почему?"

Вложение 56382 это кажется 2 года прошло

Всё элементарно просто и объяснимо, любезный yuristo.
Она (Наташа) на "излёте", а он (Марик) "в пролёте.

[Б.Ф.Строганоф]

Уважаемый RU!

А К УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ, имеющим непосредственное к оркестру один вопрос:

Если бы вас , как оркестр, Министерство культуры попросило предоставить список нескольких дирижёров, с которыми вы хотели бы работать ( на постоянной основе) в будущем- какие имена вы бы назвали?

Вопрос преждевременный, но, уверяю Вас этот вопрос тоже обдумывается.

разрыв 25-летних взаимоотношений между Шарлем Дютуа и Montreal symphony, произошедшей из за желания дирижёра уволить одного(!!) , с его точки зрения недостаточно профессионального музыканта.Оркестр встал тогда грудью за коллегу, и уйти пришлось Дютуа.

В ГАСО увольняли пачками - и ничего. Об этом и речь

Оркестр встал тогда грудью за коллегу, и уйти пришлось Дютуа. Накануне празднования 25-летия успешной и Так вот, возвращаясь к моему вопросу: если музыканты ГАСО будут называть имена типа Лазарева или Китаенко, то нет никакой гарантии, что совместная работа будет проходить без конфликтов. Да, грубости с их стороны не будет, это ясно, но требования к индивидуальной подготовке остануться, и, если музыканты не будут приходить на первую репетицию с подготовленные материалом, то претензии к ним будут у любого дирижёра,

А кто же возражает? Это нормально.

Так какой же дирижёр вам интересен? Маститый? Молодой, но перспективный? Мягкий, интеллигентный, или жёсткий, но в рамках корректности?

Талантливый.

Понятно одно: чтобы оркестр стал снова отвоёвывать на международной арене частично потерянные за последние годы позиции- нужно Имя, которое будут покупать и в Зальцбурге, и в Вене, и на Промс- концертах в Лондоне, и в Берлине и Париже.

Безусловно.

Такие дирижёры есть, но зачем им ГАСО , если им и без ГАСО неплохо? Получается что- то вроде заколдованного круга: те, кого этот пост интересует, не всегда устраивают коллектив, а те , кого хотел бы видеть оркестр, не очень то рвутся в бой, судя по всему...

Хороший дирижёр - это всегда проблема. Хороший оркестр, а ГАСО хороший оркестр, если ему не мешать, тоже не на каждом углу. Надеюсь они встретятся - Дирижёр и Оркестр.

а еще потом оказывается, что в эти чуть не три сотни попали те, кто ушел на пенсию, почил в бозе и ездил просто на гастроли.

Что значит: "оказывается"? Кем оказывается? 247 я насчитал без гастролей. С ними куда больше.

[Артист оркестра]

А что, 233 даже по списку МГ, это мало? Вычтем 2 умерших - 231, по 25 человек за сезон в среднем или 1/4 оркестра чтобы было понятнее. О каком качестве ансамблевой игры может идти речь? Бернстайн говорил,что слаженный ансамбль оркестра достигается в течении 12 лет работы стабильного состава. Когда при Светланове в 1990 г.ушло 20 человек к Плетневу это сразу стало заметно. А тут 25 каждый год, а в последний - 43 !!! И уходят то лучшие, всеми признанные солисты и концертмейстеры. От хорошего люди никогда не бегут

[RU]

Находясь на другом континенте, не имею возможности регулярно следить за программами ГАСО. Может быть, уважаемый Б. Ф. Строганов напишет здесь- с какими дирижёрами оркестр сотрудничал за последние 5-6 лет? Мне интересно кто к вам приезжал, и насколько музыканты коллектива на личном опыте ориентируются на сегодняшнем рынке рабочей силы знакомы ли им по личным контактам такие, безусловно таланливые, представители молодого и среднего поколения как Туган Сохиев, Алан Бурибаев, Кирилл и Василий Петренко, Владимир Юровский" Кирилл Карабиц, Илан Волков Называю именно их, так как они работают на Западе,руководят серьёзными профессиональными коллективамИ, имеют солидных агентов, и, как следствие , выходы на фестивали, и концертные залы

В России до сих пор в тени Николай Алексеев, хотя лично я считаю его замечательным дирижёром и очень порядочным человеком. В печати упоминались и другие имена, хорошо вам известные. Вопрос в том - работал ли с ними всеми, или с частью из оркестр за последние годы?

[Vic]

Получено известие, что передача на "СИТИ-ФМ" выйдет в эфир сегодня, 3 сентября, в 22.00.

[gitum]

[QUOTE=yuristo;1160192]"

И ещё: не так давно лет, может-быть, 5-7 назад МБГ поносил Н.Г.Гутман на чём свет стоит и не играл с ней. А теперь - вон как
.Как Вы думаете - почему?"

Вообще-то, чувство личного достоинства до конца карьеры удерживается не всеми известными музыкантами.
Особенно, если находишься в тисках ушедшего и настоящего времени. Когда, вроде бы, всё и везде сыграно, сказано и озвучено. А подпирает, буквально и беспощадно прёт НОВОЕ время , ДРУГИЕ имена, ИНЫЕ обстоятельства и СВЕЖИЕ чувства.
В этой ситуации можно ведь подзабыть былой негатив.
У Н.Гутман музыкальная память - супер.
Но ведь, как у дедушки Крылова, когда зверь стал прикидываться овцой: "...Забудем прошлое, уставим общий лад,/А я и впредь не трону здешних стад,/ Но сам за них с другими грызться рад./ И волчьей клятвой утверждаю..."
Всякий ли, даже если не на излёте, найдёт силы сказать в ответ: "...Ты сер, а я, приятель, - сед./А потому обычай мой -/С волками иначе не делать мировой,/Как, снявши шкуру с них долой..."?
Имеем же, в наличии - не овцу (дирижёра), и не псарню (коллектив).
Вот, похоже, главная проблема и головная боль для министра-дипломата- коллекционера Авдеева в вопросе мирового позорища под названием "Государственный симфонический оркестр России". Это(позорище, побоище) возбудил, направил и представил свету именно министерский назначенец художественный руководитель Марк Борисович Горенштейн - заслуженный, народный, орденоносный и отмеченный, публичный и выдающийся российский хам и сквернослов.
В этой ситуации классные солисты, скромные, звёздные, и великие, должны бы всего лишь передохнуть. Для того только, чтобы не стать, по меньшей мере, жертвами трусливого обмана.

Вот и я всё ещё думаю:-Почему там Гутман и Башмет? При чём? Зачем им это?