"Руслан и Людмила" Дмитрия Чернякова в Большом театре

**Polena** · 04.12.2011, 06:39

Сообщение от Akimych

да доказательсво семь дней шло на главное сцене страны

Не понимаю, в чем упрек? Что заставил клавиатуры ломать? Замечательно! Хотя, конечно, нужно здоровье. Мнение, порой, кусает больней и опасней бешеной собаки.
Предполагаю, что "обозначить" Киевскую Русь через все действие совсем не проблема, и пафосу "поддать" по случаю окончания ремонта.. Премьерный показ обеспечит истеблишмент.
А дальше: гениальные и достойные, но с собственным голым задом, только по жизни. Приходится выбирать и это действительно проблема, большая и общая. Даже гениальная традиция удостоится пряненькой прессы и сдержаных по причине адекватной гениальности, отзывов знатоков.
Только тому, кому нужна музыка и действие, что немаловажно, придут в любом случе, независимо от того "как мама сказала". Хотя бы потому, что выросли и свое мнение иметь желают. Вот здесь приведена ссылка на передачу с Приговым где доходчиво объяснено: можно не любить, отрицать и даже не понять, но не попытаться это сделать - культурное ограничение, и каждому придется судить за себя - насколько оно оправдано.
Ах, да, что увидят наши дети! Только я спрошу, все ли радетили-родители сумели изолировать своих чад от телевизора и интернета, если нет возможности нанять гувернантку по этому случаю?
Пс: Не менее одиозный Курентзис мечтая заниматься искусством без коммерции, благополучно установил писуары и биде в постановке "Кармен". Но это Пермь, а не Большой..ого))

**mitka** · 04.12.2011, 06:52

Сообщение от mikhail sf

А по вашему хорошо скалить зубы над над намёком об "иной сексуальной ориентацией"? Или Вы не увидели пошлого намёка в том, что "Девки в кровати" - материал, в котором Черняков не компетентен"? Не увидели ? Или не захотели увидеть?

Я действительно не увидел такого намёка. Мне подобное в голову не могло прийти, по нелепой гротескности подобного намека и его полной несовместимости с элементарными понятиями о порядочности. Я думал, что речь идёт о заведомой некомпетентности в музыкальном и драматургическом материале оперы вообще, и удивлялся, почему некомпетентность (даже если предположить, что она имеет место) - заведомая.

**mitka** · 04.12.2011, 07:00

Сообщение от Akimych

да доказательсво семь дней шло на главное сцене страны

Простите, но уже убедительно доказано, что причиной того, что шло семь дней на главной сцене страны, является не "заведомая некомпетентность" режиссёра, а миллион долларов, полученный им от ЦРУ и правящих кругов Израиля с целью осуществления их дьявольского плана по разрушению русской национальной культуры, носительницы мирового духовного спасения, коему они враги.

Нет, миллиона по нынешним временам, пожалуй, мало. СТО миллионов долларов!

**Apolinaria** · 04.12.2011, 07:56

Сообщение от Polena

Пс: Не менее одиозный Курентзис мечтая заниматься искусством без коммерции, благополучно установил писуары и биде в постановке "Кармен". Но это Пермь, а не Большой..ого))

Я не знаток оперы, а обычный зритель (планктон, как тут выразилась одна дама). Ну никак не могу понять: а искусство без коммерции в принципе не возможно без писсуаров и биде на сцене? Это неотъемлемый признак большого искусства? И почему большинство творческих поисков в последнее время приводят в бордель (ну или его иммитацию)? Как тут уже справедливо замечали, подобный "отказ от штампов" давно уже превратился заезженный штамп, успевший набить оскомину.

**helza** · 04.12.2011, 08:01

Сообщение от Apolinaria

И почему большинство творческих поисков в последнее время приводят в бордель (ну или его иммитацию)?

нельзя ли это показать на примерах?

**Polena** · 04.12.2011, 08:03

Не думаю, что режиссеры испытывают наслаждение от сантехники и банно-прачечного комбината на сцене. Но к сожалению, на публике это "работает" эффективнее, нежели нюансы, психологизмы, детали которым, впрочем это не мешает проявляться и существовать. Каждый приходит видеть то, что он способен увидеть.
Знаете, если великой страсти претят великие принципы - грошь цена и тому и другому..

**Apolinaria** · 04.12.2011, 10:34

Думаю, что любители "банно-прачечного комбината" вряд ли станут вникать в психологические тонкости. Наверное психологизм можно разглядеть и под этой шелухой. Но на мой взгляд это "самим себе создавать трудности, чтобы их героически преодолевать".

**Донна Роза** · 04.12.2011, 10:48

Сообщение от Polena

Не думаю, что режиссеры испытывают наслаждение от сантехники и банно-прачечного комбината на сцене. Но к сожалению, на публике это "работает" эффективнее, нежели нюансы, психологизмы, детали которым, впрочем это не мешает проявляться и существовать. Каждый приходит видеть то, что он способен увидеть.
Знаете, если великой страсти претят великие принципы - грошь цена и тому и другому..

Другими словами не опера поднимает потомков "революционных матросов и кухарок" до своего уровня, а она как бы начинает оголяться перед публикой, становясь в прямом смысле более "доступной")) и понятной? Другими словами наши режиссеры считают зрителей быдлом, способным понять оперные постановки только через бордельно-писсуарные зрелища? А может быть, сами эти режиссеры не могут ничего дать публике кроме своего духовного борделя, потому что там, в душе интеллектуальная пустота?