Издательство "Музыка" - против Нотной Инициативы Правительства Москвы

**MFeht** · 26.02.2012, 18:52

Сообщение от Vic

Наверное, в будущем и функции издательств претерпят изменения, и способы распространения интеллектуальной собственности появятся новые, и законодательство соответствующим образом подправят. Пока же приходится донашивать то, что есть. На одно надеюсь - что в новую эпоху будут учтены и защищены интересы не только потребителей.

На Западе это давно понимают, и разработка новых технологий идет полным ходом. У всех в памяти свежи конфликты звукозаписывающих компаний с пиратами - запретить можно что угодно, а помогло это им?!

Единственный выход для издательств - это предложить альтернативу нотным архивам. Редкие ноты, которые требуются в единственном экземпляре раз в два года, нужно либо печатать в единственном экземпляре, либо предлагать в электронном виде. Что-нибудь делается в издательстве "Музыка" в этом направлении? - подготовка архива для включения в базу данных, устройство он-лайн магазина ... ? С дедовскими методами вы недалеко уедете.

Книжные магазины будущего будут иметь в наличии только самый ходовой товар, все остальное можно будет либо покупать в электронном виде, либо распечатать тут же в магазине.

Я прошу прощения, не ради рекламы, но ради примера, - издание мемуаров моего деда обошлось мне в несколько долларов. Никакое традиционное издательство на это не способно...

Книга эта висит на Amazon.com, и ни по цене, ни по внешнему виду ничем не отличается от обычных книг в мягкой обложке. Она не занимает места на складе, никто никогда не тратил денег, пересылая ее из издательства на склад, со склада в магазин, и обратно. Единственная разница - если заказчик хочет ее получить на следующий день, то нужно заказывать на 4 часа раньше, чем уже готовую книгу. Иначе придет через день... Без всякого моего участия постепенно она становится доступна в других странах, где Amazon.com внедряет свою технологию. Если есть соответствующее печатное оборудование - перебросить файлы из Америки в Англию ничего не стоит (может быть, и до России дойдет?!). Для любопытствующих - всеми этими чудесами заведует дочерняя компания Амазона - www.CreateSpace.com .

С книгами большего формата (все ноты относятся к этой категории) пока все сложнее, но это временное явление. Уверена, что через несколько лет доведут до ума и это. К тому же продажа нот в электронном формате - вполне резонная альтернатива. Сама видела на Интернете фотографию квартета, где все сидят с ноутбуками на пюпитрах. Если бы были IPadы побольше (и может еще будут) - можно было бы их ставить на пюпитр.

Издательство "Музыка" выбрало неправильный путь, и одновременно восстановило против себя своих же покупателей... ИМХО

**vladsam** · 26.02.2012, 21:15

Сообщение от MFeht

(...) Издательство "Музыка" выбрало неправильный путь, и одновременно восстановило против себя своих же покупателей... ИМХО

Я посоветовал быть осторожнее с оценками неправильности пути. Издательство Музыка имеет полное право на выражение своей профессиональной позиции, которая по определению не может иметь поддержки в кругах бесплатных пользователей нашей продукции. Поверьте, издательство Музыка с вниманием отнесется к любой критике, предложениям и советам, высказанной в этом потоке. Мы расчитываем и в дальнейшем выпускать необходимую и интересную для вас книжную и нотную продукцию.

**Vic** · 26.02.2012, 23:23

Сообщение от MFeht

На Западе это давно понимают, и разработка новых технологий идет полным ходом. У всех в памяти свежи конфликты звукозаписывающих компаний с пиратами - запретить можно что угодно, а помогло это им?!

За конфликтами звукозаписывающих фирм с пиратами не следил, а вот в истории с ISMLP несколько лет назад венское издательство "Universal Edition", сколько знаю, заставило-таки удалить из библиотеки современную "защищённую" продукцию (что там и натыкаешься нередко на кресты вместо ссылок). Правда, это там, у них. У нас и в некоторых других странах, где культура жива, по свидетельству Мары Друк, благодаря архиву Бориса Тараканова, наверное, потрудней решать подобные вопросы будет.

**Vic** · 26.02.2012, 23:33

Господа присутствующие! Обращаюсь к вам с просьбой не цитировать полностью сообщение собеседника, если в этом нет острой необходимости - если вы отвечаете только на часть сообщения. Пока что исправлю без наград. В дальнейшем - не обессудьте, пожалуйста!

**Мара Друк** · 27.02.2012, 02:12

Сообщение от Vic

Правда, это там, у них. У нас и в некоторых других странах, где культура жива,
по свидетельству Мары Друк, благодаря архиву Бориса Тараканова, наверное, потрудней решать подобные вопросы будет.

а что Вы ёрничаете?
этот архив много стран выручает.

**Vic** · 27.02.2012, 10:57

Сообщение от Мара Друк

а что Вы ёрничаете?
этот архив много стран выручает.

Вы себе не представляете, сколько стран выручает IMSLP, но, судя по всему, теперь, после истории с "Universal Edition", более цивилизованно, в юридическом отношении "чище". И вообще: я не ёрничаю, а иронизирую.

**Мара Друк** · 27.02.2012, 11:10

я согласна- конечно выручает.
Но при этом там нет и половины того, что есть фактически только у Тараканова и делает его архив уникальным.
Это и подборки саундтреков, и фортепианные транскрипции, и хоровые партитуры, и романсы, которых не достать.
В IMSLP, например, совсем нет Таривердиева. У Тараканова он выложен, кстати совершенно официально- вдова передала. Об этом прямо написано.
Одно другому не мешает.

**Serbel** · 27.02.2012, 11:46

Сообщение от Мара Друк

Но при этом там нет и половины того, что есть фактически только у Тараканова и делает его архив уникальным.

Верно и обратное: у Тараканова нет многого из того, что есть в IMSLP.

Сообщение от Мара Друк

подборки саундтреков

Это не очень-то обязательно для нотного архива (да и в IMSLP аудио тоже встречается).

**Vic** · 27.02.2012, 11:47

Сообщение от Мара Друк

Но при этом там нет и половины того, что есть фактически только у Тараканова и делает его архив уникальным.

И в архиве Тараканова нет многого, что имеется в ISMLP. Мы ж не уникальностью меряемся. Речь о том, чтобы при исполнении желаний потребителей не забывали и об интересах правообладателей.

**Мара Друк** · 27.02.2012, 12:01

снова согласна.
Эти архивы очень друг друга дополняют.
Хотя мне для работы больше нужно то,что есть у Тараканова.
Но издатели не могут обеспечить чтобы этот материал был доступен.
Например сюита из 17 мгновений весны есть только у Тараканова.
Причем клавир и партитура с голосами. Опера и балет Таривердиева- тоже.
Никто не считает нужным их переиздавать.
А еще вокальные сборники изд. Музыка советского периода.
Они не допечатываются- и желание потребителя тут не закон.
Остается Тараканов и некоторые торренты.