Реформа музыкального образования

[Ольга]

Конечно для школ было бы выгоднее отобрать как можно раньше. Чтобы остальные платили. Но вот интересно : смогут ли дети, раскрывшиеся позже, переходить на бюджет? И, наоборот, остановившиеся в развитии или лентяи переводиться на коммерческое отделение?

В идеале так и должно быть. И только так. Зачем учить за счет налогоплательщиков тех, кто учиться не хочет? Я бы и в общеобразовательных школах после 4-го класса ввела такую систему. Может быть, таблицу умножения учили бы...

[GBGCFAE]

Балетное образование начинается с 10 лет, до этого занимаются как хотят, и на просмотре не спрашивают умения и навыки, а оценивают лишь физические данные. А ведь в отличие от скрипки в балете оценивают не только руки, но и ноги!

Ну впрочем у профессии балерины есть обратная сторона . Это жестокая диета ( Великий пост отдыхает ) и женщины потом без кесарева родить не могут. А оправдания мол потом спасибо скажет. Может и скажет а может и возненавидит. Хотя танцуют красиво.
Вообще родителям прежде чем решать за детей лучше самим почитать работы по психологии .

[GBGCFAE]

В идеале так и должно быть. И только так. Зачем учить за счет налогоплательщиков тех, кто учиться не хочет? Я бы и в общеобразовательных школах после 4-го класса ввела такую систему. Может быть, таблицу умножения учили бы...

Ну правильно Начальное образование бесплатно , а дальше по итогам года. Абсолютно поддерживаю.

[rar]

Ну правильно Начальное образование бесплатно , а дальше по итогам года. Абсолютно поддерживаю.

а те, кто после 4 класса учиться кончит - что делать будут?
не пожалеть бы пятиклассникам

[obligato2]

Мне кажется, самое практичное школьное образование в Германии. Нам бы такое

http://www.evropa.org.ua/edu/18.htm

[allegroassai]

Зато действенный. Кроме того, педагоги с удовольствием будут работать со способными и трудолюбивыми детьми. А за бездарностей и лодырей получать дополнительные деньги. Это же, действительно, очень мучительно - работать с таким контингентом.

О, да! О, да!!!работа покажется нам намного приятней - уж если платят мало, то хотя бы дети способные и с желанием занимаются.

[тява]

О, да! О, да!!!работа покажется нам
намного приятней - уж если платят мало, то хотя бы дети способные и с желанием занимаются.

Да кто ж сейчас думает о приятности педагогического труда!
Вот губернатор нашей области во всеуслышание высказался: "Я сам научился в подворотне играть на гитаре, нужны мне ваши музыкальные школы, как..."
Далеко уедем...

[rybkakate]

Зато действенный. Кроме того, педагоги с удовольствием будут работать со способными и трудолюбивыми детьми. А за бездарностей и лодырей получать дополнительные деньги. Это же, действительно, очень мучительно - работать с таким контингентом.

А может в общеобразовательные школы тоже только способных будем брать? А остальные пусть так неучами и ходят или учатся за огромные деньги, которых у них нет. Возвращаемся к сословности какой-то. А как же повышение уровня образования всего населения? А труд, в том числе и педагогический, никогда легким и не был.

[rybkakate]

В идеале так и должно быть. И только так. Зачем учить за счет налогоплательщиков тех, кто учиться не хочет? Я бы и в общеобразовательных школах после 4-го класса ввела такую систему. Может быть, таблицу умножения учили бы...

Договорились... Пусть только сливки общества учатся. А Вы не думаете, что это породит коррупцию и будут учиться не самые умные, а те, у кого родители обеспеченные? А как же быть с теми, кто не хочет учиться? Допустим, денег у них продолжать обучение не будет, и что, им идти воровать? Показатели преступности и так выше некуда. Уж на общее образование должно быть обеспечено бесплатно всем, иначе какое будущее нас ждет?

[Ольга]

Наверное, не неучами, но образование тоже надо сделать дифференцированным. Определить некоторый обязательный минимум, а остальное - кто как сдаст экзамен.