Творчество Джона Кейджа

[yohji_nap]

Это про которые партитуры?

Партитуры на бочку! или у кого что под подушкой, разумеется.

[pianoduet]

Есть ли у кого-нибудь ноты:Cage, John. Dances, pianos (2)
Three dances : two prepared pianos
New York : Henmar Press : Sole selling agents, C.F. Peters Corp., 1977
Это - последнее из известных мне изданий этого произведения. Были ещё в 1945, в 1960-х и в 1976 годах.
Нет ли возможности скачать их из какого-либо архива?
Заранее благодарю.

[pianoduet]

Уважаемый Роман! Спасибо за ответ, но присланное видео у меня не раскрывается: пометка - "с ограниченным доступом"

[yohji_nap]

Класс! Очень приятная штуковина получилась. Теперь нужно переложение In A Landscape сделать

[Kim Se Hyung]

Помогите пожалуйста найти ноты 6 пьес "The Perilous Night" для подготовленного ф-но!

[Quatarsys]

Вчера был в МЗФ им ДДШ на концерте посвящённом 100-летию Кейджа. Там "звучали", преимущественно ранние штуки.

Раньше я просто не любил его творчество. Теперь понял, что ненавижу.

Ну какая это в самом деле музыка, и какой Кейдж композитор? (Приставки "философ", "мыслитель", по моему глубокому убеждению словно призваны оправдать его музыкальную несостоятельность.) Набор номеров на уровне "посмотрите чего я могу", которых перформансами принято называть. В его вывёртывании наизнанку опуса, читается посыл откровенно мерзкого характера, да и заложенная мысль, если и присутствует, то на весьма опосредованном уровне, витая где-то на поверхности. А онтологическое воплощение музыки скорее напоминает уже случай, который к слову в современном медийном пространстве теряя "уникальность момента" утрачивает какой-бы то ни было смысл. Возможно Кейдж одна из самых дутых в истории фигур, и мне искренне непонятен весь тот ажиотаж вокруг него и его творчества.

[Quatarsys]

[Degen1103]

Я вот в музыке не разбираюсь, но Кейдж мне почему-то гораздо ближе, чем мазурки с полонезами. Это, конечно, не значит, что он лучше, а те - хуже. Непонятно, как можно ненавидеть такую абстрактную сущность, такую чистую идею, как музыка. Воннегут, напр, считал всю музыку - святой.

[yohji_nap]

А онтологическое воплощение музыки скорее напоминает уже случай, который к слову в современном медийном пространстве теряя "уникальность момента" утрачивает какой-бы то ни было смысл.

"Воплощение музыки напоминает случай, который утрачивает смысл."

[Quatarsys]

Я вот в музыке не разбираюсь, но Кейдж мне почему-то гораздо ближе, чем мазурки с полонезами. Это, конечно, не значит, что он лучше, а те - хуже. Непонятно, как можно ненавидеть такую абстрактную сущность, такую чистую идею, как музыка. Воннегут, напр, считал всю музыку - святой.

Да бросьте-ка, где у Кейджа "чистая" музыка? Вы так говорите о нём, словно бы он аскет в десятом поколении, и пишет нечто близкое к Уствольской. О своём творчестве Кейдж, кстати, был весьма трезвого мнения:

После того, как я учился у него в течение двух лет, Шёнберг сказал: «Чтобы сочинять музыку, Вы должны иметь ощущение гармонии». Я объяснил ему, что у меня не было такого чувства гармонии. Тогда он сказал, что я буду всегда сталкиваться с препятствиями так, как если бы я пытался пройти сквозь стену. Я сказал: «В этом случае я посвящу свою жизнь тому, чтобы биться моей головой об эту стену».

И тот же Шёнберг:

Конечно, он не композитор, но он — изобретатель...

Далее идёт приписка "из гениальных". Я могу принять Кейджа как угодно, но не как композитора. То, что он делает, это скорее творческое хулиганство, из разряда "Заумной гниги", вышедшей когда ему уже было четыре года.

Да и потом, Вы так выразились, словно бы в музыке и нет ничего кроме мазурок и полонезов - авангаридистов (того же Ксенакиса) никто не отменял.

И то, что другой постмодернист из совершенно иной области полагает для себя музыкальную природу иначе, положения вещей не меняет.

yohji_nap
Простите, а что такого забавного Вы для себя обнаружили?