Шуберт, Фантазия фа-минор для ф-но в 4 руки

**Танюша Ка** · 11.02.2013, 21:00

**Karina** · 11.02.2013, 21:19

Это просто чудесно!
Их не только приятно слышать, на них хочется смотреть и смотреть, столько завораживающей энергии они излучают. Спасибо что поделились с нами!

**Karina** · 12.02.2013, 11:09

Повеяло уютом домашнего музицирования, той общностью которой так нехватает в наши дни...
Игра в четыре руки - необходимо возрождать эту традицию.

Танюша Ка,
огромное Вам спасибо, вернули меня к жизни

сегодня же распечатаю ноты и мы с дочерью начнем именно с этой фантазии.

**Танюша Ка** · 12.02.2013, 11:56

Большое спасибо за столь положительный отклик!

Скоро, надеюсь, еще что-нибудь выложу. Такое же светлое и прекрасное...

**Muzylo** · 12.02.2013, 12:00

Наш ответ Чемберлену:

(К огромному сожалению, запись почему-то прервана.)

**Огенторн** · 12.02.2013, 12:17

Сообщение от Muzylo

Наш ответ Чемберлену:

(К огромному сожалению, запись почему-то прервана.)

Лучше, чем они, эту вещь все равно никто не играл.

**Muzylo** · 12.02.2013, 12:46

Сообщение от Огенторн

Лучше, чем они, эту вещь все равно никто не играл.

А как Вам Шкода с Демусом?
(Шкоде, кстати, здесь за 80)

**Огенторн** · 12.02.2013, 13:10

Сообщение от Muzylo

А как Вам Шкода с Демусом?
(Шкоде, кстати, здесь за 80)

На фоне Ланга - очень достойно. На фоне Гилельсов - проигрывают, нет пятого измерения. Партия, "порученная" Шкоде, выглядит скучнее, при внимательном вслушивании заметна эта неровность: ясно, что Шкода как музыкант обыденнее Демуса, а как раз эта Фантазия - уже само вступление - четкий тест на обыденность. Есть еще чайная ложечка такого эффекта: в каждом из них проглядывает аккомпаниатор (некая засевшая глубоко в сознании установка на несамостоятельность, требующая восполнения со стороны; она была и у Демуса, и у Шкоды в их сольных работах, у каждого по отдельности и, конечно, по-своему), т.е. играют вещь не как целостность, а аккомпанируя друг другу.
Рояль отменный, кофе с молоком!

Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что это какая-то акция, связанная с продвижением рояля "Бёзендорфер" на рынке музыкальных инструментов.

**Muzylo** · 12.02.2013, 13:51

Сообщение от Огенторн

На фоне Ланга - очень достойно. На фоне Гилельсов - проигрывают, нет пятого измерения. Партия, "порученная" Шкоде, выглядит скучнее, при внимательном вслушивании заметна эта неровность: ясно, что Шкода как музыкант обыденнее Демуса.

У меня противоположные впечатления.

Есть еще чайная ложечка такого эффекта: в каждом из них проглядывает аккомпаниатор (некая засевшая глубоко в сознании установка на несамостоятельность, требующая восполнения со стороны; она была и у Демуса, и у Шкоды в их сольных работах, у каждого по отдельности и, конечно, по-своему), т.е. играют вещь не как целостность, а аккомпанируя друг другу.

Напротив, мне очень импонирует индивидуализированное интонирование каждой партии, где нет, с одной стороны, "выпирания" побочного материала, а с другой, нет ничего механичного, фонового, все насыщено смыслом.

Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что это какая-то акция, связанная с продвижением рояля "Бёзендорфер" на рынке музыкальных инструментов.

Даже если это так - вряд ли это имеет какое-либо значение для оценки их игры.

Гилельсы, как для меня, формальнее, благополучнее, милее. Шубертовского бесприютного странничества, зябкого сквознячка очень не хватает. И раздражает бессобытийность. Все затакты "между прочим", без новой интонации.