Кто что смотрит

[Vasilisa]

Не хватало мне еще "лежать с гедонистом".

Как Вы буквальны.

На самом деле, мне кажется, гедонист тут и не лежал. Да и не тянет Франсуа на типичного гедониста: он мягок, добр, внимателен, заботится о жене и детях, трудоголик... (полностью отвечает представлениям Юки, которая просто сразила меня наповал, повторив практически за Франсуа спустя почти 50 лет "счастья стало в два раза больше")

это была ирония, Вальтер

На самом деле, Аньес Варда не преследует классическую цель психологической портретизации героев.

Не спорю, типично по-французски (для меня) слегка касаясь в легком тумане.

Характеры выписаны постольку, поскольку это необходимо для портрета "Счастья"! Фильм ведь не о людях, а о Счастье, вначале детском незамутненном, а после самоубийства Терезы, несколько потемневшим, но сохранившим форму: ничего не изменилось, Эмили незаметно для всех заняла место Терезы.

Счастья без людей не бывает. Счастлив главный герой и ему печально, что Тереза убилась, но только печально, к сожалению. А то, что маленькие дети остались без матери и его "осеннее счастье" возможно благодаря ее смерти, это как? Какой-то ценизм прям...

А еще две гениальные краски, которыми Варда рисует главного героя фильма - Счастье:
1. Солнечная весенне-летняя палитра - начало истории противопоставлена осени - та же семья но с Эмили выезжает на природу и тд.
2. Музыка. Гениально придуманная аранжировка Фуги до минор и Штадлер-квинтета (1ч) для Harmoniemuisk (детскость, облегченность очень взрослой, если не самой взрослой музыки Моцарта в исполнении деревянных) до смерти Терезы и оригинальная поздняя (предваренная адажио) моцартовская версия той же фуги для струнных.

Музыка финала совсем не счастливо звучит, Вы не заметили? А даже как-то пугающе своим трагизмом и неизвестностью последствий...

[Юка+]

На самом деле, мне кажется, гедонист тут и не лежал. Да и не тянет Франсуа на типичного гедониста: он мягок, добр, внимателен, заботится о жене и детях, трудоголик... (полностью отвечает представлениям Юки, которая просто сразила меня наповал, повторив практически за Франсуа спустя почти 50 лет "счастья стало в два раза больше")

Я сказала, что стало в два раза больше любви, не счастья...

[Танюша Ка]

Пошто, подобно хвостовому оперению павлинов, начинают трясти ученостию своею??

Не убавить - не прибавить.
Изъясняются на языке непонятном простому народу.
Да что народ! Даже элита сегодняшняя не всегда их поймет.

[Anna-Marta]

Даже элита сегодняшняя не всегда их поймет.

интересно, кто возьмется объяснить девушке Тане, что ЗДЕСЬ думают о "сегодняшней элите"? смущаюсь заранее

[tab]

Сорри, но переведу разговор на другую, более веселую тему.

Ну, Танюша Ка, вы просто обязаны знать оригинал, от кого пошла сия мода...

[Казбек]

Неправда.
На неоригинале отсутствуют кеды.

[Walter Boot Legge]

Как Вы буквальны.

Просто Ваша фразеология меня глубоко тронула

На самом деле, мне кажется, гедонист тут и не лежал. Да и не тянет Франсуа на типичного гедониста: он мягок, добр, внимателен, заботится о жене и детях, трудоголик... (полностью отвечает представлениям Юки, которая просто сразила меня наповал, повторив практически за Франсуа спустя почти 50 лет "счастья стало в два раза больше")

это была ирония, Вальтер

Об иронии (в сравнении Франсуа со мной и моим ламентом) я догадался и пропустил ее как не интересную.
А вот характеристика Франсуа - гедониста разве иронична у Вас?

Счастья без людей не бывает.

Да, но бывает искусство вне рамок психологиеских портретов и всяких школьных штампов

Счастлив главный герой и ему печально, что Тереза убилась, но только печально, к сожалению. А то, что маленькие дети остались без матери и его "осеннее счастье" возможно благодаря ее смерти, это как? Какой-то ценизм прям...

Чей цинизм? Режиссера?
Ведь не зря (хоть Вы и меряете всех французов по одной линейке) образы в фильме - "в тумане" (хотя я бы предпочел скорее слово противоположное туману - "схематичность")
Мы не знаем, что на самом деле переживаемо всеми героями. Точнее, знаем МЕНЬШЕ, чем в любом нормальном кине "за" любовный треугольник с летальным исходом!
В этом-то весь прикол. Во ВЗГЛЯДЕ. Не на персонаж с его глубоким психологизмом, а на "Счастье" - то, что создает сюжет и определет жизнь героя (ев) в этот неполный год.
Цель Варда - странный взгляд на историю, которую обычно рассказывают по-другому (в кинах про Изауру и тп)

Музыка финала совсем не счастливо звучит, Вы не заметили? А даже как-то пугающе своим трагизмом и неизвестностью последствий...

Вы вроде как не прочли абзац, который комментируете

[Walter Boot Legge]

Re: Кто что смотрит ....

[Vasilisa]

Просто Ваша фразеология меня глубоко тронула

Я еще не так могу... тронуть

Об иронии (в сравнении Франсуа со мной и моим ламентом) я догадался и пропустил ее как не интересную.
А вот характеристика Франсуа - гедониста разве иронична у Вас?

саркастична скорее...

Да, но бывает искусство вне рамок психологиеских портретов и всяких школьных штампов

Искусство бывает, но понятие "счастья" нет. Чье счастье? И счастье ли?

Чей цинизм? Режиссера?

Да ну, Вальтер, причем здесь режиссер? Режиссер ответов не дает и не делает выводов. Возможного воспринимаемающего субъекта цинизм.

Ведь не зря (хоть Вы и меряете всех французов по одной линейке) образы в фильме - "в тумане" (хотя я бы предпочел скорее слово противоположное туману - "схематичность")
Мы не знаем, что на самом деле переживаемо всеми героями. Точнее, знаем МЕНЬШЕ, чем в любом нормальном кине "за" любовный треугольник с летальным исходом!
В этом-то весь прикол. Во ВЗГЛЯДЕ. Не на персонаж с его глубоким психологизмом, а на "Счастье" - то, что создает сюжет и определет жизнь героя (ев) в этот неполный год.
Цель Варда - странный взгляд на историю, которую обычно рассказывают по-другому (в кинах про Изауру и тп)

Я этому не противоречу, просто зачем сравнивать с Изаурами, раз. И два, меня возмутило, что Вы не почувствовали глубокого трагизма такого "счастья"

Вы вроде как не прочли абзац, который комментируете

Почему же, Вы восхищаетесь красками, а я лью на свою мельницу (см. выше)))))
Мне стало не по себе, когда после случившегося он вернулся к Эмили за "счастьем", неужели нигде не екнуло, что виновники смерти Терезы продолжили упиваться "счастьем"

несколько потемневшим, но сохранившим форму: ничего не изменилось, Эмили незаметно для всех заняла место Терезы.

Как раз музыка финала, единственное, на мой взгляд, что выдает истинное отношение режиссера к такому "счастью", да и пронзительные крики детей во время поисков матери... А Вы красками любуютесь, Вальтер

[Walter Boot Legge]

Искусство бывает, но понятие "счастья" нет. Чье счастье? И счастье ли?

Почему же, Вы восхищаетесь красками, а я лью на свою мельницу (см. выше)))))
Мне стало не по себе, когда после случившегося он вернулся к Эмили за "счастьем", неужели нигде не екнуло, что виновники смерти Терезы продолжили упиваться "счастьем"
Как раз музыка финала, единственное, на мой взгляд, что выдает истинное отношение режиссера к такому "счастью", да и пронзительные крики детей во время поисков матери... А Вы красками любуютесь, Вальтер

Ладно, пусть каждый любуется тем, что ему любо. И подведем черту