Считаете ли вы "Черный квадрат" Малевича и "4.33" Кейджа произведениями искусства?

[филюб]

Музыка - это прежде всего звук. Нет звука - нет музыки.

Звуки нас окружают со всех сторон. Хаос звуков.

[Ёпрст]

Звуки нас окружают со всех сторон. Хаос звуков.

Вы сделали вид, что не поняли мои слова? Музыка - это прежде всего звук, как минимум, что-то должно звучать, прежде чем это что-то мы начали определять, является ли оно музыкой или нет. 4.33 вообще нет звуков, его невозможно услышать. Называйте это как хотите, но это не музыка. С большим правом к музыке можно отнести даже отрыжку, ибо это уже какой-то звук.

[филюб]

Вы сделали вид, что не поняли мои слова? Музыка - это прежде всего звук, как минимум, что-то должно звучать, прежде чем это что-то мы начали определять, является ли оно музыкой или нет. 4.33 вообще нет звуков, его невозможно услышать. Называйте это как хотите, но это не музыка. С большим правом к музыке можно отнести даже отрыжку, ибо это уже какой-то звук.

Ваша проблема в том, что Вас очень нетрудно понять. Что касается отрыжки, то она вполне может звучать для кого-то музыкой. Но это не просто отрыжка, а отрыжка в определенном контексте места и времени. Был на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков один господин, который замечательно пукал. Это был артист своего дела. Он выступал на сцене, радовал публику и ему платили немалые деньги.

[Ёпрст]

Ваша проблема в том, что Вас очень нетрудно понять.

Это не проблема, а благо, когда человек ясно и понятно излагает свои мысли.

Что касается отрыжки, то она вполне может звучать для кого-то музыкой. Но это не просто отрыжка, а отрыжка в определенном контексте места и времени. Был на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков один господин, который замечательно пукал. Это был артист своего дела. Он выступал на сцене, радовал публику и ему платили немалые деньги.

История знает и худшие примеры псевдоискусства. И часто в истории бездарность получала гораздо большие деньги за свое "творчество", нежели по-настоящему одаренный человек. А отрыжка не перестанет быть отрыжкой вне зависимости от времени, места и контекста и никогда не будет музыкой. Я сейчас словно какому-то инопланетянину объясняю на пальцах настолько очевидные вещи.

[филюб]

Это не проблема, а благо, когда человек ясно и понятно излагает свои мысли.



История знает и худшие примеры псевдоискусства. И часто в истории бездарность получала гораздо большие деньги за свое "творчество", нежели по-настоящему одаренный человек. А отрыжка не перестанет быть отрыжкой вне зависимости от времени, места и контекста и никогда не будет музыкой. Я сейчас словно какому-то инопланетянину объясняю на пальцах настолько очевидные вещи.

Ну и не объясняйте. Всё равно не пойму.

[lerit]

М.б. подскажет художник Александр Панкин (см. с 02:02...):



Как мне кажется, на это и ответил А. Панкин

«Кейдж отказывается от чувственного, а принимает мир таким, какой он есть, вслушиваясь в него, – говорит куратор Виталий Пацюков."
Редкая белиберда!

[Юка+]

Это не проблема, а благо, когда человек ясно и понятно излагает свои мысли.

Расскажите ясно и понятно о любви, о боге...

[Ёпрст]

Расскажите ясно и понятно о любви, о боге...

Здесь?! Увольте!)))

[lerit]

Расскажите ясно и понятно о боге...

Бог, Юка, настолько совершенен, что не нуждается в существовании. (с)

[vcirkov]

Расскажите ясно и понятно о любви, о боге...

Рассказываю: Бог есть любовь.