Считаете ли вы "Черный квадрат" Малевича и "4.33" Кейджа произведениями искусства?

[John]

Слова действительно крепкие.

Да,принимая во внимание раскрученность Пикассо... Но посмотрите ка на его творчество - ощущение что это попытки, извиняюсь, не совсем здорового человека нарисовать окружающий мир.
Ныне совершенно забытый писатель Аркадий Тимофеевич Аверченко (1881—1925) написал в 1916 прекрасную миниатюру, посвященную "современному искусству" - "Крыса на подносе" http://ru.wikisource.org/wiki/Крыса_...се_(Аверченко)

[Берта Львовна]

Вот именно! Ван Гога печатают на чашках,календарях - это раскрученный бренд. А где Саврасов, Коровин, Грабарь, Серов???
Лично мне нравится мастера более высокого уровня Рафаэель, Да Винчи, рисунки Врубеля, и многое другое. Их творчество созидательно, легко воспринимается. При этом - видно то количество работы, которое было проделано что бы прийти к этой легкости. Между ними и В-Г разница как между Рихтером и пианистом-дилетантом. ВАЖНО ЭТО ПОНИМАТЬ. Картинки у Ван Гога неплохие, но это не искусство в полный рост. Это имитация искусства.
В 20 м веке стали возводить в культ мазню. Крик Мунка - похабная страшилка дилетанта . Смешно смотреть на творчество Пикассо - кубы, кривые лица - обидно что художник потратил себя на рисование на уровне представлений эмбицила. Простите за крепкие слова.

Не встречала слова "эмбицил", но можно предположить, что Вы имеете в виду.
Можно было бы выпускать чашки с принтом Василия Вас. Верещагина, "Апофеоз" - было бы очень патриотично.

[Ram.A.Neru]

Дело - в отходах жизнедеятельности?

Дело в Людях, Нашем отношении к Себе, к Окружающим и Окружающему, к Прошлому, Настоящему и Будущему

[Юка+]

Простите за крепкие слова.

Почему Вы позволяете себе такие "крепкие слова"?

[John]

Однако, именно эта картина прославила Мунка, и вовсе не из-за худ. ценности, а из-за жутких событий, приключавшихся со всеми ее владельцами. Сам Мунк рассказывал в интервью, что написал ее в одну ночь, в каком-то особом состоянии сознания, словно им кто-то руководил. Картина несет в себе мощнейшую черную энергетику, наравне с двумя подобными же картинами других художников - "Плачущий мальчик" и еще одной (забыл название). Их называют проклятыми, всех их владельцев постигала ужасная участь, такие картины ни в коем случае нельзя покупать и держать у себя дома.

Вот так обществу навязываются ложные ценности. Это делается при помощи искусственного завышения стоимости подобных картин. Так, ЧК был продан за 1 млн $. А нездоровый "Крик" Мунка это вообще самая дорогая картина - 120 млн$. Если сказать в предельно общих чертах - обществу навязываются ценности с точностью до наоборот.

[Берта Львовна]

Не хотите задать вопрос - почему общество принимает эти ценности?

[Ram.A.Neru]

Крик Мунка - похабная страшилка дилетанта

Вложение 75560
Человек кричащий от осознания того, куда Мы идем
Перенаселённость, нерациональное использование ресурсов, загрязнение окружающей среды, наркотики, нетерпимость ...
А куда Мы идём?

[Ёпрст]

Не хотите задать вопрос - почему общество принимает эти ценности?

Часть общества. Внушаемая, не имеющая своего вкуса и желающая приобрести нечто такое. Внушили им, что это "о-го-го!", денег немеряно - покупаю.

[John]

Не хотите задать вопрос - почему общество принимает эти ценности?

Хороший вопрос. Потому что к сожалению основная часть общества живет неосознанно,что называется - "пипл хавает". И при желании обществу можно навязать любые ценности. Но не все плывут туда, куда их направляют,у кого то возникают сомнения - это видно по голосованию в этой теме

[lerit]

Дело в Людях, Их отношении к Себе, к Окружающим и Окружающему, к Прошлому, Настоящему и Будущему

Паччиму "отношение" со строчной буквы??