Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?

[murom]

Не только по-моему и не только слуховые ощущения притупил:

Арсений Авраамов - главный оценщик музыки?
Баха играют на многих инструментах и не только на ф-но. Не нравится Бах в исполнении на ф-но? Играйте его на скрипке или виолончели. Исполняйте оркестром. И Бах останется и для вас величайшим композитором всех эпох.
Другие композиторы писали для ф-но? Тоже их не слушайте, не калечьте свой слух. Но вот парадокс: я играю и на ф-но тоже, но темперированный строй инструмента мой слух не испортил. И исполнение на ф-но музыки хоть Баха, хоть Шопена ну никак меня не корежит и не портит мой слух. Меня корежит вот от таких заявлений от Арсения Авраамова.
Ну куда нам до современных ультрахроматистов?

[commator]

Два сапога - пара...

Не в сапогах суть:

<< От Бернарда Шоу

4, WHITENHALL ДВОР (130) ЛОНДОН, S; W.I.
ТЕЛЕГРАММЫ: SOCIALIST, PARL-LONDON,
PHONE: WHITEHALL 3160.

5го марта 1947

Дорогой сэр,

<...>

Еще долго после Х.Т.К. Баха, музыка должна избавляться от темперации, чтобы быть в полной мере любимой.

<...>

Подписано: Дж. Бернард Шоу

А. Р. МакКлюр Esq.
"Парк Хаус"
Веллингтон
Салоп. >>

[lerit]

Муром Вам исчерпывающе ответил. Не позорьтесь.

[murom]

Еще долго после Х.Т.К. Баха, музыка должна избавляться от темперации, чтобы быть в полной мере любимой.

Музыка и не будет избавляться от темперации. Просто будут параллельно существовать инструменты с фиксированным строем, настроенных темперированно, и инструменты с не фиксированным строем. И слух не портится.
Не любишь темперацию? Слушай скрипку - там ее нет.
------------------
Бернард Шоу - еще один оценщик музыки. Вот только кто к нему прислушивается? Мало ли что и кому не нравится. Сиди себе дома и слушай то, что тебе нравится и не позорься обсуждать то, в чем ничего не понимаешь.

[commator]

Не позорьтесь.

Не вижу позора в правде, которую Вам сапогами не затоптать.

[lerit]

Не вижу позора в правде, которая Вам не нравится.

Какая правда?? Выпендрёж сплошной! "Сжечь все рояли..." Его бы самого сжечь.

[murom]

Не вижу позора в правде, которую Вам сапогами не затоптать.

Как я вижу, тема не раскрывается. Треп идет не понятно о чем, т.е. не связанно ничего с темой. Я ответил на ваш вопрос об унисоне. Вы его игнорируете?

[Янс]

Ещё забыли спросить мнение о музыке Шерлока Холмса, как известного, в общем-то, скрипача. По крайней мере, не менее известного, чем Бернард Шоу)

[commator]

Я ответил на ваш вопрос об унисоне. Вы его игнорируете?

Не заметил ответа. Видел критику:

Предлагаю такую аксиому:

Всеми одинаково ощущаемые звуковысотности считаются равными.

Никто и никогда не сможет сказать, что какие-то два человека одинаково ощущают звуковысотности. Так что аксиома не проходит.
----------------
Два музыканта могут извлечь, например на скрипке, две одинаковые по высоте ноты, которые могут слиться в унисон, если наложить эти два звука один на один (при опыте они играли в разное время и в разных местах), но вот ОЩУЩЕНИЯ у них были разными. Другое дело, что результат получился одинаковый. Нужно различать ОЩУЩЕНИЕ и РЕЗУЛЬТАТ.

Напишите аксиому равенства звуковысотностей, которая пройдёт. Будет заметный ответ.

[lerit]

Напишите аксиому равенства звуковысотностей, которая пройдёт. Будет заметный ответ.

Попытка переложить с больной головы на здоровую...