Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?

[murom]

Святая Цецилия!Разве Вы без скрипки не слышите??!

Прочтите мой ответ еще раз и не задавайте глупых вопросов. А если тот пост Вы не понимаете, то повторю: ЛЮБОЙ МУЗЫКАНТ ИМЕЕТ ВНУТРЕННИЙ СЛУХ И СРАВНИВАЕТ ИГРАЕМЫЕ НОТЫ СО СВОИМ ВНУТРЕННИМ СЛУХОМ.
Если у человека не развит внутренний слух - он не музыкант и на наш форум не ходит.

[lerit]

И таких вариантов множество.

И тот, и другой вариант считается чистым?

[SolidWork]

"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?

[murom]

И тот, и другой вариант считается чистым?

Он не считается чистым. Он просто играется так или этак, потому что музыкант хочет именно так... или этак. А кто-то использует компромисс: и не так высоко и не так низко - в серединке, т.е. темперированно. И это годится.

[murom]

"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?

Нет, т.к. немного расстроенный унисон добавляет биения, которого не было в отдельно взятой ноте. Но унисон с биениями так и остался унисоном. Хоть и фальшивоватым. А вот в аккордеоне все унисоны с биениями - розливом - и никто это за фальшь не считает.

[lerit]

"подходящая аксиома":
Звук А равен звуку В, если сложение звука А со звуком В ничего не изменяет.
Подходит?

От перемены мест слагаемых сумма не меняется?

[lerit]

Он не считается чистым.

Мне всегда казалось, что понятие чистоты должно быть упразднено...))

[combinare]

Прочтите мой ответ еще раз и не задавайте глупых вопросов. А если тот пост Вы не понимаете, то повторю: ЛЮБОЙ МУЗЫКАНТ ИМЕЕТ ВНУТРЕННИЙ СЛУХ И СРАВНИВАЕТ ИГРАЕМЫЕ НОТЫ СО СВОИМ ВНУТРЕННИМ СЛУХОМ.
Если у человека не развит внутренний слух - он не музыкант и на наш форум не ходит.

Сообщение от murom
Натуральную ноту беру очень чисто (я люблю Ля 440 Гц, а не выше, как некоторые). Диезную или бемольную в пифагорейском строе.
Кстати, тембр именно зависит от конструкции инструмента. Это закон и не оспаривается.

Вопрос о слышимой Внутренним слухом звуковысотности.Так Вы сказали,что Её тембр зависит от конструкции инструмента?

[SolidWork]

Нет...

Не обращайте внимания, я пошутил.

[murom]

Вопрос о слышимой Внутренним слухом звуковысотности.Так Вы сказали,что Её тембр зависит от конструкции инструмента?

Трудный случай с Вами. Вы постоянно путаете мои рассказы по тембр ноты, который и зависит от конструкции инструмента, и не зависит. И что бывают такие трудные случаи с тембром инструмента, когда я путаюсь. Но привыкнув - уже не путаюсь.
1 - Тембр любого инструмента зависит от конструкции инструмента.
2 - тембр каждой ноты имеет еще и свою окраску, независимо от тембра инструмента.
Это как тембр звука У отличается от тембра звука А, независимо от тембра голоса человека. Теперь поняли?
3 - звуковысотность ноты тоже слышна хорошо, но в памяти у каждого остается своё: у кого-то только звуковысотность, у кого-то с тембром - вариантов много.
3 - музыкант своим внутренним слухом слышит все эти нюансы в меру своего развития.