Скоропалительный суд над Сашей Паном !

[may may may]

Господи! Ну, за что нам это все....
http://www.novayagazeta.ru/society/61773.html

До конца дочитать не смогла.....

[Anna-Marta]

Для Читателя:
http://news.meta.ua/archive/17.12.08...-o-terrorizme/

http://www.odnako.org/blogs/show_35228/

http://top.rbc.ru/society/17/12/2008/268846.shtml
по нескольким отдельным статьям отменили

[SarraF]

Найдено в Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%...EE%F1%F1%E8%E8

Суд присяжных в Российской Федерации

Информация в этом разделе устарела.

Обвиняемый имеет право заявить ходатайство на рассмотрение его уголовного дела судом второй инстанции в составе судьи мирового суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей, в случае если он обвиняется в совершении преступления предусмотренного следующими статьями^[7]:

• 105 «Убийство» частью второй
• 126 «Похищение человека» частью третьей
• 131 «Изнасилование», частью третьей
• 209 «Бандитизм»
• 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации)»
• 211 «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»
• 227 «Пиратство»
• 263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта» частью третьей
• 267 «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения», частью третьей
• 269 «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов» частью третьей
• 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»
• 290 «Получение взятки», частями третьей и четвертой
• 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»
• 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»
• 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования»
• 297 «Неуважение к суду»
• 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя»
• 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»
• 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности»
• 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»
• 302 «Принуждение к даче показаний»
• 303 «Фальсификация доказательств», частями второй и третьей,
• 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа»
• 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»
• 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»
• 321 «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» частью третьей
• 322 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» частью второй
• 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»
• 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»
• 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения»
• 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны»
• 357 «Геноцид»
• 358 «Экоцид»
• 359 «Наёмничество», частями первой и второй
• 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»

К сожалению, в РФ не все обвиняемые имеют право на суд присяжных.

В новой "редакции" закона число статей УК РФ еще более сократилось.

Ст. 318 УК РФ, по которой обвиняют Пана также не подпадает под суд присяжных. И это к великому нашему сожалению...

[SarraF]

Без комментариев...................................... .................................................. .................................................. ...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва


О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей








Опубликовано: 2 декабря 2005 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №3941

Конституцией Российской Федерации закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в Российской Федерации этой формы судопроизводства около 20 процентов обвиняемых ежегодно заявляют ходатайства о рассмотрении их дел с участием присяжных заседателей. Указанная процедура рассмотрения уголовных дел, кроме того, гарантирует и конституционное право граждан на участие в осуществлении правосудия.

[Читатель]

Для Читателя:
http://news.meta.ua/archive/17.12.08...-o-terrorizme/

http://www.odnako.org/blogs/show_35228/

http://top.rbc.ru/society/17/12/2008/268846.shtml
по нескольким отдельным статьям отменили

То, что не все обвиняемые имеют право на суд присяжных, известно. Конституция РФ в безусловном порядке гарантирует право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей только по уголовным делам об особо тяжких преступлениях. Вот здесь о том, кто имеет. В 2008 г президентом Медведевым подписал закон, согласно которому уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205 "Террористический акт", частями второй - четвертой статьи 206 "Захват заложника" (деяния, повлекшие смерть человека), частью первой статьи 208 "Организация незаконного вооруженного формирования" (создание, руководство и финансирование незаконного вооруженного формирования), частью первой статьи 212 "Массовые беспорядки" (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти), статьей 275 "Государственная измена", статьей 276 "Шпионаж", статьей 278 "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", статьей 279 "Вооруженный мятеж" и статьей 281 "Диверсия" Уголовного кодекса РФ, ранее рассматриваемые судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей, теперь будут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Что касается сообщения об отмене суда присяжных для обвиняемых в педофилии в только что принятом законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" - то вот текст этого закона, опубликованный в Российской газете - а это официальная публикация, что-то я такого там не нашел.

Таким образом, сообщение некоей Ирины Павловой о принятии закона об отмене суда присяжных, к счастью, оказалось недостоверным.

[SarraF]

Вот это прочитано на ФБ.
(Можете погуглить этого автора - человек известный. Но прочитать "оригинал" не у всех получится (могут это сделать только друзья Евы...):

Меркачёва Ева


Посетили сегодня с Елена Абдуллаева уже ставшего известным на всю страну парализованного арестанта Топехина. Еды принесли, убедились , что памперсы ему передали, с врачами поговорили. Выглядит неплохо, только плачет ... Сначала плакал от боли, когда его щупали-вертели медики, потом от обиды - рассказывал, как все вышло. История парализованного заключенного Владимира Топехина - одна из самых странных за последнее время. Москвич, больной, статья не тяжкая (мошенничество) -- а его до суда в СИЗО. Миллионер - а еду ему правозащитники за свои деньги покупают. Мать, брат, друзья - а ни одного посетителя за все время нахождения в изоляторе. И еще его все время пытаются спрятать. От глаз подальше. И даже нас сегодня, членов ОНК, не пускали сначала. Потом поняли, что шум будет и камеру открыли. Теперь вот не пускают адвоката, чтобы составить аппликацию на приговор. А дело его вызывает много вопросов. Парень между прочим и впрямь на обычного жулика не похож - с двумя высшими образованиями (в том числе закончил академию при Президенте), гендиректор и владелец аудиторской фирмы.

Там же и комментарий автора:

Меркачёва ЕваЭто было так сделано специально. Его изолировали от всех. Чтоб никто не вытащил его.

[SarraF]

Назначено предварительное судебное заседание по делу Пана в Преображенском суде на 24 января. Судья - Гарбар Л.В...
На нем будет дан ответ на наше ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, т.к. обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК РФ, и которые невозможно устранить в ходе судебного заседания....

[SarraF]

То, что не все обвиняемые имеют право на суд присяжных, известно. Конституция РФ в безусловном порядке гарантирует право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей только по уголовным делам об особо тяжких преступлениях...

...Таким образом, сообщение некоей Ирины Павловой о принятии закона об отмене суда присяжных, к счастью, оказалось недостоверным.

Просто справка:
http://www.kommersant.ru/doc/15726

Сегодня суд присяжных наиболее распространен в Соединенных Штатах: там каждый год проходят более 120 тыс. процессов с его участием (это почти 90% всех таких процессов в мире). В США любое гражданское и уголовное дело может рассматриваться в суде присяжных, если этого пожелает ответчик или истец. Более того, согласно решению верховного суда США 1968 года, если обвиняемому грозит тюремное заключение сроком более шести месяцев, то рассмотрение дела в суде присяжных является конституционным правом обвиняемого.

В европейских странах суд присяжных используется только в ограниченном числе случаев. В Великобритании, например, гражданские иски не входят в его компетенцию. В Германии и Франции решение выносится совместно присяжными и профессиональными судьями.

[SarraF]

Из одной работы:

...Более десяти лет значительная часть уголовных дел рассматривается в России с участием присяжных заседателей. И все эти годы среди профессиональных юристов не прекращаются споры о том, что же такое суд присяжных - демократическая форма правосудия, при которой независимые граждане определяют участь подсудимых по итогам состязательного процесса, или пример необдуманного подхода к борьбе с преступностью, когда эмоции и личные симпатии берут верх над тщательным анализом событий и сопоставлением фактов?..
...Предоставленное Конституцией РФ (ст. 20) и УПК РФ (ст. 30) обвиняемым право на рассмотрение их дел с участием присяжных в целом явилось решительным шагом на пути построения правового государства. Был введен принцип состязательности, повысилось качество работы сторон защиты и следствия...
...«суд присяжных - это прежде всего политический институт. Недаром суд присяжных был закреплен в первых конституциях Франции. Данный институт касается всех граждан государства - их личной свободы, гарантируемой правом на участие в отправлении правосудия и на суд присяжных в случае обвинения в преступлении, следовательно, это институт политический.

[SarraF]

Как уже сообщалось, предварительное слушание в Преображенском суде по делу Пана назначено на 24 января...
Сегодня с утра адвокат Пана уведомил суд, что в связи с его (адвоката) занятостью в другом процессе ни 24-го, ни вообще в ближайшие три недели он присутствовать на заседаниях по делу Пана не может и просит перенести их на более поздний срок.
После обеда адвокату звонил следователь Самерханов, который уже никакого дела к Пану не имеет (следствие окончено, дело передано в суд) и сообщил, что намерен объявить Пана в розыск, т.к. Пан по жалобе из канцелярии Преображенского суда скрывается (!), поэтому его надо задержать и определить под стражу до суда (а может и на все время, пока будут идти эти заседания)....

Вообще-то Пан в курсе назначенного заседания... Из суда ему звонили на прошлой неделе один (!) раз на мобильный телефон, но телефон в этот момент был разряжен, и о звонке Пан узнал через несколько часов. Других попыток связаться с Паном или его супругой (признанной судом его официальным представителем), чей телефон суду известен, как и номер домашнего телефона, не предпринималось (отсутствуют записи на ленте определителя номера, например).

Вот такие новости...