Статья, посвященная большим секундам.

[lerit]

Орган, что-же, хуже?

А то Вы сами не знаете...

[commator]

Когда я говорю про инструмент другой культуры, то не имею ввиду скрипку

А почему?

Всё та же индийская рага на доевропейском смычковом (индийском саранге) звучит иначе:





Мне на европейской скрипке больше нравится.

[commator]

Уточню, что Вы подразумеваете под словом "дрянь"?

Музыка, которая не годится для чистого интонирования.

[Юка+]

Музыка, которая не годится для чистого интонирования.

Если я правильно понимаю, "чистого" рояля на данный момент не существует. Проверить на практике, как будут звучать фортепианные произведения Бетховена на "улучшенном" инструменте, возможности нет.

Я сомневаюсь, что фортепианная музыка Бетховена годится для чистого интонирования.

[commator]

Если я правильно понимаю, "чистого" рояля на данный момент не существует. Проверить на практике, как будут звучать фортепианные произведения Бетховена на "улучшенном" инструменте, возможности нет.

Я сомневаюсь, что фортепианная музыка Бетховена годится для чистого интонирования.

Есть возможность проверить.

Проверил несколько тактов его первой сонаты через анализ и MIDI моделирование.

Убедился, что Бетховен не дрянь писал на рояле, а логически выверенную тональную музыку. Чистое интонирование улучшает звучание его сонат.

[Юка+]

Есть возможность проверить; проверил несколько тактов его первой сонаты через анализ и MIDI моделирование.

Убедился, что Бетховен не дрянь писал на рояле, а логически выверенную тональную музыку. Чистое интонирование улучшает звучание его сонат.

Сommator, если у Вас есть такая возможность, пожалуйста, может быть, через какое-то время, проверьте более значительное число тактов и познакомьте нас с их "чистым" звучанием.

[lerit]

Есть возможность проверить.

Проверил несколько тактов его первой сонаты через анализ и MIDI моделирование.

Убедился, что Бетховен не дрянь писал на рояле, а логически выверенную тональную музыку. Чистое интонирование улучшает звучание его сонат.

Тока уж очень нечеловеческая музыка получается...

[combinare]

Фурье-анализ и частотный спектр звука. На практике звуковые волны одной-единственной частоты встречаются редко. Но сложные звуковые волны можно разлагать на гармоники. Такой метод называется фурье-анализом по имени французского математика Ж. Фурье (1768-1830), который первым применил его (в теории теплоты). График зависимости относительной энергии звуковых колебаний от частоты называется частотным спектром звука. Существуют два основных типа таких спектров: дискретный и непрерывный. Дискретный спектр состоит из отдельных линий для частот, разделенных пустыми промежутками. В непрерывном спектре в пределах его полосы присутствуют все частоты. Периодические звуковые колебания. Звуковые колебания являются периодическими, если колебательный процесс, каким бы сложным он ни был, повторяется через определенный интервал времени. Его спектр всегда дискретный и состоит из гармоник определенной частоты. Отсюда и термин "гармонический анализ". Примером могут служить колебания прямоугольной формы (рис. 6,а) с изменением амплитуды от +А до -А и периодом T = 1/f. Другой простой пример - треугольные пилообразные колебания, показанные на рис. 6,б. Пример периодических колебаний более сложной формы с соответствующими гармоническими составляющими представлен на рис. 7.

Рис. 6. ДВА ТИПА ПЕРИОДИЧЕСКИХ ВОЛН: а - прямоугольные колебания; б - пилообразные колебания. Амплитуда обеих волн равна А, а период колебаний Т - величина, обратная частоте f.


Рис. 7. КОЛЕБАНИЯ СЛОЖНОЙ ФОРМЫ (верхняя кривая) и двенадцать его частотных составляющих. 1 - основная частота; 2-12 - обертоны.

Музыкальные звуки являются периодическими колебаниями и потому содержат гармоники (обертоны). Мы уже видели, что в струне наряду с колебаниями основной частоты в той или иной степени возбуждаются другие гармоники. Относительный вклад каждого обертона зависит от способа возбуждения струны. Набором обертонов в значительной степени определяется тембр музыкального звука.


http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...92%D0%A3%D0%9A

[commator]

Сommator, если у Вас есть такая возможность, пожалуйста, может быть, через какое-то время, проверьте более значительное число тактов и познакомьте нас с их "чистым" звучанием.

Вот две модели первых 15-ти (с затактом 16-ти) тактов:

LVB002n01tt01-15_1.mp3
LVB002n01tt01-15_2.mp3

Какая модель звучит грязнее?

[lerit]

Вот две модели первых 15-ти (с затактом 16-ти) тактов:

LVB002n01tt01-15_1.mp3
LVB002n01tt01-15_2.mp3

Какая модель звучит грязнее?

Это форменное издевательство над бедным Бетховеном!