Подскажите о видеозаписи!

[Dodicesima]

Попросили сделать видеозапись своего исполнения для возможной ее отправки посредством почты. И здесь возник вопрос! Одно дело - запись на конкурсе или на концерте со своей родной камерой. Другое , а может и одно, - подобная запись. Хотелось бы узнать о нужном качестве? Возможно ли записать подобное видео своими руками? Подойдет ли качество обычной камеры или нужно обращаться только к профессионалам? Поделитесь Вашим опытом, пожалуйста! Просветите "темного человека")!

[Евтихий Онучин]

Попросили сделать видеозаписьсвоего исполнения

Поскольку, если я правильно понял, вопросы авторского права в связи с качеством для Вас значения иметь не будут, попробую ответить, насколько смогу, только по техническому качеству.

Задав сначала кучу вопросов.
Ваши «вводные» - сплошная неопределённость для возможных ответов.

…сделать видеозапись своего исполнения для возможной ее отправки посредством почты.

Какой почты – электронной или бандеролью? При передаче по Интернету возможны трудности с «весом» высококачественного файла при невысокой скорости Вашего канала. Передача возможна не только на электронный п/я, но и через файлообменник. При последнем способе нужно не забыть сделать передачу «частной» (так она называется в некоторых обменниках), когда код приёма Вы передаёте только нужным Вам людям.

Попросили сделать видеозапись своего исполнения

Какого исполнения? Инструментального, вокального? Сольного, в составе ансамбля? Отдельного номера или партии в составе длительного произведения?..

Одно дело - запись на конкурсе или на концерте со своей родной камерой… Возможно ли записать подобное видео своимируками?

С помощником или без? Без помощника на концерте/конкурсе – невозможно. Кто будет управлять аппаратом?
В классе или в жилой комнате без помощника – можно, включая и выключая режим записи с пульта ДУ.

Одно дело - запись на конкурсе или на концерте со своей родной камерой. Другое, а может и одно – подобная запись.

Какая «подобная»? Подобная чему?

Попросили сделать видеозапись своего исполнения… возник вопрос!.. Подойдет ли качество обычной камеры или нужно обращаться только к профессионалам?

То есть, те, кто попросил, не высказали никаких требований/пожеланий по качеству/объёму файла? Типу (расширению) файла?Стерео или моно звуку, его детальности (тогда нужны близкий план и высокое качество обертонов)? Освещению (им ведь нужна не звуковая, а видеозапись)?.. Одно дело – для общей оценки манеры, другое – для оценки постановки артикуляции и т.п. вокалиста или пальцевой техники инструменталиста? Если подобная заумь с моей стороны не имеет значения, то задача сильно упрощается и удешевляется.

[RockMeister]

Если нужна качественная запись звука в видеофайле - часто даже "специалисты" не помогут; если они снимают свадьбы и прочие именины
Для качества нужно делать постановочное выступление, где пишет свой звукорежиссёр на свои микрофоны и синхронно снимается видео на пару камер.

Если качества не надо - тогда и ничего этого не надо. Снимайте на телефон

Вот постановочное видео скрипачки, котороя я писал фонограмму:

[lanaodessa]

а сколько стоит такой минус? и конкретно этот минус?

[RockMeister]

lanaodessa, отвечу Вам в личку. Тема ведь не об этом

[lanaodessa]

lanaodessa, отвечу Вам в личку. Тема ведь не об этом

ок. спасибо.
еще вопрос по теме: каким микрофоном Вы писали и с какого расстояния? (собираемся делать запись в ближайшее время, так что вопрос не праздный)

[RockMeister]

Я не участвовал в записи скрипки. Но удалось узнать на что писали - диктофон Zoom H1, использовав его как стереопару; а выходы уже шли в звуковую карту (не знаю, какую).
На этом видео очень слышен призвук помещения, что не вписывется в объём оркестра фонограммы. Во-первых, помещение само по себе плохо звучит. Во-вторых, скрипку писали с двух метров; поэтому большой захват помещения плюс отсутствие низких частот в скрипке. Сводили на сведённый минус, что тоже неправильно. Однако мне удалось получить от исполнительницы запись скрипки и я свёл её с оркестром в проекте, поместив её в то же пространство, что и оркестр. Вот эта запись: https://soundcloud.com/rockmeister-1...por-una-cabeza

[lanaodessa]

спасибо!\\\\\\\\\\

[Евтихий Онучин]

Вот эта запись: https://soundcloud.com/rockmeister-1...por-una-cabeza

Хорошо, что Вы выложили ссылку на аудиозапись, дающую возможность оценить спектр без крутого среза на 15,5-16 кГц, обязательного в «тюб’ах». В выложенном файле в «mp3-320», который не срезает спектр до 20 кГц, там, где прорезаются экстремумы ВЧ, спектр «оживает» до 20 кГц.

Я не участвовал в записи скрипки. Но удалось узнать на что писали - диктофон Zoom H1, использовав его как стереопару… Во-вторых, скрипку писали с двух метров; поэтому большой захват помещения плюс отсутствие низких частот в скрипке

Возможно, если запись скрипки делалась как самостоятельная, цель и была дать стерео с представлением помещения, для чего и дистанция 2 м. К тому же, как исходник партию скрипки надо было обязательно писать моно, а в реверберирующем помещении - и крупнее.

Насчёт НЧ скрипки – вопрос спорный при её диапазоне основных тонов от 196 Гц.

Однако мне удалось получить от исполнительницы запись скрипки и я свёл её с оркестром в проекте, поместив её в то же пространство, что и оркестр.

Прослушал пару раз через АС с базой 2,8 м.

Вы, насколько я слышу, не сводили предварительно скрипичный исходник в моно? Потому что это, на моё восприятие, единственный слышимый дефект – скрипка не точечна, не в середине панорамы, а сильно расплывается по сцене, от левой АС до правой.

В остальном, опять же на мой субъективный слух, конечно, Вы сделали максимум возможного: отличный спектральный баланс, полное отсутствие шумов тракта, хорошая басовая поддержка и стереопанорама оркестра (как на слух, так и по стереогониометру), оптимальный план скрипки.

[RockMeister]

Возможно, если запись скрипки делалась как самостоятельная, цель и была дать стерео с представлением помещения, для чего и дистанция 2 м. К тому же, как исходник партию скрипки надо было обязательно писать моно, а в реверберирующем помещении - и крупнее.

В записи скрипки должна была учитываться её позиция в оркестре. Лучше бы я получил хорошее моно, чем стерео в ином пространстве. Но что есть то есть.

Насчёт НЧ скрипки – вопрос спорный при её диапазоне основных тонов от 196 Гц.

При близком съёме я получил бы более чёткую атаку; и меньше резонансов помещения на середине, тем самым получив сбалансированную с остальными четвёртую струну. Но это всё "бы" - я даже не слышал эту скрипку вживую. Может, там этого низа и нет...

Вы, насколько я слышу, не сводили предварительно скрипичный исходник в моно? Потому что это, на моё восприятие, единственный слышимый дефект – скрипка не точечна, не в середине панорамы, а сильно расплывается по сцене, от левой АС до правой.

Нет, не сводил. Немного убавил сайд канал, и трансиент шейпером попытался убрать на нём хвосты реверберации. Однако, не хвосты послезвучия делают проблему, а реверберация во время звучания ноты.
При суммировании в полное моно возникли фазовые артефакты. Видно, микрофоны не были сбалансированы. Поэтому я отказался от этого.

В остальном, опять же на мой субъективный слух, конечно, Вы сделали максимум возможного: отличный спектральный баланс, полное отсутствие шумов тракта, хорошая басовая поддержка и стереопанорама оркестра (как на слух, так и по стереогониометру), оптимальный план скрипки.

Спасибо. Посторонним шумам взяться неоткуда - оркестр ведь записан семплерными библиотеками Хотя, если вы прислушаетесь - пиццикато во вступлении имеет собственный шум, который в паузе обрывается. Неестественно, я даже хотел подмешивать foley noise (шум окружения). Но в последний момент передумал - для концертного исполнения шумов тракта и зала хватит, чтобы всё это замаскировать