Нет ничего практичнее хорошей теории

[murom]

Сообщение от murom

По Вашей цитате я понял, что для них само слушание человеком отличается, а не конструкция инструмента. Вот дует воздух в одну сторону - человек воспринимает так, а дует в другую сторону - человек воспринимает по другому. Вот это полная неграмотность, независимо от документов.

Может быть мою цитату покажете, которой, строго говоря, не было, а что было, Вы переврали.

пост 337:

В Англии мне сказали весьма авторитетные специалисты, что звук фисгармоний на принципе втягивания оказался для слушания не таким простецким, какой получается от принципа выдувания.

Так что цитирую без ошибок.

Уже Вам и графики показаны, что дело не в дует, а в перепаде давлений.

Воздух дует на голосовую планку и при этом оказывает на нее давление. Первичное поток воздуха, а давление вторично.

[commator]

пост 337:

Так что цитирую без ошибок.

Воздух дует на голосовую планку и при этом оказывает на нее давление. Первичное поток воздуха, а давление вторично.

Первичный перепад давлений. Без него воздух никуда не дует, а планка в потоке воздуха либо вибрирует, либо нет, что зависит от перепада давлений с разных её сторон.

В указанном Вами месте нет моей цитаты из англичан. Есть мой пересказ того, что я от них слышал.

Цитаты там есть из lerit'а и Ram.A.Neru.

[lerit]

Это же Ваши письмена?

В Англии мне сказали весьма авторитетные специалисты, что звук фисгармоний на принципе втягивания оказался для слушания не таким простецким, какой получается от принципа выдувания.

[combinare]

Первичный перепад давлений. Без него воздух никуда не дует.

бесполезно.
у них действует правило:
1. commator всегда неправ.
2. если commator прав, cм. #1.

[commator]

бесполезно.
у них действует правило:
1. commator всегда неправ.
2. если commator прав, cм. #1.

Обсуждение не только они читают, надеюсь. В сутки около 400 просмотров, на всякий случай.

Между тем вакуум и компрессия образуют любопытную дуальность в объёме гармошечного меха:

Если давление в нём выровнять с атмосферным и растянуть до двойного объёма, получим внутри ¹/₂ атмосферы.

Снова уравняем давление внутри до атмосферного и сожмём до исходного объёма, т. е. вдвоё меньшего. Получим внутри ²/₁ атмосферы.

[wau2009]

А мне интересны суждения и Комматора и Мурома.
Очень.
Умные люди.
Интересные,неравнодушные,с полярным частным звукопониманием...
Без их споров форум станет постным..
Они середина некой "правды" о звуке.
Беречь их надо от слов оскорбительных,от дилетантов в их спор влезающих.

[lerit]

Видите ли, Комматор музыку не любит. И это решает. Он - персона нон грата на форуме.

[murom]

Первичный перепад давлений. Без него воздух никуда не дует, а планка в потоке воздуха либо вибрирует, либо нет, что зависит от перепада давлений с разных её сторон.

В указанном Вами месте нет моей цитаты из англичан. Есть мой пересказ того, что я от них слышал.

Цитаты там есть из lerit'а и Ram.A.Neru.

Давление на голосовую планку зависит от скорости потока воздуха. Я не говорил о давлении воздуха в мехах. Можно при одном давлении в мехах сделать так, чтобы давление на голосовые планки будут разные. Здесь действует не только скорость, но и другие конструкционные моменты.
Что касается англичан: я писал, что "по Вашей цитате" ,т.е. по вашему или пересказу, или цитате их мыслей, - не важно. Если Вы считали, что высказали их мысль правильно, то я мог посчитать так же и высказался соответственно.
Если Вы считаете, что они все таки говорили про конструкцию и особенности звукоизвлечения при разном направлении воздуха в мехах, а не о восприятии человеком звука по разному из-за разности в потоках, то исправьтесь в своем объяснении их мыслей.
Кстати, Ваш разговор об их слухе наводит на мысль, что для Вас они говорили именно об особенностях восприятия звука, а не о физических процессах в конструкции.

[wau2009]

Видите ли, Комматор музыку не любит. И это решает. Он - персона нон грата на форуме.

Когда-то в молодости спросил старого педагога:
-когда я смогу назвать себя музыкантом?
Ответ его тогда меня обескуражил;
-когда её возненавидишь,
Прошли годы ежедневных попыток приблизиться к подножию горы "Музыка",а она:
чем ближе к ней,тем всё дальше....
Прочитал вот ярлык ув.Комматору..... и вспомнились слова педагога.

[lerit]

Когда-то в молодости спросил старого педагога:
-когда я смогу назвать себя музыкантом?
Ответ его тогда меня обескуражил;
-когда её возненавидишь,
Прошли годы ежедневных попыток приблизиться к подножию горы "Музыка",а она:
чем ближе к ней,тем всё дальше....
Прочитал вот ярлык ув.Комматору..... и вспомнились слова педагога.

Два сапога - пара.