Бюджетные наушники-вкладыши

[Saelienne]

Здравствуйте.
Порекомендуйте мне, пожалуйста, недорогие наушники-вкладыши для воспроизведения оркестровой и вокальной классической музыки на портативных устройствах.

[gene_d]

Здравствуйте.
Порекомендуйте мне, пожалуйста, недорогие наушники-вкладыши для воспроизведения оркестровой и вокальной классической музыки на портативных устройствах.

а недорогие для Вас это сколько?
имхо для прослушивания классики это должно быть около $50-70 - на более дешевом продукте можно слушать только формат mp3. ну, или гаражный рок...

[Saelienne]

а недорогие для Вас это сколько?
имхо для прослушивания классики это должно быть около $50-70 - на более дешевом продукте можно слушать только формат mp3. ну, или гаражный рок...

Хм, до 2000 руб.
А что, классики в mp3 не бывает?

[gene_d]

Хм, до 2000 руб.
А что, классики в mp3 не бывает?

до 2000 руб. и mp3 ?? ??
мдя.
тогда любые Сенхайзеры, какие будут за эту цену.
без разницы.
только не Панасоники и не Филипсы.

классику в формате mp3 имхо слушать бессмысленно, потому что данный формат убивает динамический диапазон - в mp3 еще как-то можно слушать "электрическую" музыку, или музыку, у которой нет большого диапазона между форте и пиано... ну, а если есть (а в классике почти всегда большой динамич. диапазон наблюдается) - Вы просто-напросто всё, что звучит тихо - или совсем не услышите (более тихие инструменты в оркестре), или услышите весьма нечетко и с искажениями (там, где есть резкие перепады громкости). ну, и особенно звучание струнных mp3, так сказать, "уравнивает"... то есть все скрипки будут звучать весьма "дешево" и одинаково. а в дешевых наушниках тем более.

если вас это устраивает, то вперед!
я в mp3 слушаю порой в дороге рок, блюз, "электрический" джаз... короче, всё, что мощно и ровно звучит. классику даже не пытаюсь. только дома, в нормальных наушниках, с компакт-диска.

[Saelienne]

Спасибо за разъяснения (в особенности - про динамический диапазон, было познавательно).

[Читатель]

Здравствуйте.
Порекомендуйте мне, пожалуйста, недорогие наушники-вкладыши для воспроизведения оркестровой и вокальной классической музыки на портативных устройствах.

Если недорогие то, наверное, лучший вариант Sennheiser CX 300-II Precision. См. их описание в российском интернет-магазине «Doctorhead» здесь.

Дважды: в 2009 и 2010 гг. известный английский журнал "What Hifi" называл эти наушники лучшими в бюджетной категории цен - см. здесь. Выберите там вкладку "Expert Reviews' и убедитесь в этом.

Сразу хочу предупредить, уровень отдачи по низким частотам у вставных наушниках очень сильно зависит от подбора т.н. насадок или амбушюр - обычно к наушникам прикладывают несколько пар разных размеров - как на картинке :
.
В комплект этих наушников входит три пары: маленькие, средние и большие

О значении насадок я как-то писал на форуме - выкрою время, найду.

Да, чуть не забыл. Есть еще Sennheiser IE 4 - это фактически тот же тип, но они более тщательно сделаны и считаются мониторными, соответственно и стоят немного дороже - см. их описание тут

[Читатель]

...О значении насадок я как-то писал на форуме - выкрою время, найду...

Вот нашел, два с лишним года назад этому была посвящена специальная тема: "Сменные вставки(амбушюры) для "наушников - затычек" - зачем они?" - см. здесь. Она небольшая - всего две страницы, прочтите её всю.

О формате mp3 я также писал, только существенно раньше. Поэтому и найти будет труднее. Могу сразу сказать, что там не всё так безотрадно, как считает gene_d:

...классику в формате mp3 имхо слушать бессмысленно, потому что данный формат убивает динамический диапазон - в mp3 еще как-то можно слушать "электрическую" музыку, или музыку, у которой нет большого диапазона между форте и пиано... ну, а если есть (а в классике почти всегда большой динамич. диапазон наблюдается)...

Уважаемый gene_d заблуждается, что "в классике почти всегда большой динамич. диапазон наблюдается". Конечно, если речь не идет о произведениях типа "Так говорит Заратустра" Рихарда Штрауса или 2-й, 3-й, 8-й симфониях Малера. Последняя, между прочим, имеет подзаголовок "Симфония тысячи участников", поскольку с учетом, солистов, хора и оркестра количество исполнителей может доходить до тысячи человек. Но в классике много замечательных камерных произведений, динамический диапазон которых невелик.


P.S. Кстати, наушники - затычки класса "Hi End" могут быть весьма недешевыми. Мягко говоря. Например, японские наушники Final Audio Design Piano Forte X Gold в московском магазине Нота+плюс стоят 135 000 руб - см. здесь

[gene_d]

...Уважаемый gene_d заблуждается, что "в классике почти всегда большой динамич. диапазон наблюдается". Конечно, если речь не идет о произведениях типа "Так говорит Заратустра" Рихарда Штрауса или 2-й, 3-й, 8-й симфониях Малера. Последняя, между прочим, имеет подзаголовок "Симфония тысячи участников", поскольку с учетом, солистов, хора и оркестра количество исполнителей может доходить до тысячи человек. Но в классике много замечательных камерных произведений, динамический диапазон которых может воспроизводится наушниками.

классика, любая классика, замечательно воспроизводится наушниками... чем лучше наушники, тем лучше воспроизводится. я не против. сам слушаю в наушниках. (AKG за $160)
и сам порой пользуюсь форматом mp3 - про это тоже написал внятно, но только не в случае классики или акустической музыки, записанной без компрессирования - так, "как есть".

формат mp3 не зря относится к так.наз. lossy-форматам. при конвертировании в mp3 потери неизбежны, причем эти потери происходят в основном в той части сигнала, которая наиболее тихая... т.е. в нижней части динамического диапазона. особенно фатально звучат в mp3 именно оркестровые записи - часть инструментов просто "пропадает". да и камерные записи струнной и духовой классики страдают - проверено на опыте. сольное фортепиано более-менее можно слушать и в mp3 - но все равно не хочется делать это вообще с любыми акустическими инструментами. потому что и частотка страдает и звучание становится менее натуральным.

да, от разницы между lossy и lossless форматами можно абстрагироваться и все-таки слушать сжатую музыку "в дешевом варианте", не вопрос... только встает другой вопрос - а ЗАЧЕМ это делать, если этого вполне можно НЕ ДЕЛАТЬ? сегодня можно пользоваться форматами flac или ape даже в дороге... плюс приличные наушники долларов за 50 - и всё будет ОК! и не надо никакого mp3. если, конечно, жаба не душит и не хочется записать туеву хучу альбомов на одну флешку....

кстати, насчет динамического диапазона. он действительно самый большой именно у классической музыки. и почти независимо от состава оркестра. такой огромной разницы между самым тихим piano и самым громким forte, реально имеющими место в ЛЮБОМ классическом произведении, нет почти ни в какой другой музыке.

[Читатель]

...О формате mp3 я также писал, только существенно раньше. Поэтому и найти будет труднее...

Из двух своих сообщений на тему качества звука в формате mp3 нашел только одно, более позднее. Но достаточно и его одного - там всё ясно написано - см. здесь.

[gene_d]

Из двух своих сообщений на тему качества звука в формате mp3 нашел только одно, более позднее. Но достаточно и его одного - там всё ясно написано - см. здесь.

не надо забрасывать меня ссылками... на эту тему уже столько всего в свое время было написано...
я разницу четко слышу, поэтому в mp3 классику и акустическую музыку вообще стараюсь не слушать.
вот и всё. спорить тут не о чем.
кто хочет - пусть слушает. no problem