Новые исследования в области воздействия музыки на мозг

[шерлок]

Эксперименты со звуком, преобразование шумов, микширование на 16 дорожках одной ноты, человеческого выдоха, использование звуков музыкальной шкатулки, и т.д. ,.. а из инструментов всего-то электрогитара, синтезатор, электроргАн ...и вокал (!) - все "эти примочки" ещё в далеком 1975 году использовала британская "10сс " (в смысловом пер.- объем мужского эякулята) для своей "нетленки" - "I am not in love".

В итоге, на фоне сферического акапельного выдоха (!!!) был создан гениальный "медляк" , который только в эфире США прозвучал более 3 млн. раз (!). А ведь , вначале это композиция , задумывалась в стиле "bossa-nova".
Кто её слышал ( уверен, что большинство) точно знают на какие участки мозга эта песня воздействует.

Сейчас же этими технологиями пользуются на каждом углу, однако ...

[Wetland]

Наши органы звучат. Они могут резонировать с внешними звуками. Моцарт интуитивно слышал звуки органов своего тела и записывал все это музыкой. Слушатель не только слышал его музыку, но его органы еще и резонировали её. Эти резонансы усиливали работу органов (включая и мозг, естественно) и улучшали их.
Под конец жизни Моцарт заболел - у него был ревматизм сердца, он которого он и умер. Но самое печальное то, что в его Реквиеме записались звуки его больного сердца, что сказывается на здоровье тех, кто слушает этот Реквием. Особенно вред этого прослушивания ложится на дирижера, которые иногда умирают именно во время исполнения этого произведения.

Мне все же кажется, что записаны эмоции, которые могут как спасти - так и убить

[NbP]

). А ведь , вначале это композиция , задумывалась в стиле "bossa-nova".

Это ни в коем разе yt босса. но скорее латин рок.

[murom]

Мне все же кажется, что записаны эмоции, которые могут как спасти - так и убить

Эмоции не записываются, а исполняются исполнителем. Одно и то же произведение можно исполнить с разными эмоциями, а вот акустика всегда постоянна.
Моя информация основана на исследованиях ученых, которые сопоставили акустику больного сердца с акустикой Реквиема Моцарта. Ссылку в интернете дать не могу, т.к. читал об этом за долго до интернетов.
Кстати, повышение камертонного ля с низкого до более высокого зависело от изменения акустики биосферы Земли. Старый камертон перестал резонировать и стал звучать гнусненько. Подняли тон - получилось как надо. Конечно, попытались поднять еще выше, но ничего не получилось - вернулись к 440.
Вместе с этим изменилась и акустика наших органов - поже поднялась. Вот поэтому старые скрипки Страдивари, настроенные на новый строй, все так же улучшают здоровье играющего на этих инструментах (играющих, а не просто слушающих, хотя не исключено и второе).
Дело в том, что Страдивари настраивал тембр инструмента не просто на слух, а именно на резонанс с органами нашего тела. Вот и жил он на много дольше своих современников, т.к. постоянно обновлял организм звучанием своих инстурментов.
Ну, это уже мои исследования.

[ZORG88_07]

Наши органы звучат. Они могут резонировать с внешними звуками. Моцарт интуитивно слышал звуки органов своего тела и записывал все это музыкой. Слушатель не только слышал его музыку, но его органы еще и резонировали её. Эти резонансы усиливали работу органов (включая и мозг, естественно) и улучшали их.
Под конец жизни Моцарт заболел - у него был ревматизм сердца, он которого он и умер. Но самое печальное то, что в его Реквиеме записались звуки его больного сердца, что сказывается на здоровье тех, кто слушает этот Реквием. Особенно вред этого прослушивания ложится на дирижера, которые иногда умирают именно во время исполнения этого произведения.

-Если с первым можно согласиться безоговорочно (с уточнением, что полые Органы, вкл. голову, резонируют куда лучше), то по второму вопрос: есть документальные факты и свидетельства, или это, как у гендЕлыка, "игра ума"?

...повышение камертонного ля с низкого до более высокого зависело от изменения акустики биосферы Земли. Старый камертон перестал резонировать и стал звучать гнусненько. Подняли тон - получилось как надо. Конечно, попытались поднять еще выше, но ничего не получилось - вернулись к 440.
Вместе с этим изменилась и акустика наших органов - поже поднялась. Вот поэтому старые скрипки Страдивари, настроенные на новый строй, все так же улучшают здоровье играющего на этих инструментах (играющих, а не просто слушающих, хотя не исключено и второе).
Дело в том, что Страдивари настраивал тембр инструмента не просто на слух, а именно на резонанс с органами нашего тела. Вот и жил он на много дольше своих современников, т.к. постоянно обновлял организм звучанием своих инстурментов.
Ну, это уже мои исследования.

-Один дирижёр вот так приказал поднять строй концертного Стейнвея на 444Гц - и убил инструмент... довольно быстро, года за 1,5 )

[шерлок]

Это ни в коем разе yt босса. но скорее латин рок.

Это примерное звучание вещи с интонациями босса новы , ничего подходящего не нашел в "y-tube", кроме "каверов" Miki Teramae.
А то, что Стюартом и Гулдмэном первоначально написано как босса - это точно.

[Юка+]

Эмоции не записываются, а исполняются исполнителем. Одно и то же произведение можно исполнить с разными эмоциями, а вот акустика всегда постоянна.

Не совсем понятно: ведь если разные "исполняемые" эмоции, то и разный звук у исполнителя - разная акустика...

[murom]

Не совсем понятно: ведь если разные "исполняемые" эмоции, то и разный звук у исполнителя - разная акустика...

Акустика измеряется в герцах, а эмоции в децибелах, темпе и агогике.

[Huchting]

Под конец жизни Моцарт заболел - у него был ревматизм сердца, он которого он и умер. Но самое печальное то, что в его Реквиеме записались звуки его больного сердца, что сказывается на здоровье тех, кто слушает этот Реквием. Особенно вред этого прослушивания ложится на дирижера, которые иногда умирают именно во время исполнения этого произведения.

Я слушал Реквием Моцарта много раз, и живьем и в записи, и ни разу не почувствовал ухудшения здоровья... Может, это и правда, то что Вы сказали, но очевидно, что воздействие музыки на человека зависит не только от самой музыки, но и от конкретного человека... его чувствительности, восприятия, музыкальности, отзывчивости на ту и иную музыку и тд... Дирижер по роду своей работы пропускает музыку через себя, в то время как обычный слушатель может этого не делать. Ведь не секрет, что восприятие музыки различными людьми соврешенно различное - одни в музыке видят образы, другие слышат только гармонию звуков без особых ассоциаций...

[шерлок]

Есть убеждение (если не ошибаюсь, у Лерита), что восприятие музыки индивидуально..каждый слушатель и в "Реквиеме" Моцарта найдёт своё - этим и прекрасны гениальные произведения в многообразии восприятия, что есть качество присущее гениальности.
Добавил бы , каждый раз возвращаясь к нему вы находите что-то новое, чего раньше не услышали.