"Заезженная" классика

[DJ Хруст]

Это в тему "Должна ли музыка быть демократичной?" :)
Столько там понаписали.

Всем нравится красивое слово "демократичный" и у всех вызывает подозрение слово "элита" (ещё один заезженный штамп). Музыку можно сколько угодно считать "демократичной", но она не может быть массовой. Её нельзя "раскручивать", не сваливаясь в популизм.

Вернее, речь идёт не обо всей музыке, а о нашей с вами тысячелетней "нотной", "композиторской" традиции: эта "немассовость" заложена в её природе.

[Елена С.]

Это в тему "Должна ли музыка быть демократичной?"
Столько там понаписали.

Всем нравится красивое слово "демократичный" и у всех вызывает подозрение слово "элита" (ещё один заезженный штамп). Музыку можно сколько угодно считать "демократичной", но она не может быть массовой. Её нельзя "раскручивать", не сваливаясь в популизм.

Вернее, речь идёт не обо всей музыке, а о нашей с вами тысячелетней "нотной", "композиторской" традиции: эта "немассовость" заложена в её природе.

В этом я с вами согласна, популяризировать Классическую музыку путем её упрощения и одевания в модные примочки особенно нельзя, ИМХО к классике нужно придти и научиться понимать её такой, какая она есть, любовь к академической музыке либо прививается с детства, либо человек сам в силу каких-либо обстоятельств начинает её слушать, но "научить" человека слушающего Heavy metal или электронику слушать классику путем внедрения классических мелодий в композиции его любимой группы и т. п. - это АБСУРД!

[Волослав Улеев]

Во-первых, я думаю, что академическая музыка, как и любой продукт человеческой культуры нуждается в продвижении и, мало, того, продвижение академической музыки есть, ибо его не может не быть.
Нуждается потому, что, как и любой продукт культуры, для финитного потребителя никакой утилитарной пользы не приносит. Финитный потребитель - это тот кто, собственно, музыку слушает - на концерты ходит и диски покупает. Есть ещё и побочное потребление - для того, чтобы музыка звучала, нужны инструменты, залы, носители и звуковоспроизводящая аппаратура. Это побочное потребление, несомненно, обладает утилитарными свойствами. Но вернёмся к финитному потреблению. Так вот, потребление культурного продукта никак напрямую на жизнь и выживание людей не влияет. Уберите культурные продукты из потребительского общества и оно не разрушится. Но культурные продукты через побочное потребление стимулируют потребление продуктов утилитарных и создают новые потребности. Этим для общего процесса потребления они и ценны. Посему так или иначе они требуют своего продвижения (иначе - промоушн, реклама и т.п.). Как известно, способ продвижения напрямую определяется характером потребностей целевой аудитории, которые данный продукт удовлетворяет. Отсюда следует, что популярную музыку и академическую необходимо продвигать разными способами. И если мы внимательно посмотрим на рынок академической музыки, мы без труда эти способы обнаружим.
Можно провести аналогию между академической музыкой и товарами верхнего ценового диапазона любой товарной группы - и там и там круг потребителей уже, а затраты на производство выше. Каким образом продвигаются товары верхнего ценового диапазона? Вы где-нибудь видели рекламу роллс-ройса? Или рекламу эксклюзивных видов отдыха? Нет. Потому что основным носителем рекламы для товаров этой группы является сам товар и общение внутри целевой аудитории. Если попробовать продвигать товар "верхнего" сектора так, как продвигается ширпотреб - товар будет убит. Либо его надо будет вслед за продвижением переместить в более низкую потребительскую нишу.
Что ещё сказать. Такие артибуты академической музыки, как духовность, божественность, вершинность и т.д. я, например, считаю фикцией. Ну то, есть, ничего этого в академической музыке объективно нет. Как нет объективно в пепси-коле никакой молодёжности и тусовочности. Молодёжность и тусовочность пепси-колы придумали для неё, чтобы продавать её среди молодых и тусовочных людей. И приписывание академической музыке духовности, вершинности и проч. - есть как раз способ её продвижения. Не в том смысле, что кто-то сидит и придумывает такой способ продвижения, но так сложилось. Несомненно, что не всякую музыку можно продвигать так, но я легко могу представить себе общество, в котором академическая музыка несла бы в себе совершенно другой заряд. Ну например, могу себе представить себе фанатов, посещающих стадионы, на которых звучат концерты Баха и клеящих постеры исполнителей себе на стену.
Мало того, те или иные образцы того, что сейчас продвигается как академическая музыка, например, итальянские оперы, в своё время как раз были примером массового потребления.
Вопрос о том, как продвигать академическую музыку всегда будет упираться в то, кто будет её потреблять и как. Можно сделать, что академическая музыка станет массовой, это не сложно. Кроме того, попытки этого делаются, причём довольно успешные. Но тогда возникнет пустая ниша. У тех, кто хочет быть избранными заберут их основной продукт. И эта ниша рано или поздно заполнится чем-то другим. Например авангардной или альтернативной академической музыкой. Или музыкой народной. Уж не знаю, как тогда и получится.

[ира]

.Можно сделать, что академическая музыка станет массовой, это не сложно. Кроме того, попытки этого делаются, причём довольно успешные.

Что Вы говорите? И какие же успешные попытки Вы знаете?

[Волослав Улеев]

Достаточно вспомнить стадионы, которые собирали концерты "трёх теноров".

[Som]

Уберите культурные продукты из потребительского общества и оно не разрушится.

Вы такой глубокий научный анализ провели, и при этом написали то, что в любой книге по культурологии освещается противоположным способом. Культура - основной продукт цивилизации, функцией которой является объединение различных индивидов в общество. И это не ограничивается одной лишь материальной культурой. Без духовной культуры общество невозможно.

Насчет популяризации классики вы во многом правду сказали - посмотрите, что в этом году по поводу Моцарта творится. Это есть наглядное подтверждение Ваших мыслей, по моему

[DANko]

Можно провести аналогию между академической музыкой и товарами верхнего ценового диапазона любой товарной группы

Извините, я бы все таки предложил провести аналогию с литературой или наукой...

[Funny]

Возвращаясь к теме классической музыки в рекламе... Только что - по ТВ реклама кошачьего наполнителя под "O, solo mio" - если можно, конечно, музыку из репертуара трёх теноров назвать классической...
Действительно, чем же руководствуются создатели подобных роликов???

[Волослав Улеев]

Вы такой глубокий научный анализ провели, и при этом написали то, что в любой книге по культурологии освещается противоположным способом. Культура - основной продукт цивилизации, функцией которой является объелинение различных индивидов в общество.

Естественно, книга-то по культурологии!

[Genn]

Следующие предложения (мысли) вызывают сожаление:

Во-первых, я думаю, что академическая музыка ... для финитного потребителя никакой утилитарной пользы не приносит.

Такие артибуты академической музыки, как духовность, божественность, вершинность и т.д. я, например, считаю фикцией. Ну то, есть, ничего этого в академической музыке объективно нет.

Жаль, что автор пока так думает.